|
|  |
24 nov; grote demo in Rijswijk tegen BPRC
Burger-initiatief - 23.11.2001 22:28
24 november vindt er een grote demonstratie plaats in Rijswijk. Niet minder dan de sluiting van het BPRC wordt geeist.
waar; generaal spoorlaan 2, gemeentehuis Rijswijk
tijd; 14.00
250 APEN STERVEN ELK JAAR IN BPRC RIJSWIJK
Vlak voor de eerste officiële protestmars van het Burger Initiatief,
graag nog even je aandacht voor het volgende:
Woensdag 21 november: In het kader van de Maand van Actie staat er een
demo gepland tegen en bij TNO in Delft. Een handjevol dierenvrienden
hadden zich opgesteld bij de ingang om iedereen die naar buiten kwam
duidelijk te maken dat zìj (lees TNO) DE reden zijn dat het B.P.R.C.
vandaag de dag nog open is en dat we niet van plan zijn om zowel het
B.P.R.C. als TNO met rust te laten, totdat het B.P.R.C. gesloten is en
ALLE apen vrij zijn! TNO kon slechts angstig afwachten op wat komen
ging en had voor de zekerheid een 12 man sterke
politie/beveiligingsmacht op de been gebracht!!
Donderdag 22 november: Ook deze week weer een demo bij het B.P.R.C.
Nieuw deze keer waren de dranghekken die, ´speciaal voor onze eigen
veiligheid´, daar neergezet waren. Dit zorgde er ook voor dat we niet
direct bij de ingang, maar helemaal bij het fietspad, meters voor het
B.P.R.C.-terrein stonden. Het optische effect vanaf de weg was echter
perfect...het leek namelijk net alsof de parkeerplaats tot aan de nok
toe gevuld was met demonstranten. En hoewel dat niet het geval was, was
het lawaai dat er gemaakt werd, er niet minder om. Elke automobilist
werd luidruchtig toegeroepen...sommige (degenen die geen folder
aannamen) wat harder dan anderen.
Donderdagavond: Om 18.15 uur was het tijd om te gaan...en wel naar
Prof. Dr. Peter J. Heidt. Deze niet bepaalde kleine jongen is praktisch
de rechterhand van de directeur, Ronald Edward Bontrop. Peter Heidt,
die bij de meeste mensen bekend staat als hoofd van de dieren is, zoals
één van zijn advertenties vermeld (citaat): ....
"LIVING ANIMALS WANTED
Macaca fascicularis - Cynomolgus macaque (Java-apen)
Continually looking for both sexes, 3-6 yrs old, colony born, TB/Herpes
B tested animals. Please contact:
Prof. Dr. Peter J. Heidt, Biomedical Primate Research Centre..."
.... constant op zoek naar apen om zijn zieke fantasieën op uit te
kunnen leven. Aangekomen bij zijn adres, Vlietweg 60a in Leiden, werd
hem duidelijk gemaakt dat hij zijn praktijken moet stoppen. Zijn vrouw,
die alleen thuis was, belde niet alleen meteen de politie, maar ook nog
eens Peter zelf. Laatsgenoemde kwamen we, terwijl we alweer aan het
afdruipen waren, tegen. Op een foto van een bebloede aap (genomen in
het B.P.R.C.!!), reageerde hij, dat dat absoluut niet is wat er bij het
B.P.R.C. gebeurd...Nee, natuurlijk niet. De apen zijn zelf vanuit India
naar Rijswijk gehuppeld om daar door mensen als de Hr. Heidt gemarteld
te kunnen worden!!!! Toen het Peter Heidt te heet onder de voeten werd,
zocht hij bescherming bij een agent. Deze deed echter niets...Het
toeval wilde namelijk dat deze agent vegatariër is en ook nog eens de
stap aan het zetten is om veganist te worden!! Enfin, na een lange
discussie met zijn collega´s (die helaas minder slim waren dan hij!),
mochten we onze reis terug naar huis dan ook voort zetten.
Zoals je ziet; de acties gaan onverminderd door! En zowel de Hr. Heidt
als TNO weten nu dat het B.P.R.C. niets anders dan een hoop ellende met
zich meebrengt (tot aan hun voordeur, welteverstaan!).
!!!!!!!!!!! GEEN RUST VOOR DIERENBEULEN !!!!!!!!!!!
Vanaf het dierenfront,
-Burger Initiatief-
!!!ZATERDAG 24 NOVEMBER- PROTESTMARS DOOR RIJSWIJK!!!
!! LAAT VAN JE HOREN, LOOP MEE....EN SLUIT DE "APENHEL VAN RIJSWIJK" !!
>>> Sluit het B.P.R.C., Stop het Dierenleed.....ALLE Apen Vrij !!! <<<
 Website: http://burgerinitiatief.nl
|
| Lees meer over: Agenda | | aanvullingen | | | kort samengevat: | frank - 24.11.2001 00:09
Sorry hoor, maar ik wil toch bezwaar maken tegen de manier waarop verslag gedaan wordt van dit soort acties. Alsof het allemaal feilloos verloopt en de actievoerders het grootste gelijk hebben. Onafhankelijk van de vraag wat ik van dierproeven vind (nee, dat is geen punt van discussie) lees ik eigenlijk het volgende:
"Woensdag: met een handjevol mensen stonden we weer eens voor de poort. Er was ook een handjevol politieagenten. We hebben alle voorbijgangers lastig gevallen.
Donderdag: dezelfde mensen, dezelfde agenten. We moesten nu een eind verderop gaan staan. We hebben weer voorbijgangers lastig gevallen, degenen die niet meteen zeiden dat ze het met ons eens waren hebben we tegengehouden, we hebben op hun autoramen gebonsd en ze uitgescholden.
Donderdagavond: na de pompoensoep zijn we naar het huis gegaan van de meneer aan wie we een hekel hebben. Hij was niet thuis, maar zijn vrouw hebben we de stuipen op het lijf gejaagd. Ze belde geschrokken de politie en haar echtgenoot. Hij kwam nog opdagen ook en toen we hem begonnen uit te schelden en te bedreigen ging hij voor zijn veiligheid bij de toegesnelde politieagenten staan. Een politieagent die er over dacht vegetarier te worden denkt daar nu nog eens een keer wat langer over na.
Zoals je ziet, we weten mensen echt te overtuigen van ons gelijk. En als ze ons niet geloven dan dwingen we ze daar wel toe."
Sorry. Sommige apensoorten vertonen in het wild dit soort gedrag. Denk eens na of je op deze weg wilt voortgaan.
| | Beste Frank... | Burger Initiatief - 24.11.2001 00:56
Frank,
Bedankt voor je commentaar op onze vorm van bericht geven, dat stellen we altijd op prijs (zowel negatieve als positieve reacties!). Toch een paar dingen...
Op een gegeven moment vonden we het mooi geweest en besloten we over te gaan op actie. Hierbij hadden (en hebben nog steeds!) we in gedachten om op zo´n manier actie te voeren, dat een heleboel mensen mee kunnen doen zonder extremist of activist te zijn...de "gewone man", om het zo maar even te noemen. Voordat wij hieraan begonnen, gebeurde er op dit vlak totaal niets tegen het BPRC. Een aantal organisaties deden het een en ander op politiek niveau en actiecampagne Koen deed het op een radicale manier. Alle twee uitstekend, maar er miste nog wat...(o.a. demo´s dus!).
Het is voor mensen nu makkelijk om te zeggen: "Dit doe je niet goed en dat ook niet en zo zou je het moeten doen en zo..." Waarom deden deze mensen niets voordat het Burger Initiatief actie ondernam??
Wat betreft de verhalen over de demo´s die geweest zijn...Je hebt gelijk: De demo´s zijn steeds voor het BPRC en in dat opzicht is het hetzelfde. Het zijn de kleine dingen die anders zijn en die ook het verschil maken dat het nog steeds "leuk" is om te doen. Deze konstante demo´s zorgen er ook voor dat het BPRC onder druk komt en blijft te staan. De verslagen dienen om mensen enthousiast te maken om mee te doen om een wrede plek als het BPRC te sluiten!
Wat ik dus eigenlijk gewoon erg jammer vindt is dat je, net als sommige anderen mensen, wel commentaar levert, geen andere opties biedt en waarschijnlijk ook niets concreets voor de apen in Rijswijk doet! (Ik denk dat we daar wel vanuit kunnen gaan, maar: "correct me if I´m wrong!").
Daarnaast heb ik nog geen woord gerept over het feit dat dit soort acties weldegelijk werken...In het buitenland is dat wel gebleken! Denk aan Consort Beagles, HLS (bijna!) en Rossberger (Duitsland)....
Maar goed...als mensen nog steeds denken dat ze er met ALLEEN praten er wel komen......Veel plezier dan!
Burger Initiatief
| | mens en aap | frank - 24.11.2001 16:51
Je schrijft dat je de al bestaande acties in de vorm van politiek gelobby en het sturen van protestkaarten onvoldoende vindt in de strijd tegen excessen bij dierproeven. Er is een factor aan toegevoegd: het op de stoep staan bij BPRC en de eigenaren/werknemers. Ik vraag me af of die fysieke aanwezigheid bijdraagt aan een grotere druk vanuit het publiek om onnodige en wrede dierproeven bij wet verboden te krijgen.
Een eerste actie om een punt te maken en aan te geven wie de verantwoordelijken zijn is misschien nog wel effectief. Maar, het bij herhaling binnendringen in de prive-omgeving van mensen, maakt niet uit wat die uitspoken, zal snel opgevat worden als terreur (woordkeuze houdt geen verband met hedendaagse internationale politiek). Het is iemand schrik of angst aanjagen opdat-ie doet wat jij wil. Sommige apensoorten vertonen in het wild dit soort gedrag, maar dat zei ik eerder al.
Waar ik over struikel is dat mensen dat gedrag (meestal) weten te overwinnen door een morele verstandhouding: je doet dat elkaar niet aan. Maar om nu vanwege een moreel standpunt -dat doe je proefdieren niet aan- het terreurgedrag bij mensen onder elkaar juist aan te wakkeren lijkt me een doodlopende weg. Het zou jammer zijn als publieke steun om iets te doen tegen dierenmishandeling weg zou ebben omdat de acties zelf het publiek tegen gaan staan, nietwaar?
Nu ja, tijd om me voor te bereiden op de ergste terreurorganisatie in de wereld: familie! AAARGH
| | publieke opinie | thijs - 26.11.2001 14:18
frank,
ik heb best begrip voor je argumenten alleen vraag ik me af of de publieke opinie de meest belangrijke is. om het bont voorbeeld nog eens aan te halen, het gros van de mensen is tegen het gebruik van bont maar toch zijn er geoeg fokkerijen en is bont nog steeds in winkels verkrijgbaar. blijkbaar maakt de publieke opinie toch niet zo veel uit als er geld verdiend wordt. ik heb liever dat de publieke opinie zich tegen mij keert dan dat die martelpraktijken voort blijven bestaan dus volgens mij zijn die zoals jij het noemt "terreuracties" wel te rechtvaardigen, mits ze ook daadwerkelijk resultaat opleveren.
| | Brulapen | Martin - 16.10.2002 22:33
Reactie van een omwonende:
Donderdag: Ik lig rustig te slapen na een lange werknacht, opeens wordt ik wakker van een stelletje idioten die (dacht ik) de toeter van hun auto constant ingedrukt hielden, ik deede mijn ramen dicht, maar helaas, veel te veel lawaai. Geirriteerd stond ik op, vaarwel "nacht"rust. Mijn eerste reactie was een emmer water over die idioten heen te gooien, helaas hield de politie me tegen.
Wat is het verschil tussen wat jullie doen en een stelletje dronkenlappen of vandalen? (of Sjonnie die zijn vrouw op komt halen en niet van zijn toeter af kan blijven)
Ter plekke zag ik dat jullie op de auto's bonsden en eigenlijk alleen maar overlast bezorgden aan TNO medewerkers en de buurt. Hoeveel van de TNO medewerkers, TNO bezoekers en medewerkers van andere bedrijven die gehuisvest zijn op het terrein van TNO hebben iets te maken met dierproeven? 1%? Ik weet niet eens of ze bij DEZE vestiging van TNO wel aan dierproeven doet!
Als IK zoveel lawaai maak en aan andermans spullen zit wordt ik meegenomen door de politie en voor een dag of 2 op water en brood gezet, om me af te laten koelen.
Wat jullie bij MIJ bereikt hebben: het tegengestelde van wat jullie willen.
Get a life!
| |
| aanvullingen | |
