DWARS: stop bombardementen Afganistan
Jasper Haenen - 06.11.2001 17:30
Vandaag heeft DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, via een brief, de Tweede Kamerfractie van GroenLinks opgeroepen haar steun aan de bombardementen in Afghanistan in te trekken.
Vandaag heeft DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, een brief overhandigd aan de Tweede Kamerfractie van GroenLinks. In deze brief roept zij de fractie op om haar steun aan de bombardementen in Afghanistan in te trekken. Deze brief is mede ondertekend door een groot aantal GroenLinks-leden, waaronder vertegenwoordigers van verschillende afdelingen, raadsfracties, wethouders, fractievoorzitters, Raad- en Statenleden en diverse andere prominenten. Deze volledige lijst plus andere informatie over deze actie is terug te vinden op de DWARS-site
De inhoud van de Brief:
Beste leden van de Tweede Kamerfractie,
We hebben kennisgenomen van jullie schrijven van 31 oktober jongstleden, waarin jullie uiteenzetten ondanks de verslechterde situatie geen reden te zien om de steun aan de bombardementen op Afghanistan in te trekken. Volgens ons zijn er echter goede argumenten om, los van de vraag of deze steun überhaupt ooit gegeven had moeten worden, in ieder geval nu tot deze stap over te gaan. Met deze brief roepen wij jullie op per direct de steun voor de Amerikaanse bombardementen op Afghanistan in te trekken.
Toen de bombardementen begonnen, stelde Paul in zijn bijdrage in het Kamerdebat dat GroenLinks deze op dat moment niet afkeurde. Hij noemde daarbij drie criteria op grond waarvan de beoordeling plaats zou vinden: effectiviteit, proportionaliteit en precisie. Hoewel hij er terecht opwees dat de gebrekkigheid van de informatie waarover het parlement beschikte een goed oordeel in de weg stond, was hij van mening dat het er op leek dat aan deze criteria voldaan werd.
Nu we inmiddels een maand verder zijn, moeten wij constateren dat het duidelijk is dat het middel van bombarderen niet werkt en dat aan geen van de drie criteria wordt voldaan. In de eerste plaats is er een gebrek aan effectiviteit: het opsporen en berechten van Bin Laden is geen stap dichterbij gekomen en de afgelopen dagen werd zowel door de Taliban als door de Noordelijke Alliantie gemeld dat de positie van de Taliban nauwelijks is verzwakt. Met de winter in zicht, lijkt de inzet van grondtroepen voorlopig ook geen reële optie.
In de tweede plaats wijzen wij op de disproportionaliteit van de bombardementen. Het aantal burgerslachtoffers is hoog, zo wordt zelfs door de Verenigde Staten erkend. Ook Farah refereerde aan de toename van burgerslachtoffers in haar bijdrage in de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken op woensdag 31 oktober. In onze ogen wordt hiermee duidelijk een grens overschreden; de bevolking van Afghanistan is in deze kwestie al genoeg het slachtoffer. Het is volgens ons ook een duidelijke zaak dat een (langdurige) militaire aktie op deze wijze altijd burgerslachtoffers zal eisen, hoe ongewild misschien ook, en daarom onacceptabel is. Dit geldt zeker ook voor het gebruik van clusterbommen, een wapen dat Nederland door ondertekening van het Verdrag van Ottowa niet in gebruik mag nemen. In een eerdere fase van de debatten, werd ook door jullie gezegd dat het gebruik van clusterbommen het einde van steun voor de bombardementen zou kunnen inhouden.
Bovengenoemde zaken, het gebrek aan effectiviteit, de hoge aantallen burgerslachtoffers en de inzet van clusterbommen, wijzen ook op een gebrek aan precisie. Het wordt steeds onduidelijker want nu eigenlijk de doelen van de bombardementen zijn.
De humanitaire ramp die zich voltrekt wegens voedseltekorten kan niemand meer ontgaan. Vele hulporganisaties hebben inmiddels verklaard dat er veel te weinig voedsel Afghanistan in gebracht kan worden en dat de verspreiding van het voedsel dat nog wel op centrale opslagplaatsen aankomt naar de mensen voor wie het bedoeld
is eveneens zeer moeizaam verloopt. Ook komen er steeds grotere vluchtelingenstromen op gang, waarvoor nauwelijks opvang geregeld is.
Wij beseffen terdege dat deze situatie niet plotseling ontstaan is na de start van de Amerikaanse bombardementen. De Afghaanse bevolking leidt al jarenlang onder oorlog en onderdrukking door opeenvolgende misdadige regimes, waarvan de Taliban waarschijnlijk wel de ergste is. Deze misstanden zijn door Farah dan ook al veel eerder aan de orde gesteld in de Tweede Kamer.
Tegelijkertijd kan niet ontkend worden dat de humanitaire situatie snel verslechterd is ten gevolge van de bombardementen. Vluchtelingenstromen en voedseltekorten zijn schrikbarend toegenomen na 7 oktober.
Wij waarderen de initiatieven die jullie genomen hebben voor verbetering van deze situatie door middel van het bepleiten van een bombardementspauze en het instellen van veilige corridors voor humanitaire hulpverlening. Naast het feit dat deze helaas op onvoldoende steun in het parlement kunnen rekenen, zijn ze in onze ogen gezien de huidige situatie ook niet voldoende.
Gezien het bovenstaande kan de conclusie niet anders zijn dat aan de criteria, die door jullie zijn vastgesteld voor beoordeling van de bombardementen, in ieder geval nu niet meer wordt voldaan. Jullie hebben vanaf het begin van de bombardementen ook aangegeven dat jullie de ontwikkelingen nauwgezet zouden blijven volgen en wanneer daar aanleiding voor zou zijn jullie standpunt zouden veranderen. Het is duidelijk dat daar nu alle aanleiding toe is, daarom roepen we jullie nogmaals met klem op de Amerikaanse bombardementen op Afghanistan nu af te keuren.
DWARS, GroenLinkse jongerenorganisatie
 E-Mail: Dwars@dwars.org  Website: http://www.dwars.org
|
