|
|  |
| Call out, in english | nn - 27.09.2011 23:19
We're still here!
Once upon a time, there was a group of people who were declared criminals
overnight, and who then took to the streets and said: Your laws, not ours.
And they set fires in order to show that they will not go away silently,
that they will not surrender...
It's been a year since the squatting ban was implemented. And like on any
anniversary, it is time to look back and see what has changed.
The waiting lists for social housing have only gotten longer; the rights
of renters have been eroded more and more; anti-squat agencies flourish by
exploiting people in desperate need of a roof above their heads, offering
them only precarious solutions that are no real solutions at all.
The same goes for the squatting ban: it was never a real solution. It was
only a convenient way for politicians to escape responsibility. When they
said they wanted to solve the problem of housing shortage, that they
wanted to find solutions to emptiness, we knew they were lying. And the
last year has, once again, only proven that we were right not trusting
those two-faced lizards in the first place.
As long as those in power don't seem interested in solving the housing
problem, we will keep doing what we always do – squatting. We refuse to
lay our destinies in the hands of greedy speculators and housing
corporations. Instead we will keep providing solutions to ourselves, and
continue to do the best we can to help other people do the same.
Let us commemorate the 1st of October as the day that represents the way
we will never, ever give up.
Ban or no ban – we're still here!
Idealen ontruim je niet - kraken gaat door!
| | Callout, in het Nederlands | nn - 27.09.2011 23:20
We zijn er nog!
Er was eens een groep mensen die van de een op de andere dag crimineel werd verklaard. Zij gingen de straat op en zeiden: Jullie wetten zijn niet de onze! Ze ontstaken branden om duidelijk te maken dat ze niet opzij gezet konden worden, dat ze zich nooit zouden overgeven...
Er is een jaar voorbij sinds het kraakverbod is ingegaan. Nu is het tijd om terug te kijken en te zien wat er verandert is.
De wachtlijst voor sociale huurhuizen is enkel langer geworden en de rechten van huurders zijn nog meer ingeperkt. Ook anti-kraak bureaus doen goede zaken met het exploiteren van mensen die op geen andere manier aan een huis kunnen komen door ze een woning zonder rechten te bieden.
Dit zijn niet de oplossingen die ze beloofden toen ze kraken verboden!
Toen de politici zeiden dat ze de woningnood op wilden lossen, dat ze oplossingen hadden voor leegstand, toen al wisten wij al dat het leugens waren. En wat blijkt; de wet is niet meer dan een wassen neus. Het laatste jaar heeft weer eens laten zien dat we gelijk hadden toen wij het stelletje gladjakkers niet vertrouwde.
Zo lang als de machthebbers niet geïnteresseerd zijn in het oplossen van de huisvestingsproblemen zullen wij blijven doen wat we altijd al deden: Kraken! Wij weigeren onze toekomst in de handen van louche speculanten en gierige woningbouwverenigingen te leggen. Wij blijven onze eigen problemen oplossen en anderen een helpende hand bieden.
Laat ons 1 oktober herinneren als de dag die vertegenwoordigt dat wij NOOIT op zullen geven.
Kraakverbod of niet - we zijn er nog!
Idealen ontruim je niet - kraken gaat door!
| | helaas ontruimd | chommie - 28.09.2011 11:21
Dit pand is helaas ontruimd afgelopen vrijdag:
 http://www.youtube.com/watch?v=lhcsL8_TmUo&feature=results_main&playnext=1&list=PLAF84C433F3AB1DC3
Ben daar afgelopen zomer geweest en moet zeggen zoals het filmpje hierboven al doet vermoeden was het een waanzinnig inspirerende plek. Heb zelden zo'n saamhorigheid gevoel meegemaakt als de paar dagen dat ik hier verbleef. Naast dat iedereen inclusief moi, meedeed met dagelijkse planning als spandoeken schilderen, barricaderen en ook heel belangrijk eten maken voor iedereen die zich inzet, heerste er een gevoel van dit nemen ze ons niet zomaar af, wij gaan hiervoor strijden. Een absoluut goed voorbeeld hoe kraken en het in eigen handen nemen van (leegstaande) ruimtes kan bloeien tot iets moois. Kukutza heeft 13 jaar als sociaal-politiek centrum gediend.
Gebruik die leegstaande panden, creëer de vrije ruimtes, hou je verre van sociaal democratische broedplaatsen gewauwel. Dat maakt alles alleen maar kapot. Maar leer vooral ook samenwerken en iets op te bouwen zonder dit intern kapot te maken.
In Amsterdam zijn De Hallen en De Valreep daar een mooi voorbeeld van (Joe's en het blijvertje natuurlijk ook) en door het hele land zijn daar natuurlijk nog vele voorbeelden bij op te noemen.
Belangrijk is dat we de neuzen de zelfde kan op hebben (gaan krijgen) en blijven vechten voor die ruimtes waarin er voor commercie en egocentrisme geen plaats is. Maar vergeet niet dat kraken maar een deel van de strijd is. Maar wel één die als een hele goede basis voor de antikapitalistische strijd kan dienen.
| | nn | nn - 28.09.2011 12:57
gevonden in de straten van amsterdam
| | Vraagje | NN - 28.09.2011 13:29
Over de demo:
17:00 Demonstration
“We’re still here! – Wij zijn er nog steeds!”
@ Spui
Black up, mask up, show up!
Mag ik hieruit afleiden dat de demo exclusief een "Black Block" actie is en dat sympathisanten, (groot)ouders, oudere ex-krakers, huurders die de demo eventueel zouden willen gebruiken om hun boosheid over de Donnerplannen die die dag ingaan willen uiten en krakers die zich op een andere manier willen uiten niet echt welkom zijn?
Het lijkt mij belangrijk daar even wat duidelijkheid over te scheppen, dus graag enige toelichting.
| | - | nn. - 28.09.2011 14:42
NN: ik ben niet van de organisatie, maar natuurlijk is de demo voor iedereen, althans iedereen die het systeem zat is (waar de slachting van de sociale huursector ook bij hoort). Ik ga ook niet onherkenbaar of in het zwart. Alleen gezien de recente ontwikkelingen (1 okt demo, dag v/d arbeid Utrecht, ontruiming Schijnheilig, etc) zou het niet onverstandig kunnen zijn om onherkenbaar te gaan. Doordat ze weer alles in het werk zullen stellen om je criminele feiten te laten plegen (door te provoceren), dat te monitoren en je vervolgens op te pakken, dwingen ze je onherkenbaar te gaan. Ga je in op hun provocaties en blijf zo je recht op demonstratie bevechten, ga dan onherkenbaar, laat je je niet provceren en ga je weg zodra de politie weer eens uit het niets gaat chargeren of anderszins provoceren, ga vooral zoals je bent, met open vizier.
Onherkenbaar en in het zwart wil niemand (althans, niet in mijn omgeving), je vervreemd je van de 'normale mens', het ziet er confronterend uit, wat bepaalde mensen het gevoel geeft dat je uit bent op rellen, en werkt criminalisering in de hand. Het is echter ook pure noodzaak in deze tijden van repressie. De stad hangt sowieso vol camera's, ga je de straat op hangt daar ook nog eens een helikopter boven je hoofd, de ME komt in grote getalen, ze provoceren, en ze liegen ook nog eens in de getuigenbank als je eenmaal bent opgepakt. Zie de oproep dus vooral als een 'kijk vooral uit'. Dat is in ieder geval hoe ik 'm interpreteer.
Het mooist is natuurlijk dat v/d Laan en de politie rustig blijven. En daar ga ik zelf wel van uit.
| | ook een beetje zelf in de hand???? | Nn3 - 28.09.2011 21:03
'We'hebben het natuurlijk voor een groot deel ook zelf in de hand of je ingaat op de provocaties van de politie. We weten 1 ding vrijwel zeker; de politie gaat provoceren (tenzij ze serieus inzetten op de-escalatie misschien niet). Je kan je daar ook op voorbereiden dat je juist niet in gaat op die provocaties en er boven blijft staan. Ook kan je wat creatiever zijn met je 'onherkenbaarheid', dan alleen je bivakmuts opzetten, wat de politie juist weer gebruikt als excuus om ons lastig te vallen. Er zijn meer manieren om een krachtige demonstratie te laten zien, dan alleen black-block achtige taferelen. Zodat de demonstratie ook daadwerkelijk toegankelijk blijft voor een wat breder publiek dan alleen 'Black Blokkers'. Persoonlijk ben ik van mening dat wanneer je openlijk oproept voor een demonstratie (voor voor demo dan ook) je er in ieder geval serieus voor moet inzetten de demonstratie zo toegankelijk mogelijk te houden. M.a.w. als mensen van plan zijn Black Blok achtige acties te houden binnen de demo, men niet raar op moet kijken dat de politie hier erg heftig op gaat reageren en dat dan iedere betrokken in de demo daarin wordt meegesleept. Ook, en vaak zelfs juist, diegene die daar niet om hebben gevraagt en zeker niet zitten te wachten op die confrontatie. Als men kiest voor Black Blok achtige taferelen, kan men beter niet openlijk mobiliseren en slechts onder een select gezelschap, dat bewust kiest voor die confrontaite en die 'strategie', zodat je geen mensen meesleept die dat eigenlijk helemaal niet willen. Een openlijke demonstratie moet toegankelijk blijven voor iedereen, zonder dat vanuit de demonstranten bewust de confrontatie wordt gezocht met de politie.
De vraag van NN vind ik dan ook erg terecht, gezien de poster en sommige teksten hierboven die toch wel te denken geven.
Of de politie een confrontatie zoekt met ons hebben we niet (altijd) in de hand, of wij de confrontatie zoeken met de politie hebben wij wel in de hand. Ook ik ben erg benieuwd naar intenties van de demonstratie, om af te wegen of ik wel of niet kom.
| | provocatie? | bla - 28.09.2011 23:44
Toch even reageren op de post hierboven.
Vorig jaar 1 oktober liepen er ouders, grootouders, kinderen en weet ik het wie allemaal mee. Er werden geen black-block achtige acties gehouden etc. Toch vondt de politie het nodig om te laten zien hoe groot hun ballen en piemels zijn door met paarden volop in de demo in te rijden, om vervolgens de met linies de demo in te sluiten en erop los te knuppelen.
Ook de 1 mei demo in utrecht afgelopen jaar toont vrij duidelijk aan dat de politie zich niets aan trekt van wie er in de demo loopt, (kinderen etc) hoe braaf die zich gedragen en hoe die er uit zien (herkenbaar of niet) de sluiten je in en knuppelen erop los.
In zo een geval kan het verstandig zijn om je hier op voor te bereiden. Wat dat voor jou inhoudt is natuurlijk helemaal aan jezelf. Maar ga er alsjeblieft niet vanuit dat politiegeweld wordt uitgelokt door black blocks, of dat je politiegeweld kunt voorkomen door niet op politieprovocatie in te gaan. De politie neemt haar eigen besluit of ze geweld gaan gebruiken of niet, en wij hoeven niet in de illusie te leven dat wij daar invloed op hebben denk ik.
| | Gezellig | nn. - 29.09.2011 12:46
Ach, bea en de kraakbeweging.. Hebben we het niet eerder samen leuk gehad?
| | verdediging | nn - 29.09.2011 20:27
natuurlijk ben je ook zonder bivak welkom.
Dat black up mask up slaat op de veiligheid.
Niet zozeer dat je met een muts ineens superkrachten krijgt, maar het maakt de wout het moeilijker je eruit te pakken. Dat is zoiezo slim. iedereen weet dat de smeris alles filmt, neem rotterdam waar beelden te pas en te onpas worden verspreid.
Als er vorig jaar geen blok was geweest waren er veel meer gewonden gevallen.
| | van der laan is een banaan | nn - 30.09.2011 02:41
van der laan: "demo mag doorgaan maar zonder spullen waar mee vorig jaar zoveel schade is aangericht"
neen, dat betekend niet dat de ME haar knuppels en traangas thuislaat, dat betekend dat voor de demonstranten "helmen en andere beschermende kleding" verboden is.
want weten jullie niet hoeveel van de polisie hun mooie lange latten bekrast zijn tijdens die brute aanvallen erop door niets ontziende kraker hoofden?
http://www.rtvnh.nl/nieuws/64899/Van+der+Laan+staat+krakersdemonstratie+toe+
http://www.rtvnh.nl/nieuws/64951/Burgemeester+Van+der+Laan+bezorgd+over+kraakdemo
fuck you van der laan, beter laat je je honden in hun hok (zoals bij de twee kraak demo's na 1 otk 2010 die zonder problemen verliepen, gek he, geen smeris = geen escalatie) of we gaan nog even spontaan een glaasje bubbels drinken met ons staatshoofd in het scheepsvaartmuseum...
is niet ver van nog het spui nog de stopera...
| | persbericht | nn - 30.09.2011 13:36
Persbericht:
Krakers negeren belachelijke eisen van der Laan.
De krakers die oproepen tot een demonstratie a.s. zaterdag op het Spui in Amsterdam hebben zonder veel verbazing kennis genomen van de belachelijke uitspraken van Burgemeester van der Laan in de media.
Volgens van der Laan zou “de gewelddadige organisatie het Zwarte Blok voornemens zijn om de demonstratie te misbruiken voor rellen” en zou dat reden voor hem zijn om te gebieden dat de demonstratie wordt verplaatst van het spui naar een uitgestorven Waterlooplein en om allerlei andere repressieve maatregelen af te kondigen. Immers; de demonstratie precies 1 jaar gelden was ook flink uit de hand gelopen.
Graag wijzen de krakers erop dat de demonstratie vorig jaar uit de hand liep toen de ME zonder reden met grof geweld probeerde de demonstratie uit elkaar te beuken waarbij o.a. een jong meisje een schedelbasisfractuur werd geslagen. In het jaar daarna zijn er meerdere kraakdemonstraties zonder problemen door de stad getrokken waarbij het enige verschil met de uit de hand gelopen demonstratie was het feit dat de politie zich de-escalerend opstelde en de ME in de bussen hield.
Het mythische “Zwarte Blok” dat van der Laan nu uit de kast trekt om zijn repressieve maatregelen te verantwoorden was bij al deze andere demonstraties net zo “aanwezig” als het a.s zaterdag zal zijn. Van der Laan weet immers donders goed dat “de organisatie het zwarte blok” helemaal niet bestaat maar dat de term louter een verwijzing is naar een tactiek die al decennia door de kraakbeweging succesvol wordt ingezet om repressieve aanvallen van de staat te weerstaan.
Van het zelfde het laken een pak is dan ook de aankondiging van van der Laan om “voorwerpen waarmee vorig jaar zoveel schade is aangericht” te verbieden. Nee, van der Laan kondigt hiermee niet aan dat de ME hun langelatten, paarden en traangasgranaten thuislaat. Het betreft hier bijna uitsluitend persoonlijke beschermingsmiddelen tegen het politie geweld. Klaarblijkelijk is het in het Nederland van Bruin-1 niet meer toegestaan om, als er gerede kans is dat je (bij het uitoefenen van je grondwettelijk demonstratie recht) zonder reden een gebroken schedel wordt geslagen of zonder aankondiging vol met traangas wordt gepompt je jezelf preventief wat beschermt.
Demonstreren mag blijkbaar alleen nog in Nederland als je belooft je als makke lammetjes uit elkaar te laten slaan op het moment dat de staat genoeg van je heeft of de ME de behoefte voelt tot een verzetje.
Vanzelfsprekend weigeren de organisatoren van de demonstratie dan ook van de deelnemers te vragen om geen persoonlijke beschermingsmiddelen tegen eventueel overheidsgeweld mee te nemen, dit is een keus die elke demonstrant zelf moet maken en de organisatie heeft er alle begrip voor als men er in het licht van het geweld vorig jaar en de nu aangekondigde repressie voor kiest om zich niet zonder meer bloot te stellen aan gebroken ledematen en traangas.
Vanzelfsprekend weigeren de krakers ook de verplaatsing van de demonstratie het Spui naar het Waterlooplein omdat de demonstratie “het winkelend publiek zou hinderen” en de demonstratie “een protest gericht tegen de gemeente” zou zijn.
Ten eerste is er op zaterdag avond om 18.00 natuurlijk nauwelijks meer winkelend publiek en zijn er op het Spui niet of weinig winkels, belangrijker is dat de amsterdamse krakers de gemeente niks meer te vertellen hebben. Het is de kraakbeweging inmiddels overduidelijk dat de politie en justitie met het klakkeloos uitvoeren van het kraakverbod verworden is tot niks anders dan de geüniformeerde knokploeg van de speculanten en corrupte corporaties. En, zoals onlangs na het accepteren van de massa gijzeling van bijna 200 mondige amsterdamse burgers bij de ontruiming voor leegstand van het pand Schijnheilig, laat ook de gemeenteraad keer op keer zien met het weigeren consequenties te stellen aan de criminele acties en de leugens van van der Laan en de rest van de driehoek dat ze een tandeloos schoothondje is die braaf in pas loopt met het (extreem-)rechtse beleid uit Den Haag.
Nee, deze demonstratie is er juist om Amsterdam te laten zien dat de kraakbeweging er nog is en weigert om de minder fortuinlijke bewoners te laten verjagen en deze mooie stad met rauwe randjes te laten verworden tot een aangeharkt geyupificeerd shopping centre waar alleen nog plek is voor de rijken om zich te laven aan het spektakel van de consumptiemaatschappij.
De demonstratie begint a.s. zaterdag dan ook gewoon om 17.00 op het spui.
Idealen ontruim je niet, Kraken gaat door!
Recht op stad voor iedereen!
| | 1 oktober is van de HELE beweging | nn. - 30.09.2011 14:45
De laatste tekst over het door laten gaan kan ik me nog best in vinden maar wat is die demo kut aangekondigd.
Wat moet je hier nou mee
Ik zal er bij zijn maar jongens wat kost het me veel moeite die solidariteit op te brengen.
| | Tsja | zucht - 30.09.2011 19:10
Als je oproept voor een demo met een poster zoals boven aan al deze berichten, moet je niet raar opkijken dat lokale autoriteiten dat heel serieus nemen en er de 'grap' niet van inzien. Dat ze dan met extreme maatregelen komen, waarbij ze de demonstranten vooral heel makkelijk kunnen isoleren (met zo min mogelijk slachtoffers onder toevallig publiek, vandaar dat men niet in winkelstraten mag komen, enzo) is dan misschien niet zo heel erg vreemd (nmisschien wel fout maar niet vreemd).
Als twee partijen een conflict hebben (waar dan ook in de wereld en op wat voor niveau dan ook) hebben ze ook allebei een aandeel in dat conflict en zijn ze allebei de beste in alle verantwoordelijkheid van zich af te schuiven. Ik weet dat de politie in dit geval daar heel erg goed in is, maar publiek mede hier op indymedia kan er ook wel wat van.
Als je zelf al een bepaalde sfeer wil neer zetten, moet je niet raar opkijken dat daar een reactie op komt en moet je daar misschien wat sportiever mee omgaan.
| | (pre-)meeting point 1 okt kraakdemo amsterdam | nn - 30.09.2011 21:49
(pre-)meeting point 1 okt kraakdemo amsterdam
krakuh gaat door - 30.09.2011 21:45
vanwege de hysterische hetze vanuit de burgemeester en het dreigement dat iedereen die zich niet aan de bevelen van onze nieuwe wannabe sheriff terstond wordt opgepakt en wij dus dus niet de veiligheid kunnen garanderen van demonstranten die in kleine groepjes op het spui ariveren voelen wij ons gedwongen om een (voor)verzemelpunt nabij het spui te verzorgen.
Vanaf 16.00 wordt er dus bijeengekomen in de Vrankrijk in de spuistraat.
Hier zal ook de mogelijkheid zijn om actuele informatie te krijgen mbt de situatie in de stad, info van de arrestantensteungroep etc etc.
wij roepen iedereen dringend op om hier van gebruik te maken en niet op eigen houtje direct naar het Spui te gaan.
geen pers, geen smeris, geen honden aub
on account of the hysteria spewed by the mayor and his threat to arrest every person who doesnt comply with the absurd demands of this wannabe sheriff we feel like we can not guarantee the safety and well being of people who will arrive individually or in small groups on the Spui square we feel its necessary to arrange an (pre-)meeting point in the neighborhood of the Spui.
This will be from 16.00 in the Vrankrijk (spuistraat).
here there will be the possibility to get updates about the actual situation in the city, information from the arrestant supportgroup etc etc.
we strongly call on people to use this possibility and not go in small groups to the Spui.
no press, no cops, no dogs please
The squatters united....
| | idee | nn - 01.10.2011 02:41
Wat me opvalt in de discussie hier is dat de reacties vanuit de burgemeester en politie/justitie vooral gezien worden als reactie op de aankondiging en de reacties daarop hier op Indymedia. Is het een heel vreemde gedachte als ik het zie als vooraf legitimeren van eventueel geweld? Ik heb dit patroon vaker gezien. Vooraf melden dat er gewelddadige groepen aanwezig zijn die 'uit zijn op rellen', en na een provocatie, reactie, en 'ingrijpen' door politie heel hard roepen "zie je wel!". Voor hun is een dergelijke mededeling een win-win situatie. Of ze hebben gelijk in hun beschuldigingen vooraf, of, als er uiteindelijk na heel veel beheersing door demonstranten (zoals, hulde, op de 1 mei demo), niets gebeurd, dan heeft het politieoptreden effect gehad, blijkbaar. Wilde beschuldigingen als het bestaan van de organisatie van het zwarte blok doen het nou eenmaal goed bij de simpele geesten van het Telegraaf publiek.
Ik durf dit nog sterker te stellen. Zoals gebleken is, verlopen demonstraties vrij rustig als de politie op de achtergrond blijft en niet loopt te provoceren. Winkeltjes in eerdergenoemde straten hebben dan ook niet echt iets te vrezen, winkelend publiek is voor zover ik weet nog nooit aangevallen of iets dergelijks tijdens kraakdemo's, en ik kan me ook niet voorstellen dat dat deze keer zou gebeuren, ik ken niemand daar op uit is of dergelijke stompzinnige ideeen heeft. Is het dan (nogmaals) een heel raar idee als ik denk dat de autoriteiten de demo zover mogelijk uit het zicht van het publiek wil hebben zodat politiegeweld minder onder de aandacht komt, dat het daarom te doen is?
Retorische vraag: wat is er mis met je voorbereiden op, met verdediging tegen excessief geweld? Hoe kan een beetje bescherming op je arm, of een helmpje, offensief gebruikt worden? Is er geen enkele journalist die hier doorheen prikt?
| | Later | nn - 01.10.2011 11:11
Wat is aan te bevelen voor mensen die niet om 16.00 bij de Vrank kunnen zijn i.v.m. werk of iets dergelijks?
| | Niet op tijd | Harigeharry - 01.10.2011 12:13
@later, met die vraag heb ik gisteren de organisatie gemailed. Ze zeiden dat ik alsnog naar vrankrijk moest komen, we zijn tenminste krakers. Ben er ongeveer 1800, kom zelf uit duitsland!
| |
| supplements | |
E-Mail: 
Website: