| ![](/images/1pixel.gif) |
Lawaai-demo 8 september! ZAG - 08.09.2011 21:37
Vijf jaar geleden is door de gemeenteraad groen licht gegeven aan justitie om vreemdelingen op te sluiten in gemeente Zaanstad. Dit gebeurde met allerlei beloften die door justitie niet zijn nagekomen. Zo is eerder al gebleken dat in de Achtersluispolder ook uitgeprocedeerde asielzoekers opgesloten worden, tegen de wens van de gemeenteraad in. Na zeer gebrekkige communicatie vanuit justitie, is het begin dit jaar duidelijk geworden dat ze zich ook niet aan de gestelde termijn van vijf jaar wensen te houden. De gemeenteraad moet maar buigen. Als gevolg van de ontruimingen van een tiental kraakpanden op 5 juli 2011 in Amsterdam zijn vijf mensen vastgezet in vreemdelingendetentie. Nu zet justitie zelfs activisten vast op de Zaanse bajesboten. Was dit ook de bedoeling? Zij werden apart gehouden van de rest van de gevangenen. Deze mensen weigerden hun paspoort te overhandigen aan de autoriteiten. Waarom zou je jezelf moeten identificeren bij het uiten van een mening? Na bijna twee maanden detentie is door de rechter bepaald dat die detentie niet had gemogen. Sinds een aantal jaar wordt vreemdelingendetentie misbruikt als drukmiddel om identiteiten te achterhalen van activisten. Een duidelijke boodschap: je bent hier illegaal tot het tegendeel bewezen is. Iedereen die niet meewerkt, is ongewenst. Wat een flauwekul! Vijf jaar ellende, vijf jaar onvrijheid, een mislukt experiment! Website: http://www.zaanstad.nl/repositories/pdfs/raad/21381940 |
supplements | fotos | KE - 09.09.2011 03:25
![](/img/2011/09/78215.jpg) ![](/img/2011/09/78216.jpg) ![](/img/2011/09/78217.jpg) ... | Verduidelijking | Arrestantengroep A'dam - 09.09.2011 09:01
Ten aanzien van de twee NN'ers die vorige week zijn vrijgekomen heeft de rechter niet bepaald dat de detentie niet had gemogen. De reden dat de NN'ers zijn vrijgekomen is dat de rechter de voortduring van de bewaring onrechtmatig achtte omdat het terugkeerbesluit niet in orde was. Dit heeft niets te maken met het feit dat deze twee hun naam niet wilden geven. De oplegging van de bewaring is door de rechter bij het eerste beroep níet als onrechtmatig bestempeld. Tegen deze uitspraak loopt nog een hoger beroep, maar het is niet duidelijk of dit überhaupt ontvankelijk is. De Raad van State (de rechter in hoger beroep in vreemdelingenzaken) heeft zich in het verleden op het standpunt gesteld dat je niet als NN'er in hoger beroep kan. | |
supplements | |