|
|  |
Woonfriesland gedoogd Canabis op erf.
Armoezaaier. - 25.08.2011 16:33
Een doorbraak in het gedoogbeleid ? Woonfriesland hoofd kantoor Heerenveen gedoogd Canabis op erf in Friesland.
Mogelijk weet je in je woonomgeving een erf tuin of huis met wiet planten of een plantage. Maar je houdt je mond uit angst of omdat je het goedkeurd. De angst regeerd inmiddels en niet zonder reden. De wiet teelt is omgeven door keiharde misdaad in de vorm van slaven arbeid liquidaties rip deals enz. Als bekend wordt dat je een ( groot ) aantal wiet planten in je tuin hebt of op je erf kan je bezoek verwachten van dieven en dergelijke. Het is van geweld doortrokken. Ik heb zo'n geval in mijn woonomgeving en merkte dat niemand het meld aan de verhuurder. Het wordt gedoogd door de ( woon ) omgeving blijkbaar of ze stemmen er mee in.
Zo lang je buren niks zeggen zit je dus goed in Friesland met je thuis paltage open en bloot in je tuin of op je erf. Maar wat als er wel wordt gemeld ? Dan mag je van Woonfriesland blijven wonen geen uitzetting.
Dat is me letterlijk gezegd door medewerker die de zaak onderzoekt.
Het gaat toch zichtbaar om het geval wat ik beschreef om een behoorlijk aantal planten. Wat was de reactie van Woonfriesland ? Die viel mij de melder aan. Weken later kwam er eens iemand kijken en werd er gesteggeld over het aantal zo als " vijf mag wel ". Later kwam er een mail dat er geen enkele plant mag. De politie kwam al helemaal niet omdat die niet was ingeschakeld door de verhuurder. Dat heb ik zwart op wit dat laatste.
Ook werdme gezegd dat er nooit dergelijke meldingen kwamen. Is het geval zo uniek ? Ik denk het niet. De gemeente wist het ook niet. Ik belde de secretaresse van de burgemeester. Die verwees me door naar een of andere dame. Deze wist het ook allemaal niet en ze zou me terug bellen. Dat gebeurde enkele dagen later. " De politie zou het meenemen op hun ronde "
Ik had het in tweede instantie ook gemeld bij de politie meldkamer
niet anoniem met naam en toenaam tel. nummer adressen. Later werd ik teruggebeld door een politie medewerkster. Ze wist van niks alleen dat ze me moest terugbellen. Ik was boodschappen aan het doen op dat moment.
Ik verwees haar naar haar collega van de meldkamer. Later opnieuw gebeld
door politie. Toen had ik er genoeg van en zei dat ik in gevaar word
gebracht door het keer op keer moeten herhalen van het verhaal en dat ik het daar bij liet. Einde gesprek. Het zal duidelijk zijn dat melden niet zonder risico is. Ik zie ook de " kennissen " van de thuis teler types die altijd in trainigs pakken lopen type straat hooligan. De stenen
heb ik nog niet zien vliegen maar het is inmiddels angstig. Die types kunnen echt alles maken. Ze hebben de macht en nietbepaalddemocratisch.
Mijn punt is moet ik mijn hele leven in angst leven door dat de mores van de onderklasse = geweldadig regeert ? Blijkbaar. Ikwas al eerder bedreigt door een andere figuur een plaatselijke miljonair omdat ik een vraag had gesteld over het bestemmingsplan van het grachtje waar zijn
skutsjes liggen diedaar in lawaaig onderhoud waren. Met de dood bedreigt dus; hij maakte het bekende gebaar langs zijn keel die miljonair dus.
Hoe weet ik dat hij miljonair is ? Van de buurt agent. Aangifte doen was zeer moeilijk en pas na klachten bij de politie. Alles geseponeerd.
Als armoe zaaier die ik ben heb je te maken met vijanden op merdere fronten zo wel types die we kennen van tv journaal beelden van plundering
in Londen de mores van de onderklasse namelijk dreigen met geweld en
dat ook uitoefenen. En het andere front politie justitie gemeente de overheids instantiesdiehun eigen plan trekken waar bij het belang van een armoe zaaier nooit in beeld is alleen dan negatief.
Ik moet mijn hele leven in dit soort omstandigheden wonen en baal daar enorm van. Afschuwelijk is een beter woord. Op zich ben ik voor legalisering van wiet maar niet voor legalisering van problematisch drugs gebruik. Het moet uit de criminele sfeer. Het is nu weken later. De planten staan er nog steeds. Ik heb hulp gevraagd aan de gemeente om te kunnen verhuizen. Die is geweigerd met het argument " wie zou jou nou wat aan willen doen ? " die figuur van de soos had geen overleg gehad met de politie maar me doorgestuurd naar een commercieel bedrijf die de noodzaak moest beoordelen en dat er belang bij heeft zo veel mogelijk aanvragen
af te wijzen want de gemeente is een goede klant. Bijzondere Bijstand aanvragen dus. Kortom in feite is er vaal mogelijk als je brutaal bent en wat geweld gebruikt. Iedereen kijkt de andere kant op immers en er wordt veel geld aan verdient.
|
| supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | geen doorbraak | blowertje - 25.08.2011 22:13
Door een eerdere negatieve ervaring en door de berichtgeving n.a.v. de oorlog tegen drugs in Nederland en de rellen in Londen is Armoezaaier paranoia geworden toen hij wietplanten in de tuin van zijn buurman zag staan, die bovendien gekleed ging in een trainingspak.
Eigenlijk is Armoezaaier wel voor legalisering van wiet, maar uit angst voor de vermeende criminaliteit van zijn buurman heeft hij er toch maar voor gekozen om een VERRADER te worden.
Vervolgens pakken de autoriteiten zijn 'melding' niet zo voortvarend op als gehoopt. Nauwelijks een "nieuwsfeit" te noemen lijkt me. Naar de ruis ermee!
| | EUREKA! | Het kwartje viel - 25.08.2011 23:26
-En opeens weet je het, je wordt Agent!
..als je zo graag 'de verloedering' aanpakt dan solliciteer je toch gewoon bij de Politie?
Vast dat je dan meer teweeg kunt brengen??
Persoonlijk zie ik de nieuwswaarde niet, enkel een Ras-Nederlander (vinden altijd wel iets om op te zeiken) die zich stoort aan iets waar de gemiddelde Indy-lezer z'n schouders over op zal halen, of zich wel kan herkennen in de Enthousiast klussende scheepseigenaar of kleinschalig wietteler en ook altijd last heeft van zeurderige buurtjes . . .
| | . | zeikerd - 26.08.2011 10:40
kofschip
| |
| supplements | |
