|
|  |
| | Makro teruggetrokken.....helaas | NN - 27.07.2011 09:52
De makro heeft zich in ter tijd terug getrokken en gespeeld dat ze alles zomaar hebben opgegeven. Daadwerkelijk hebben ze in overleg alles overgeheveld en is er niet veel veranderd. Ik heb dit in een dokumentaire gezien. Het is allemaal gespeeld....grote bedrijven en bijbehorende poppetjes laten zich vaak niet zomaar makkelijk afwinmpelen...
| | Bouwonderneming BAM mikpunt activisten | r - 27.07.2011 19:59
Bouwonderneming BAM mikpunt activisten
OOSTERWOLDE, 27 JULI 2011 Afgelopen weekend hebben activisten brand gesticht en graffiti gespoten op een bouwlocatie van bouwbedrijf BAM in Oosterwolde. Dit vanwege de betrokkenheid bij de bouw van een 'uitzetbajes' op Schiphol.
Zondagochtend is bij een nieuwbouwwijk in Oosterwolde, dat begin augustus opgeleverd wordt, een Dixi (toiletcabine) in brand gestoken en deels afgebrand. Twee nabij gelegen woningen en een schuur van woningcorporatie Actium werden beklad met de leuzen 'Hun lijden is ons lijden', 'Stop deportaties LAF' en 'Leers we weten je te vinden!'.
Het Links Anarchistisch Front (LAF), dat op Indymedia de actie heeft opgeëist, draagt deze op aan de elf personen die in oktober 2005 zijn omgekomen bij de Schipholbrand. Ze vinden het onaanvaardbaar dat Bouwbedrijf BAM op Schiphol werkt aan de bouw van een nieuw detentiecentrum voor uitgeprocedeerde asielzoekers.
Actium deed aangifte van vernieling en tast in het duister. Ook de politie van Oosterwolde deed het af als vandalisme. Pas nadat woensdagmorgen een woordvoerder van BAM tekst en uitleg gaf over hun betrokkenheid bij de bouw van een detentie- en uitzetcentrum in Badhoevedorp kon de politie een link leggen met de daad van LAF. Hoewel het voor de politie gissen is, vermoeden ze dat de nieuwe actiegroep opgericht is tijdens de International Animal Rights Gathering, dat deze maand plaatsvond in Appelscha.
De sloopacties tegen BAM volgen elkaar in rap tempo op. Onlangs nog werd door de actiegroep KaBAM! een bestelbusje BAM Infratechniek volledig afgebrand in Amsterdam. Op 31 maart ging een bestelbusje van BAM Infratechniek in vlammen op in de hoofdstad. In de tussentijd werden in Amsterdam een graafmachine in brand gestoken en gingen twee bouwketens van BAM in vlammen op.
Een medewerker van BAM Infratechniek laat in een reactie weten dat de actievoerders het verschil niet kunnen zien tussen BAM en BAM Infratechniek. "Ze zien ergens BAM staan en gaan erop af, maar wij hebben niks te maken met de bouw op Schiphol." De BAM bouwt momenteel in opdracht van de overheid in Badhoevedorp een nieuw 'justitieel complex' dat het huidige op Schiphol-Oost zal vervangen.
 http://www.ravagedigitaal.org/2011nieuws/juli/27/nws.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
| | technische gegevens van fotos verwyderen | r - 28.07.2011 01:07
als je fotos maakt van illegale acties en je deze upload naar indymedia wees dan zo verstandig om eerst de exif data van je fotos te verwyderen.. als je met de rechtermuisknop op de bovenste fotos klikt en kykt by 'eigenschappen afbeelding' dan kryg je allemaal gegevens over de kamera.. is weliswaar voor een groot deel oninteressante informatie maar je weet maar nooit wat de smeris ermee kan doen.. kan voor hun een spoor zyn om te zoeken naar daders..
met het gratis softwareprogramma 'jpeg & png stripper' kun je de exif data van je fotos verwyderen: http://www.steelbytes.com/?mid=30
| | @r | nn - 28.07.2011 09:43
@r
ik krijg helemaal niks uit, ik heb het ook eens geprobeerd. Weet je zeker dat de informatie er staat? Of zou dit inmiddels door de redactie zijn weggehaald?
Het is inderdaad belangrijk dat mensen die dit soort acties doen hun informatie verwijderen! Stel, de personen van bovenstaande actie gebruiken een of andere nikon, en ze staan al in de kijker van de AIVD, en komen vervolgens op een demo met precies diezelfde camera, word al snel een link gelegd.
| | doh | nn - 28.07.2011 12:33
Of maak gewoon geen fotoos...
| | over info foto | nn - 28.07.2011 22:06
Om de info te zien moet je de foto opslaan op je pc, waar je 'm dan beter kunt bekijken/onderzoeken door de eigenschappen te bekijken.
Inderdaad, meestal kun je er weinig mee, maar denk eens door. Als de smeris het type camera weet en de smeris ziet hetzelfde type camera bij een demo opduiken, kunnen de stillen je in de gaten houden. Noem me paranoïde, maar met of zonder platte pet blijven het fascisten.
| | wat je ook kan doen | nn - 28.07.2011 23:34
je kunt ook de foto uit het origineel knippen en in een nieuw afbeelding plakken. origineel weggooien, erase, niet delete.
nadeel is dan wel weer dat er info in zit van het programma waarmee je dit hebt gedaan. wellicht is dat op te lossen door het in een bieb te doen?
| | BMP | nn - 29.07.2011 02:25
Naar mijn weten staat in een bitmap-bestand dergelijke informatie niet opgeslagen. Als je de foto als bitmap opslaat is deze informatie dus weg. Omdat bitmap een beetje groot is, kan je weer terug converteren naar jpeg. Op deze manier moet de info eruit zijn geloof ik.
| | Metadata | nn - 29.07.2011 11:36
@nn
Zelfs met die methode zal de photo nog metadata bevatten van de lokale computer. Het best is om het bestand direct aan te passen zonder tussenkomst van een andere "applicatie".
Heb dit programma zelf niet getest, maar het ziet er uit alsof het doet wat het moet doen.
http://mapivi.sourceforge.net/mapivi.shtml
| | jeetje | nn - 29.07.2011 11:49
of zet je 'revolutionaire' plaatjes gewoon niet op internet.. Ziet er hartstikke tof uit hoor, maar echt niet zo tof dat het het veiligheidsrisico waard is. Simpel.
| | Telefoon? | NN - 29.07.2011 13:55
Een follow-up vraagje aan mensen die er verstand van hebben: als je foto's met je telefoon neemt en ze online gooit, kan de politie die dan "alleen" herleiden tot het type toestel, of staat er zelfs info in over de specifieke telefoon die gebruikt is (met persoonsdata e.d.)?
| | Niet zeker | nn - 29.07.2011 14:46
Sowieso staat het type/model er in. Je naam wordt niet rechtstreeks gekopieerd, maar er zijn meer manieren om dit aan een persoon te koppelen. De instellingen van foto, camera, eerder gebruik, tijd/datum instellingen zullen per camera uniek zijn.
Verder houden veel mensen er geen rekening mee dat als ze een foto aanpassen (bijvoorbeeld stuk vanaf snijden of zwarte balk ergens overheen plekken) dat dit te detecteren is en dat het originele plaatje vaak terug te halen valt. Dit omdat er in elke JPEG een thumbnail verstopt zit van het origineel.
Test het dus uit met tools voordat je iets op internet zet, bijv: http://regex.info/
| | camera | nn - 02.08.2011 13:00
oude cameras, proletariese telefoons gebruiken en wegkiepen/verbranden/elektrokuteren/achter 'osama' aansturen, oude computers bouwen en stand alone gebruiken (zonder inet), gehackte versies van programmas gebruiken (die zijn minder uniek).
| | Is het LAF wel links genoeg? | BARF - 11.08.2011 18:00
Wij van het Bewust Anarcho-Rhetorieke Front (BARF!) vragen ons af of de LAF er wel zorg voor gedragen heeft dat de brand- en verfstoffen die voor hun actie gebruikt zijn NIET gekocht zijn van vervuilende bedrijven en/of multinationals die de bevolking van Nigeria uitzuigen/met olie besmeuren? Wij hopen dat deze materialen ofwel fair trade en ecobewust zijn ingekocht of anders politiek verantwoord proletarisch zijn gejat.
Voor de rest zouden we graag zien dat er klimaatneutraal wordt afgefikt. Dus graag een paar bomen planten na elke axie.
groetjes,
BARF!
| |
| supplements | |
