|
|  |
waarom ruispaginba
ede - 03.06.2011 22:47
ik begrijp indy niet meer
waarom zijn de reacties op de kraak in ede naar de ruispagina verplaatst. Waar zijn jullie nou mee bezig. Dit gaat helemaal niet goed
|
| supplements | | tja | nn - 03.06.2011 23:47
Je zegt het zelf al. Je hebt het over "reacties", indymedia wil (zoals je van andere sites misschien gewend bent) geen reacties. Alleen aanvullingen, op het oorspronkelijke nieuwsbericht. Dus een journalistiek stukje met relevante aanvullende informatie ipv je mening of dingen als "tof".
(ben niet van indymedia trouwens)
| | onzin | ede - 04.06.2011 00:02
is dus gelul wat je zegt. Totalitaire censuur hier op Indy.
| | Verleidelijk | NN - 04.06.2011 00:19
Nee hoor, gewoon een manier om de boel schoon te houden. Niets te maken met censuur. Wel verleidelijk om lekker mee te lullen als iemand iets post waar je het wel/niet mee eens bent.
Toch schijnt er een behoefte te zijn om te kunnen reageren op de artikelen die op Indymedia gepost worden.. Wellicht tijd om een forum te openen? Het mooie aan Indymedia is dat allerlei soorten groeperingen bijeenkomen. Als je doelgericht gaat zoeken, kom je uit op fora die maar over één groepering gaan.
Althans, dat neem ik aan. Eigenlijk heb ik niet geprobeerd te zoeken. Iemand tips?
| | Pff | trouwe lezer - 04.06.2011 02:57
Deze discussie laait elke keer weer op, tis precies als nn1 zei, mensen verwachten gewoon dat ze kunnen reageren.
Eerdere oplossing die vaak genoemd werd is ergens anders (bijv. een forum) een discussie starten, en een linkje hier op indy plaatsen. Bijvoorbeeld op kraak-forum.nl of revleft.com.
Technisch gezien is het mogelijk om een koppeling met _een_ forum te maken. Bijv. bij elke post op indy komt een post op het forum, en laatste 5 reacties + een link staan hier.. Maar al die extra reacties zijn hoe dan ook veel extra moderator werk, en ik kan me heel goed voorstellen dat de redactie daar niet op zit te wachten.
Dus "ede", maak ergens een forum aan, sta klaar om 24/7 modereren en evt. rechtszaken tegemoet te zien, zorg dat je die link met indymedia hebt (is voor gangbare forumsoftware vaak plugin voor) op basis van de RSS-feed (  http://indymedia.nl/newswire.1-0.rdf) en dan kunnen we op jouw site bij elk artikel discuzeuren.
Succes!
| | censuur enzo | NN - 04.06.2011 04:02
Censuur is het actief voorkomen dat mensen hun mening kwijt kunnen. Bijvoorbeeld als de overheid Indymedia zou verbieden zou het censuur zijn. Dat is dus iets anders als aanvullingen naar een ruispagina verplaatsen. Immers, ze zijn ten eerste nog gewoon te lezen en ten tweede kun je je mening altijd nog ergens anders kwijt. Als je een ingezonden brief naar de krant schrijft verwacht je ook niet dat die op de voorpagina komt, je mag al blij zijn als die uberhaupt geplaatst wordt. Dat is ook geen censuur.
Aanvullingen op Indymedia zijn bedoeld voor mensen die aanvullende informatie over een bericht hebben. En dus niet voor mensen die positief of negatief commentaar hebben of discussies willen voeren. Vaak wordt hier wel soepel mee omgegaan en vaak is de grens niet duidelijk. Maar als het commentaar de aanvullingen met nieuwswaarde dreigen onder te sneeuwen wordt een en ander vaak verplaatst naar de ruispagina. Een beleid waar ik zeker gelukkig mee ben, want het houd de site interessant en doeltreffend. Het is hier geen forum en dat lijkt mij nog steeds een goede keuze.
| |
| supplements | |
