english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
verklaring AFA n.a.v. AIVD infiltratie/Telegraaf artikel
AFA-Nederland - 03.06.2011 16:11

Hieronder een verklaring van AFA-Nederland n.a.v de berichtgeving in de Telegraaf van vandaag.
Aangezien het nog niet duidelijk is wat er de komende dagen nog in de telegraaf gaat verschijnen is dit ook voorlopig het enige wat wij over het gebeuren te zeggen hebben, het heeft voor de media dan ook geen zin om contact met ons te zoeken.


Verklaring Anti-Fascistische Aktie-Nederland n.a.v. berichtgeving vrijdag 3 juni.

AIVD soep wordt wat AFA betreft weer eens niet zo heet gegeten als hij door de Telegraaf wordt opgediend.

Met veel interesse maar weinig verbazing hebben activisten binnen AFA-Nederland kennis genomen van de berichtgeving van vanochtend in de telegraaf over AIVD infiltratie binnen de linkse actiebeweging.
In het artikel wordt gesuggereerd door de Telegraaf dat, klaarblijkelijk zelfverklaard geheime dienst infiltrant, Paul Kraaijer 25 jaar in “de top van AFA” en zelfs als “tweede man” zou hebben gefunctioneerd.
Behalve dat AFA-Nederland nog geen 20 jaar bestaat is klaarblijkelijk nog steeds enige verduidelijking van de organisatiestructuur van AFA noodzakelijk.
AFA-Nederland is een niet hiërarchisch samenwerkingverband van lokale autonome groepen anti-fascistische activisten; bijgestaan door een roulerend en louter ondersteunend landelijk secretariaat bestaande uit vrijwilligers vanuit deze lokale groepen.
Een ieder die onze uitgangs punten onderschrijft van geweldloos doch weerbaar verzet tegen elke vorm van discriminatie en uitsluiting kan een lokale groep opzetten en zo een bijdrage leveren aan de landelijke organisatie. Indien er spraken is van extreem-rechtse activiteit in een bepaalde regio zijn het deze lokale groepen die een anti-fascistisch tegengeluid organiseren en alles wat daar bij komt kijken.
Navraag leert ons dat Paul Kraaijer medio jaren 90 inderdaad enige tijd betrokken geweest bij het kortstondig bestaande AFA-Zwolle, hier vanuit heeft hij dus ook een aantal keer opgetreden als landelijk perswoordvoerder toen de later verboden neo-nazistische CP'86 daar actief was en een demonstratie wou organiseren. Ook is hij enige tijd betrokken geweest bij het AFA-tijdschrift Alert. Nadat hij na een paar jaar is vertrokken uit de AFA-structuur heeft hij zover wij weten geen rol meer gespeeld binnen de Nederlandse anti-fascistische beweging.
Hoewel wij ons er terdege van bewust zijn dat deze structuur ons kwetsbaar maakt voor infiltratie zijn wij van mening dat wij, als op zijn hoogst burgerlijk ongehoorzaam verbond van anti-fascistische actiegroepen, niets te verbergen hebben. Onze strak gehandhaafde uitgangspunten zorgen ervoor dat eventuele infiltranten en provocateurs niets te zoeken zouden moeten hebben binnen AFA. Maar klaarblijkelijk moet geweldloos verzet tegen discriminatie en extreem-rechts keer op keer weer worden gecriminaliseerd door bepaalde media en de AIVD. Naar onze mening is dan ook de enige relevante vraag die gesteld zou moeten naar aanleiding van dit verhaal waarom de overheid het nodig vind om de geheime dienst te laten infiltreren in geweldloze progressieve actie-groepen en hier feitelijk onjuiste en criminaliserende ambtsberichten over te publiceren.

Zowel de AIVD als de rabiaat rechtse media hebben een duidelijke agenda, als organisatie willen wij activisten oproepen om zowel niet paranoďde te worden als mee te gaan in de hetze die de Telegraaf cum suis proberen te voeren tegen progressieve activisten. Laat deze media links liggen maar speculeer ook niet in het openbaar, in de overige media, aan de telefoon of online over het gebeurde. Heb je vragen of ervaringen over de activiteiten van Paul Kraaijer of over andere zaken betreffende de politie of inlichtingendiensten neem dan contact op met Buro Jansen & Jansen ( http://www.burojansen.nl/).

Overigens hebben wij als organisatie geen weet over een eventuele betrokkenheid van Paul Kraaijer bij andere progressieve actie-groepen na zijn vertrekt medio jaren '90 bij AFA en kunnen wij hier dus ook geen mededelingen doen.

Website: http://afanederland.org
 

Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
some supplements were deleted from this article, see policy
filmpje 
tim - 03.06.2011 19:52

En hier zijn de eerste bewegende beelden.

 http://www.telegraaf.nl/binnenland/9953731/__Interview_met_AIVD-mol__.html?p=2,2

Het is erg interessant om te luisteren wat Paul Kraaijer te zeggen heeft. De AIVD zal er ook ongetwijfeld niet blij mee zijn dat dit gebeurd aangezien hij een waardevol kijkje geeft in de keuken van de AIVD.
Zonder AIVD geen actie? 
nn - 03.06.2011 21:08

"Onze strak gehandhaafde uitgangspunten zorgen ervoor dat eventuele infiltranten en provocateurs niets te zoeken zouden moeten hebben binnen AFA."

Wat bedoelt de AFA hier?

De discussie gaat er in de mainstream media nu juist over dat de informant als werktuig van de overheid allerlei zaken initieerde waar de overheid nu zich voor schaamt. Bij de "hofstadgroep" moest dezelfde overheid de boze islamisten zelf met wapens voorzien voordat ze kon zeggen dat ze tot geweld bereid waren.

Opmerkelijk is ook dat de informant spreekt van een mislukte verbreding. Wat is de bedoeling van de AIVD? Via infiltranten een actiegroep een oppepper geven? Zou de AFA zonder infiltranten dan helemaal niets voorstellen? Of is de AIVD soms een van de weinigen die een politieke diffuse groep een bepaalde concrete (strafbare?) richting op kan duwen?
oud artikel AFA mbt kritiek kraaijer 
gravertje - 03.06.2011 21:38

 http://afa.home.xs4all.nl/alert/reactie_kraaijer.html
@ nn 
anntifa - 03.06.2011 21:42

ik neem dat ze bedoelen, zoals in de verklaring staat, dat er vanuit AFA alleen geweldloze burgerlijk ongehoorzame acties georganiseert worden en dat de AIVD, volgens haar eigen taak omschrijving niks bij hun te zoeken zou moeten hebben.
AIVD is buiten haar boekje gegaan, tijd voor het zinloos circusje van kamervragen
nieuwsuur 
tim - 04.06.2011 07:08

 http://nieuwsuur.nl/video/245751-aivd-infiltreerde-bij-extreemlinks.html

paul kraaijer doet zijn verhaal bij nieuwsuur. Zaterdag (vandaag) en volgende week zaterdag reportages in de telegraaf.
AIVD 
greenspot - 04.06.2011 08:38

De AIVD behoort ondertussen te weten dat infiltreren in links-radicale bewegingen een zinloze zaak is.
Het is eenvoudig pure stemmingmakerij.
Al eerder is er een rapport naar buiten gekomen, dat links radicale bewegingen zoals Antifa zo'n beetje het grootste gevaar vormen binnen de samenleving.

Nu weer het breed uitgemeten gelul van een nietszeggende figuur als Paul Kraaijer.
Wat blijft hangen bij veel mensen zijn de vetgedrukte krantenkoppen zoals bv.in de Telegraaf waar de volgevreten altijd zwetende Juul Paradijs zijn onterechte angsten deelt met een lezersschare die niet over de capaciteiten bezit om dieper op de materie in te gaan.

Beste AIVD,ook ik ben iemand die deel uitmaakt van een beweging die zich zorgen maakt over de manier waarop onze samenleving steeds meer in een wurggreep gekomen is van gecorrumpeerde figuren die alleen hun eigen welzijn en financiele positie verdedigen.

Ook ik ben iemand die zich steeds meer zorgen maakt over het functioneren van een overheidsorganisatie zoals de AIVD, die een steeds groter groeiend aantal kritische burgers als terrorist,radicaal links,anarchist of staatsgevaarlijk bestempeld.

Beste AIVD,wanneer gaan jullie binnen die organisatie beseffen dat deze bewegingen automatisch uiteen vallen wanneer een samenleving op een transparante en sociale manier geleid word ?
Een samenleving met onderling respect voor de mens en de natuur.

Wanneer gaan jullie beseffen dat deze bewegingen keihard nodig zijn om het paranoide schizofrene gedrag van bv. a-sociale varkens zoals een Juul Paradijs te doen stoppen.

Hou dus op met deze onzin, want gezien de huidige situatie in de wereld zal er op korte termijn een zwaard neerdalen op al diegenen die hieraan meewerken of hebben meegewerkt.
Zorg dat je naam niet op de lijst komt en gebruik al je energie om mee te werken aan die nieuwe groene sociale samenleving.

De opstanden in het midden oosten,Griekenland,Spanje zijn het begin van een wereldwijde resetting die niet meer te stoppen is.

Zorg er dan ook voor dat dit een zachte revolutie word, en daag ons niet meer uit met dit soort onzin want er zijn grenzen.

Dit is geen bedreiging, maar een advies.










ingescande pagina's 
keesjemaduraatje - 06.06.2011 00:50







de ingescande tekst uit de Telegraaf van 4 juni 2011
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.