english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Donner verhoogt 'sociale' huren met 120 euro per maand.
Ifor - 26.03.2011 23:53

Het Parool meldde vanmorgen dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken, waar wonen onder valt, besloten heeft alle huren in de sociale sector met 120 euro per maand te verhogen.

Huur is te duur!
Huur is te duur!

Het Parool meldde vanmorgen dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken, waar wonen onder valt, besloten heeft alle huren in de sociale sector met 120 euro per maand te verhogen, zie bron 1. Dit kan door iedere woning simpelweg 25 punten in het woningwaarderingsstelsel erbij te geven, ongeacht de staat van het huis. Voor meer informatie over dit systeem, zie bron 2, 3 en 4.

Uit de brief, die doorgespeeld is door medewerkers van woningbouwcorporaties, blijkt verder dat de huren ook met vijf procent omhoog gaan voor mensen met een inkomen boven de 43.000 euro. Volgens het CBS was het gemiddelde inkomen in Nederland in 2009 42.200 euro per jaar, zie bron 5. Als je dit met de inflatie van 2010 verrekend kom je net boven de 43.000 euro uit, zie bron 6 voor de inflatie in 2010. Dit betekent dus dat 'de gemiddelde Nederlander' hierdoor extra gepakt wordt. Deze verhoging komt namelijk bovenop de 25 'bonus'punten.

Het Parool gaf in hun artikel aan dat door deze verhoging 28.000 van de 200.000 sociale huurwoningen hierdoor in de vrije sector komen. Via bron 7 kun je meer lezen over de vrije sector. Hierover is in het verleden ook al veel te doen geweest. Wat dit landelijk betekent is nog niet berekend, maar waarschijnlijk gaan een hoop mensen met lagere inkomens hierdoor eerder buiten de boot vallen.

Landelijk zijn er, volgens bron 8, in 2000 2.36 miljoen huurwoningen. Als je hier de 120 euro per woning per jaar mee vermenigvuldigt kom je uit op bijna 3.5 miljard wat de verhuurders, voornamelijk woningbouwcorporaties, extra bijverdienen.

Doordat de regeling alleen geldt voor nieuwe huurwoningen, is de verwachting dat mensen niet zullen verhuizen. Als ze verhuizen zullen ze immers de 120 euro extra per maand moeten betalen. Hierdoor zal de woningmarkt, die volgens velen toch al op slot vallen, compleet stil vallen.

Al jaren worden er sociale huurwoningen gesplitst, verkocht en gesloopt. Deze gestoorde verhoging, die niet gepaard gaat met enige kwaliteitsverbetering aan de woningen, kan enkel worden opgevat als de doodsteek voor het sociale huursysteem dat Nederland sinds 1901 wettelijk kent. Zie wederom bron 8.

Dit stuk is bedoeld om huurders en sympathisanten te informeren. De woonbond en verschillende huurdersverenigingen hebben al acties aangekondigd. Hou deze, en andere websites, in de gaten voor de broodnodige protesten en demonstraties tegen deze onredelijke verhogingen!


bronnen:
 http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/1865670/2011/03/26/Alle-sociale-huren-120-euro-omhoog.dhtml - bron 1
 http://www.zvh.nl/over-zvh/huurbeleid - bron 2
 http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurwoning/puntensysteem-huurwoning - bron 3
 http://www.huurders.info/?id=258 - bron 4
 http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=80808NED&LA=NL - bron 5
 http://nl.global-rates.com/economische-statistieken/inflatie/2010.aspx - bron 6
 http://www.wzs.amsterdam.nl/woonruimte_zoeken/huurwoningen/vrije_sector - bron 7
 http://nl.wikipedia.org/wiki/Woningcorporatie - bron 8
 http://www.woonbond.nl - Woonbond
 http://www.huurdersvereniging-amsterdam.nl - Huurdersvereniging Amsterdam
 http://www.sash.nl - Stop Afbraak Sociale Huur
 

Read more about: wonen/kraken

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
Niet erg duidelijk 
NN - 27.03.2011 12:09

Landelijk zijn er, volgens bron 8, in 2000 2.36 miljoen huurwoningen. Als je hier de 120 euro per woning per jaar mee vermenigvuldigt kom je uit op bijna 3.5 miljard wat de verhuurders, voornamelijk woningbouwcorporaties, extra bijverdienen.

Doordat de regeling alleen geldt voor nieuwe huurwoningen, is de verwachting dat mensen niet zullen verhuizen. Als ze verhuizen zullen ze immers de 120 euro extra per maand moeten betalen. Hierdoor zal de woningmarkt, die volgens velen toch al op slot vallen, compleet stil vallen.

Als het alleen voor nieuwe huurwoningen geldt en mensen niet gaan verhuizen dan is de extra inkomsten toch 0?
Behalve... 
NN - 27.03.2011 19:53

Je hebt gelijk, als mensen blijven zitten zullen de extra inkomsten meevallen. Alleen mensen die net het huis uit gaan, een studentenhuis verlaten of van wie het huis gesloopt wordt hebben geen keuze. Zij zullen die 120 euro extra maar moeten slikken.
er zal niks worden geslikt 
nn - 27.03.2011 22:09


Het Parool meldde vanmorgen dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken, waar wonen onder valt, besloten heeft alle huren in de sociale sector met 120 euro per maand te verhogen.
geen aanvulling nodig!


Kraakverbod aanvulling of aanzet? 
nn - 29.03.2011 12:41

Iedereen die iets weet van beleid is dat er vaak beleidsconstructies zijn die elkaar moeten ondersteunen.

Het kraakverbod ondersteund deze optie voor de regering, aangezien dat mensen nu minder snel (zie recente rechtzaken en uitspraak Europees Hof) de optie van kraken als alternatief kunnen gebruiken. Zal deze beslissing het vergroten van de armoede bij de burger en winst bij de verhuurder (als iemand de winst voor de staat kan toelichten in financieele eenheden, graag) makkelijk tot gevolg hebben.

Nu is dus de vraag of het kraakverbod als extraatje wordt meegenomen of dat het als stukje van de puzzel van de gevestigde politiek is. Vraag me af wat het moet opleveren, kortom staat het kraakverbod op zich of ging het om het dichttimmeren van een systeem wat uiteindelijk kon worden gemelkt?


Bevestiging 
HA - 30.03.2011 16:23

Persbericht 30 maart 2011

Donner veroorzaakt huurexplosie

In de huurbrief van minister Donner van 29 maart 2011 staat het plan om de maximale huur van huurwoningen met € 120 te verhogen. Volgens het regeerakkoord zou het alleen om schaarstegebieden zoals Amsterdam en Utrecht gaan, maar verwacht wordt dat Donner dit voor alle woningen wil laten gelden. Frans Ligtvoet, voorzitter van de Huurdersvereniging Amsterdam zegt, “Minister Donner gaat zo met een botte bijl de kwetsbare huurmarkt te lijf.”


Fel tegen huurexplosie
De Huurdersvereniging Amsterdam (HA) is fel tegen deze maatregel. “De effecten ervan zijn desastreus voor onze stad. De enorme huurverhoging geldt bij een nieuwe verhuring, dus starters en mensen die moeten verhuizen zullen er mee te maken krijgen.”, aldus Frans Ligtvoet. Het kabinet pakt de huurders hard aan en laat de alom bekritiseerde hypotheekrenteaftrek geheel met rust. “Dit asociale en kromme woningmarktbeleid zal veel schade veroorzaken aan de woningmarkt.”

Huurinfarct
Starters in Amsterdam hebben geen hoger inkomen dan de rest van Nederland, maar de huurprijs van hun eerste huurwoning zal veel hoger komen te liggen. Voor doorstromers zal verhuizen ook veel duurder worden en de HA verwacht dat de doorstroming op de Amsterdamse huurwoningmarkt geheel in elkaar zakken. “Weldra zal er sprake zijn van een heus huurinfarct, de doorstroming op huurwoningmarkt zal verdampen en uitwijken naar de koopmarkt kunnen verreweg de meeste huurders niet.”

Huisjesmelker
Volgens het regeerakkoord gaat het kabinet vanaf 2014 verhuurders een heffing opleggen van 760 miljoen euro per jaar. Verhuurders zullen zich gedwongen voelen overal de extra € 120 aan huur te gaan vragen. Het minderheidskabinet wil zo de woningnood te gelden maken en gedraagt zich als de klassieke huisjesmelker die in Amsterdam nu juist al jaren bestreden wordt.

Actieplannen
De Huurdersvereniging Amsterdam zal met haar leden gaan overleggen welke acties nu nodig zijn om de Tweede Kamer bereid te krijgen dit plan tegen te houden. Frans Ligtvoet, “Wij verwachten fel verzet van onze achterban.”
Rekensommetje 
NN - 30.03.2011 18:12

Wat nou maar 120 euro? Alle woningen vanaf 118 punten komen in 1 klap boven de 142 punten uit, die zijn dan geliberaliseerd en worden dan in de randstad aangeboden vanaf 1200 euro zo ongeveer.
One issue gezeik. 
Ouwe looser - 31.03.2011 15:19

Reformistisch one issue gezeik met name de reacties op het artikel.
" Onze achterban zal zich fel verzetten " en dergelijke proza meer.
Reageren als de volgende stap is gezet in een beleid dat zich al jaren aftekend. Red je zelf maar en als dat niet lukt dan niet dus solidariteit definitief afgeschaft. Daar bij ontkennen dat er enorme belangen tegenstellingen zijn zo groot dat alleen een sociaal maatschappelijke revolutie daar wat aan kan doen. Zelf reageerde ik in eerste instantie in paniek met de reactie op dit artikel wat het te betekenen had voor de huurtoeslag. Dat is verbannen naar de ruis pagina. Inmiddels weet ik het antwoord. De spoeling wordt gewoon nog dunner nog langer in een aso flat blijven hangen mishandeld gepest wegens gebrek aan verhuis mogelijkheden want nog meer woningen boven de huurtoeslag grens.
Revolutie kortom. Ik vind het ( ook ) verschrikkelijk want het zal niet bloedeloos kunnen vrees ik. Wat blijft er anders over ? Ik zie geen alternatieven. Het gaat immers niet alleen om wonen. Wat denk je bijv. van ong. 20 atoom bommen in je achter tuin nieuwe kern centrales al die zaken worden besloten zonder jou mening te vragen. Enne ja ouwe looser met dubbel ooooooo.
nieuwe NL mentaliteit is een zeer foute 
MM - 10.04.2011 06:42

Mijn vriendin met wie ik 5 jaar een vaste relatie heb cq aanstaande vrouw, mag toch niet dit vernieuwde NSB Nazi collaboreur rotpolderkoe land in.

Dus die sociale woning mogen ze hebben en zal ik binnenkort opleveren. Met Nederlanders heb ik toch niets meer en wil ik in de toekomst ook alleen bij positieve uitzondering iets mee te maken hebben.
@mm helemaal mee eens 
justme - 10.05.2011 05:50

Ja Nederland volgt wel de idealogien van Hitler, dat word ook steeds meer in wetgevingen vast gelegt. Schijnbaar vind de massa dat toch geweldig om zoiets als een ubberrasch te creeren zodat je alleen perfecte mensen krijgt die rijk zijn en hard kunnen werken.

Maar goed, ik heb altijd al een hekel aan nazies gehad, dus ik ga ook emigreren naar een ander land. Nog een maand in Nederland en dan hebben we dat gelukkig weer achter de rug.
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.