|
|  |
| "de nazi" Kevin Plum | lezert - 14.03.2011 20:05
Er werd in een aanvulling bij een eerdere aankondiging van jullie al op gewezen, maar op de site  http://blockieren.mobi/hintergruende/ wordt niet met zo veel woorden gesteld of de vermoorde nu al dan niet nazistisch was (en wel dat men het hier kennelijk zelfs binnen neo-nazistische kring niet over eens is):
"Der Anlass des Großaufmarsches ist die Tötung eines jungen Mannes in Stolberg. Am 4.4.2008 kam es zu einer Auseinandersetzung zweier Gruppen Jugendlicher, die für einen der Beteiligten tödlich endete.
Ereignis
Aus der Tatsache, dass sich in der Gruppe des Getöteten ein Mitglied der örtlichen NPD befand, leiten Neonazis ab, das Opfer sei ‚einer der ihren’ gewesen. Und wenn schon nicht einer der ihren, denn in dieser Frage sind sich die Neonazis nicht einig, so sei er doch wenigstens „ein junger Deutscher“. Tatsächlich ist unklar, wo sich das Opfer politisch einordnete. Familie, Freundinnen und Freunde zumindest bestreiten eine rechte Gesinnung und verwehren sich gegen die Instrumentalisierung und Vereinnahmung von rechts. Für ihre Gegenwehr werden die Eltern des Opfers von der Neonaziszene beispielsweise in den neonazistischen Internetportal Altermedia massiv diffamiert. Inzwischen ‚einigte’ sich die Neonazi-Szene auf die Deutung, das Opfer sei schlicht „Deutscher“ gewesen, der aus „antideutschem Rassismus“ „ermordet“ wurde. Der vermeintliche Täter wird von den Neonazis als Migrant bezeichnet. Der in Deutschland geborene Staatenlose wurde für die Tat inzwischen zu 6 Jahren Gefängnis verurteilt."
Het zou misschien kies zijn om die aanduiding dan ook niet te hanteren; en misschien doet het er ook niet wezenlijk toe, maar kan men zich beter richten op het misbruik dat diverse extreem-rechtse groeperingen hoe dan ook van dit voorval maken. Zoals zo te zien de organisatoren van deze tegenprotesten doen.
| |
| supplements | |
E-Mail: 
Website: