|  |
"de nazi" Kevin Plum | lezert - 14.03.2011 20:05
Er werd in een aanvulling bij een eerdere aankondiging van jullie al op gewezen, maar op de site http://blockieren.mobi/hintergruende/ wordt niet met zo veel woorden gesteld of de vermoorde nu al dan niet nazistisch was (en wel dat men het hier kennelijk zelfs binnen neo-nazistische kring niet over eens is): "Der Anlass des Gro�aufmarsches ist die T�tung eines jungen Mannes in Stolberg. Am 4.4.2008 kam es zu einer Auseinandersetzung zweier Gruppen Jugendlicher, die f�r einen der Beteiligten t�dlich endete. Ereignis Aus der Tatsache, dass sich in der Gruppe des Get�teten ein Mitglied der �rtlichen NPD befand, leiten Neonazis ab, das Opfer sei �einer der ihren� gewesen. Und wenn schon nicht einer der ihren, denn in dieser Frage sind sich die Neonazis nicht einig, so sei er doch wenigstens �ein junger Deutscher�. Tats�chlich ist unklar, wo sich das Opfer politisch einordnete. Familie, Freundinnen und Freunde zumindest bestreiten eine rechte Gesinnung und verwehren sich gegen die Instrumentalisierung und Vereinnahmung von rechts. F�r ihre Gegenwehr werden die Eltern des Opfers von der Neonaziszene beispielsweise in den neonazistischen Internetportal Altermedia massiv diffamiert. Inzwischen �einigte� sich die Neonazi-Szene auf die Deutung, das Opfer sei schlicht �Deutscher� gewesen, der aus �antideutschem Rassismus� �ermordet� wurde. Der vermeintliche T�ter wird von den Neonazis als Migrant bezeichnet. Der in Deutschland geborene Staatenlose wurde f�r die Tat inzwischen zu 6 Jahren Gef�ngnis verurteilt." Het zou misschien kies zijn om die aanduiding dan ook niet te hanteren; en misschien doet het er ook niet wezenlijk toe, maar kan men zich beter richten op het misbruik dat diverse extreem-rechtse groeperingen hoe dan ook van dit voorval maken. Zoals zo te zien de organisatoren van deze tegenprotesten doen. | |
supplements | |