|
|  |
Final statement Cells of fire(nl cell): Attacks on Rabobank
Conspiracy Cells of Fire, Dutch Cell - 23.02.2011 12:02
Final statement Conspiracy Cells of Fire, Dutch Cell
The attacks on the fascists of Rabobank is dedicated with all our fire to our brothers of the prisoner’s cell of the members of Conspiracy Cells of Fire and the opressed people of the world. Our comrades and the honest minority of dignified revolutionary Persons political and civil, are not just a piece of our struggle, are not only an aspect of our action, but their choices, attitudes and dignity are the struggle itself as a whole, they are the substance.
Final statement Conspiracy Cells of Fire, Dutch Cell
The attacks on the fascists of Rabobank is dedicated with all our fire to our brothers of the prisoner’s cell of the members of Conspiracy Cells of Fire and the opressed people of the world. Our comrades and the honest minority of dignified revolutionary Persons political and civil, are not just a piece of our struggle, are not only an aspect of our action, but their choices, attitudes and dignity are the struggle itself as a whole, they are the substance.
Attacks we are claiming:
• June 2010- setting the tower in fire in Utrecht(Netherlands)
• October 2010- setting the tower in fire in Utrecht(Netherlands)
• February 2011-setting the tower in fire and attacks on the website of Rabobank in Utrecht(Netherlands)
Justice is a spider web, catching small prey and swallowing them, while allowing the big reptiles to penetrate and dominate it. Whoever disagrees can visit the prisons to see all these drug addicts and poor devils that fill them up and look around in there to find any businessman or politician who is responsible for the biggest robberies and the most brutal degradation of our lives.
We do not believe in a capitalist system that kills, steal, murder, bring modern fascism, bring racism, bring wars in to our lives. We do not believe in a system that helps banks for their mistakes, while people starving from hunger. We do not believe in a political fascist system that so called leaders of the people, and at the same time stealing from the same society for their interests.
Why Rabobank,
The fascists from rabobank where investing in the arms industry(the arms that they are investing is also going to the police, military in the Netherlands, Egypt, Greece, Israel, Libya, Algeria and other country’s).
Rabobank calls this justifies action, and we also get Shell, ING, ABN-Amro, Randstad. All these mentioned fascists company's of the system are paramount in their view that they justify the action.
The attacks on Rabobank justify what we call action! Future attacks on Shell, ING, ABN-Amro, Randstad these companies accountable!
In Egypt, Tunisia, Algeria, Libya, the above mentioned companies and / or subsidiaries that have been attacked by splinter cells called the Fire. A truth that is not released by the representatives of the syteem. This shows our strong international solidarity.
We count rabobank guilty for the dead of thousands of people, including children. Like the most fascist company’s, they are saying that they behavior justifying action when they are investing. Our action against the rabobank is justifying action.
We are continuing our attacks and against the banks, executions of the so called government leaders of the Netherlands, against fascists party like PVV, VVD, CDA and the ass licking left parties.
Èá áãùíéóôïýìå ìÝ÷ñé íá ðåèÜíïõìå áäåëöïß êáé áäåëöÝò
Conspiracy Cells of Fire, Dutch Cell
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme europa natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | supplements | | | Ter herinnering | nn - 23.02.2011 16:40
Het is trouwens nog erg twijfelachtig of de Griekse Vuurcellensamenzwering eigenlijk wel anarchistisch genoemd kan worden; de klassenstrijd en communitarisme worden verworpen en solidariteit voor de arbeidersklasse blijft uit.
Ook brengen zij dmv hun tactieken vele kameraad postbodes in levensgevaar; 1 Griekse postbezorger is al verminkt door een vroegtijdige explosie.
| | vragen | indy - 23.02.2011 17:31
Beste pers, politie en andere geinteresseerden,
Indymedia is een open publishing platform, wat betekent dat iedereen
berichten kan plaatsen. De redactie weet niet wat de achtergrond van een
artikel is en wie het geplaatst heeft. Wij slaan geen persoonsgegevens
of ip adressen op. Alle informatie die er is, staat gepubliceerd op de site.
Bij verdere vragen kunnen wij u dus ook niet helpen.
indymedia team.
| | Empty promisses | AX - 23.02.2011 22:12
Quote: "Θα αγωνιστούμε μέχρι να πεθάνουμε αδελφοί και αδελφές"
Υποσχέσεις, υπόσχεται. Όλες οι κενές υποσχέσεις. Να μην πειράζουν και σας παρακαλώ να βιαστείτε πεθαίνουν;
| | Huh? | wiebenik - 23.02.2011 22:40
"The attacks on the fascists of Rabobank is dedicated with all our fire to our brothers of the prisoner’s cell of the members of Conspiracy Cells of Fire and the opressed people of the world"
huh?
Leuk dat je actie voert, maar zorg dan wel ff dat de boodschap duidelijk is...
| | Etcetera | Theumas Cornelis - 23.02.2011 22:47
Tegenwoordig is de definitie die gehanteerd wordt door anarchisten van 'fascisme': "alles dat niet anarchistisch is".
Je zou zeggen dat de opeisers een beetje de Engelse grammatica onder controle moeten hebben. Tevens fijn dat het anarchisme zo weer een goede naam krijgt. Tegen geweld zijn, en dit met geweld bestrijden.
| | Theumas Cornelis | skeptisch - 24.02.2011 01:42
Maanden na de brandstichtingen in de Rabobank toren te Utrecht eist een 'Nederlandse cel' van een Griekse individualistisch-anarchistische terreur beweging (die eigenlijk alleen in Griekenland actief is) na cyber-aanvallen op de website die vanuit het buitenland kwamen, de 'aanslagen' op. Ook zijn grote delen van het bericht simpelweg gekopieerd van een andere website (zoals hierboven vermeld). De rest van het bericht is in bijzonder slecht Engels geschreven en er staan verscheidene 'barbarismen' in (e.g. country's i.p.v. countries). De schrijver lijkt daarom Nederlands te zijn, maar de cyber-aanvallen kwamen uit het buitenland, dit zou dan betekenen dat de schrijver van de verklaring een Nederlander is die in het buitenland bivakeerd, maar dit betekend ook dat hij niet de dader kan zijn. Waarom wordt de Rabobank specifiek aangevallen terwijl (vrijwel) alle banken in de wapenindustrie investeren wordt ook niet duidelijk uit de verklaring.
Dit alles is een indicatie dat, op zijn minst, de schrijver van de verklaring niet alles meldt. Wellicht was de dader wel een anarchist, maar mogelijk (of zelfs waarschijnlijk) niet.
P.S. De rabobank is niet fascistisch, en de VVD en CDA ook niet. (Fascistisch minimum: autoritair nationalisme--PVV zou je wel fascistisch kunnen noemen, vanwege autoritaire maatregelen zoals het leger inzetten tegen ongewapende burgers, politie met scherp laten schieten, autoriteit politie uitbreiden, voor onbepaalde tijd vasthouden van 'terroristen', militaire politie inzetten, afschaffen van verschillende vrijheden, etc.).
P.P.S. Het slechte Engels duidt overigens mogelijk op een 'kaalkop', evenals het licht overdreven overnemen van 'linkse jargon', maar dit is slechts (beledigende) speculatie. Het is en blijft mogelijk dat de dader wel degelijk een anarchist is. De tijd zal het leren.
| | beter BAM platbranden | BamPlat - 24.02.2011 04:34
dit kan helemaal een truc van de aivd etc zijn dan whatever
waar gaat het in nl om?
groot-kapitale invest ala rabo? dan beter ing, abn-amro etc...rabo is iig nog co-operatief ingesteld
klinkt anarcho of wat?
lijkt me dus allemaal kompleet niet relevant en juist afleidend
dus...richt je blik op het represieve systeem, en beter richt je op BAM etc
zij zijn het die effectief de represiviteit tot werkelijkheid maken
beter hen te saboteren dan je stoer te scharen achter the cells...
it's a nick for getting distracted
do not be blinded
it's a nick for the state
choose your own burning way
burn BAM instead
it's a more clear target
direct action against direct oppressors
fuck the cells
be your own cell and more directed and more clear against oppression
and tell the media why
| | Voor de volledigheid | anarchist - 25.02.2011 10:06
In de verklaring van de "Samenzwering van de Vuur Cellen" staat nergens de woorden anarchistsich, anarchist of anarchisme.
Alleen in de aanvullingen daaronder meent men te weten wie er een anarchist is en wie niet.
Wat je ook van de acties en de verklaring van de "Conspiracy cells of fire, Dutch cell" vindt, als zij zichzelf niet als anarchistsch, communistich of fascistisch bestempelen waarom zouden wij dat hier dat dan wel doen?
| | Of de aivd heeft niet goed onderzocht | nn - 25.02.2011 13:03
Het kan ook zijn dat de aivd de samenleving wil laten denken dat er dergelijke groep niet in Nederland bestaat. Het kan ook zijn dat het geen grieken zijn?
| | Griekse terreurcellen :) | Anonymius - 25.02.2011 13:47
Ik denk het niet dat de AIVD dit zou verzwijgen.
Het zou ze achteraf niet in dank afgenomen worden ( zwak uitgedrukt ) want dat zou altijd uitkomen.
Ons politieke klimaat verandert snel gezien de zwakke resultaten van dit kabinet, dus ook de minister van Veiligheid :).
Ik zou de persoon(en) die deze fakeverklaring geplaats heeft er dan ook op willen attenderen dat dit verstrekkende gevolgen kan hebben gezien de grote groep activisten die je treft met dit soort onzin.
Niet meer doen dus.
| | Over Dichtung und Wahrheit bij celvorming | Jan Bervoets - 25.02.2011 20:49
Er zijn diverse aanwijzingen dat het hieroven gepubliceerde Final Statement een fake is.
Behalve de verklaring van het "commando Horst Fazinni" van 5 januari 2011 in Guerillanews, waarnaar hierboven is gelinkt, is er nog een ander en ouder document van de Samenzwering van de Vurige Cellen, en wel naar aanleiding van de acties tijdens de massademonstratie van vijf mei 2009. Bij die gelegenheid kwamen vijf medewerkers van de Marfin Bank om het leven doordat die bank in brand vloog als gevolg van een molotovcocktail door een onbekende. De organisatoren van die actie - de anarchisten - beschouwen het als een ongewenst ongeluk als gevolg van een ondoordachte actie: men had er zich van moeten vergewissen dat er niemand in het gebouw had moeten zijn.
De Samenzwering van de Vurige Cellen, De Guerillagroep van Terroristen en de Nihilistische Fractie hadden daarna een "Announcement about the latest events of the 5th of may" opgesteld, die is opgenomen in het tijdschrift "325" van 8 september 2010, waarin zij zich distanciëren van de massa-acties van de anarchisten en zich beroemen op de doeltreffender aanpak van hun betere organisaties. Zij zouden zoveel doelgerichter zijn dat dit soort ongelukken van meet af aan zouden zijn voorkomen. Daarmee wijzen zij dus brandjes waarbij willekeurige arbeiders zouden omkomen - en waarvoor in de RABObank dus kans was - categorisch af.
De Griekse anarchistische beweging, waarvan mensen hebben gesproken op de afgelopen Pinksterlanddagen in Appelscha. polemiseren niet met de Cellen van Vuur, maar stellen wel - met alle respect voor hun prestaties, met name in 2009! - de clandestiniteit van hun organisatie ter discussie. De Cellen werken geïsoleerd, en kunnen dus geen contact maken met de massa's met wie zij een sociale beweging zouden moeten organiseren. Bovendien kan de buitenwacht niet controleren of zij worden nageaapt door gelijknamige organisaties die er misschien andere doelstellingen op na houden of door de politie zijn geïnfiltreerd.
Al deze discussies zijn in onberispelijk Engels gevoerd en niet in een machinevertaalde weergave. En - wat men ook van de Cellen moge denken - hun soms prachtige proza is in flagrante tegenstelling met het verwarde betoog dat we hierboven hebben mogen lezen.
Je hoeft dus geen AIVD-er te zijn om echt van nep te onderscheiden.
 E-Mail: jan.bervoets@casema.nl | | x | dinges - 26.02.2011 10:09
@ Anarchist hierboven, de Conspiracy of Fire of hoe de naam ook in het Engels vertaald wordt (de "echte", zogezegd?) profileren zich als anarchistisch-individualistisch, wat zulks verder ook moge beduiden. Daar is niets verzonnens aan, zoek het maar even na op het web.
Meer AIVD, NRC: AIVD: Conspiracy Cells of Fire niet achter brand Rabotoren,  http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/25/aivd-brand-rabo-toren-niet-door-anarchisten-aangestoken/ . Zij beroepen zich op De Telegraaf als bron, AIVD: claim branden Rabotorens nep, http://www.telegraaf.nl/binnenland/9123372/___Claim_branden_Rabotorens_nep___.html?p=1,1 .
Fijn om te weten dat de veiligheidsdienst niet helemaal op z'n achterhoofd is gevallen. Itt de reguliere pers dan (en een deel van de "scene" dan, zo blijkt?), die blijkbaar wel in staat is even gretig op Wikipedia te zoeken naar de achtergronden van deze of gene organisatie (Cells of Fire, huh? Oh, kijk mam, hier heb ik 'm al), maar nog geen hoax kan ruiken als 'ie keihard de ventilator binnen komt zeilen.
Me dunkt dat er wel ergens een trol zich moet zitten te verkneukelen. Wie weet krijgen ze nog eens de rekening gepresenteerd door de AIVD.
| | y | dinges - 26.02.2011 11:18
@ Anonymius hierboven btw, die schreef:
"Ik zou de persoon(en) die deze fakeverklaring geplaats heeft er dan ook op willen attenderen dat dit verstrekkende gevolgen kan hebben gezien de grote groep activisten die je treft met dit soort onzin."
Het lijkt me realistischer te veronderstellen dat wie dan ook, en uit welke hoek dan ook, doelbewust heeft geprobeerd een zekere beweging in een kwaad daglicht te stellen. Hoewel gezien de knulligheid van e.e.a. het me nog realistischer lijkt te veronderstellen dat het slechts een grapje betrof, in dat geval vermoed ik zo zelfs tot verbazing van de schrijvers zelf opgeblazen tot iets wat het niet was. Het heeft in beide gevallen in elk geval weinig zin een moreel beroep te doen om hier ajb voortaan van af te zien.
Vlak voor dit zich afspeelde was er natuurlijk de hoax-site gericht tegen de PVV. Het is een beetje oenig om te verwachten dat niemand dezelfde grap tegen jou kan richten, en met inderdaad zeer simpele middelen. Zoals een nep-verklarinkje en klaar is Kees.
Wat overblijft is nogmaals de kennelijke bereidheid van niet weinigen om pardoes voor zoiets te vallen. Hè ja, brandje, DDOS-attack, geil hoor, en wat er verder aan ten grondslag ligt zal mij wat.
Wat dus nu juist dergelijke zaken (grap of provocatie) effectief maakt. Het is, en op een iets serieuzer en daarmee verontrustender niveau, ook precies in een dergelijk klimaat, dus binnen sociale bewegingen, waarin provocaties en infiltraties zich tamelijk probleemloos kunnen afspelen, zoals hierboven kort maar treffend aangestipt door Jan Bervoets. Het geilen op een soort clandestiene militantie -- veelal niet door de eigen persoon gepleegd -- is altijd al volkomen voorbijgegaan aan het inherente probleem van de onaanspreekbaarheid van dergelijke groeperingen, haast per definitie. Daarmee wil nog niet gezegd zijn dat militantie in alle vormen en onder alle omstandigheden moet worden afgewezen. Wel dat dit problemen zijn die op z'n minst onderkend moeten worden, en voor zo ver mogelijk beantwoord.
| | verfrissend | dinges - 26.02.2011 12:09
Hé kijk, ik vind inmiddels een (1) krant die kennelijk bereid is wat verder te kijken dan z'n neus lang is en wat direct bronnenonderzoek te doen. Weekkrant, “Aanval Rabobank in twijfel getrokken”, http://www.deweekkrant.nl/artikel/2011/februari/25/_ldquo_aanval_rabobank_in_twijfel_getrokken_rdquo_ :
'Bezoekers van de website Indymedia vragen zich echter sterk af of het bericht van de zogenaamde Nederlandse tak van de “Conspiracy Cells of Fire” wel juist is. Pas nadat het onderzoek naar de brand was afgerond en duidelijk werd dat het om brandstichting was gegaan, werd de brand op Indymedia.nl opgeëist door de groepering. Volgens frequente bezoekers van de website zou het helemaal niet gaan om een anarchist van de Conspiracy Cells of Fire, en klopt het bericht helemaal niet. Ook volgens de AIVD is de claim nep.'
(Ze kunnen uiteraard helemaal niet vaststellen wie hier frequente bezoekers zijn, maar soit.)
Die Weekkrant zei me verder niet zoveel, maar is kennelijk beheerder van diverse huis-aan-huis media. Waaronder Stadsblad Utrecht geloof ik zo te zien, wie weet komen die ook snel met een dergelijke rectificatie, ik kan dat online nog niet terugvinden.
| | z@nd in de machine | Molotof - 17.03.2011 16:52
Als dit anarchisten zijn dan is dat op z'n minst een interessante ontwikkeling te noemen want anarchisten hier slaan nog geen deuk in een pakkie boter. Die zijn goed in kamperen, websites maken en met een spandoek rondlopen maar voor de rest gebeurt er geen reet.
| |
| supplements | |
Website: