|
|  |
DWARS steunt politionele acties in Afghanistan
Antimili - 27.01.2011 15:17
Het definitieve einde van het pacifistische ideaal van de GroenLinkse jongeren?
DWARS steunt politionele acties
Ik vraag me af of dit nieuws is, maar mij viel het vandaag op hoe gigantisch veel de Groen Linkse jongeren organisatie DWARS de afgelopen 25 jaar naar het militarisme is opgeschoven.
In de jaren tachtig hoorde de PSPjg (de belangrijkste organisatie waar DWARS uit is voortgekomen) tot de felste tegenstandersters van elke vorm van staatsgeweld. Politie zag de PSPjg op de eerste plaats als een civiele vorm van een militair apparaat dat afgeschaft diende te worden. Vele dienstweigeraars en andere radicale vredes activisten hebben hun wortels bij de PSPjg en DWARS liggen.
Nu pleit DWARS voor politionele acties in Afghanistan, tot steun aan de 'bevrijders' van de 'internationale gemeenschap'
Ik heb hier weinig aan toe te voegen maar het viel me op dat op dezelfde dag dat DWARS haar steun aan de 'bevrijders' kenbaar maakte in de Nederlandse pers geschreven werd over de politiek van totale vernietiging door die bevrijders. Vandaar de jpg bijlage bij deze post.
|
| Read more about: antimilitarisme | | supplements | | | Wat staat daar nou | antimili - 27.01.2011 16:54
NN, de link naar het originele DWARS standpunt maakt het iid wel vollediger, maar niet duidelijker. Hopelijk leest iemand van DWARS deze thread om opheldering te geven:
"Zo wil DWARS het beperkte aantal trainers (...) vergroten. Ook moet deze missie deel uit maken van een langere termijn commitment."
=> staat hier nu dat DWARS zelfs méér personen naar Afghanistan wil laten uitzenden dan CDA/VVD en dat die missie ovenien veel langer moet duren dan de regering wil?
en...
"Elke verantwoordelijkheid die genomen wordt, moet beoordeeld worden op kwaliteit en niet op kwantiteit; om ervoor te zorgen dat in Afghanistan de basisvoorwaarden geschept worden om als soeverein land te kunnen functioneren, waarin mensenrechten gerespecteerd kunnen worden en de kans tot zelfstandige ontwikkeling binnen eigen culturele voorwaarden mogelijk is."
Deze paragraaf heb ik nu vier keer gelezen en ik snap echt totaal niet wat er staat. Zeker, er valt vast genoeg te scheppen in Afghanistan maar ik afgezien van die constatering zie ik niet wat er bedoeld wordt?
| | Stem tegen nieuwe oorlogsmissie | nn - 27.01.2011 22:15
Vandaag besluit de Tweede Kamer over een nieuwe missie naar Afghanistan. Het lot van die missie ligt in handen van de oppositiepartijen GroenLinks, D66 en de Christen Unie. Eergisteren leek de fractie van GroenLinks gehoor te geven aan de protesten uit de eigen achterban en het negatieve besluit van de eigen partijraad om tegen de missie te stemmen. Maar op basis van minimale concessies van de kant van de regering wil partijleider Jolande Sap het besluit van haar eigen partij nu alsnog naast zich neerleggen. Hieronder plaatsen wij een oproep van Sietse Bosgra, tientallen jaren een van de voormannen van de anti-apartheidsbeweging in Nederland. Namens een brede groep bezorgde leden van de linkse oppositiepartijen roept hij op tot protestmails om de politici alsnog te bewegen tegen te stemmen.
Lees verder op
 http://socialisme.nu/blog/nieuws/12042/voorman-anti-apartheidsbeweging-stem-tegen-missie/
| | Halsema's erfenis van buigen voor rechts | nn - 28.01.2011 15:02
Gisteren heeft GroenLinks een nieuwe stap gezet in de verrechtsing partij. De partij besloot tot steun aan een nieuwe missie in Afghanistan. Het Afghaanse ministerie van Binnenlands Zaken heeft al aangegeven dat het onmogelijk is de 'politiemissie' te scheiden van militaire acties. De baas van de Afghaanse politie, generaal Atmar, omschrijft de Afghaanse politie zelfs als een paramilitaire groep. Aan de opleiding van deze 'paramilitairen' heeft GroenLinks nu groen licht gegeven. Het is het gevolg van een proces van verrechtsing dat de partij met name onder leiding van Femke Halsema heeft doorgemaakt.
Lees verder op
http://socialisme.nu/blog/nieuws/12076/halsema’s-erfenis-van-buigen-voor-rechts/
| |
| supplements | |
