|
|  |
Staat weigert DNA-onderzoek Willem III
r a v a g e - 07.01.2011 21:39
De rechtbank in Den Haag laat geen DNA-onderzoek toe op het lichaam van wijlen koning Willem III en koningin Wilhelmina. De 29-jarige Erwin L. die op Prinsjesdag een waxinelichthouder naar de Gouden Koets gooide, blijft tot 19 maart vastzitten.
L. moet op 17 maart pas weer voorkomen. Het waanzinnige vonnis houdt in dat L. minimaal zeven (!) maanden verblijft in de streng beveiligde gevangenis in Vught, aangezien hij al sinds 21 september 2010 vast zit. En wel om het simpele feit dat hij een waxinehoudertje naar de gouden koets heeft gegooid. Een ronduit onnozel incident wetende dat de koningin en haar collega-schavotten zich achter kogelvrij glas bevinden.
Tijdens de pro-formazitting van vrijdag zei L. dat het nooit zijn bedoeling is geweest om iemand te raken met de waxinelichthouder. Zijn daad zou slechts bedoeld zijn geweest om aandacht te vragen voor het vraagstuk over de positie van de koningin. Daarin is de man niet geslaagd. Daarentegen werd L. meteen na het voorval door de RVD en justitie weggezet als 'instabiel persoon met een psychisch verleden'.
Advocate Mariëlle van Essen vroeg namens L. om drie dingen: een DNA-onderzoek door een forensisch patholoog van koning Willem III (1817-1890) en koningin Wilhelmina, het horen van 125 getuigen en de onmiddellijke vrijlating van de verdachte. Ook de inzittenden van de koets zouden voor de rechter moeten verschijnen, te weten koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima.
Het DNA-onderzoek is noodzakelijk omdat volgens L. Beatrix niet de wettelijke troonopvolgster is. Er bestaan gerede twijfels over de vruchtbaarheid van Willem III. De testen kunnen aantonen of Beatrix daadwerkelijk van hem afstamt en of zij het koningschap wel rechtmatig, via een directe bloedlijn, heeft verkregen. Zoniet, dan kan L. niet vervolgd worden voor belediging van de koningin en is de monarchie ten einde.
De rechtbank besloot de eisen van de verdachte niet in te willigen. Het Openbaar Ministerie (OM) en de rechtbank zijn wel bevoegd om hem te vervolgen en berechten, aldus de rechtbank. Alle getuigenverzoeken van L. om het tegendeel te bewijzen, zijn daarom ongegrond. De rechtbank zélf laat wel twee getuigen toe; de broer van de verdachte en een medewerker van de Hoge Raad, die beide zouden zijn bedreigd door L.
 http://www.ravagedigitaal.org/2011nieuws/januari/07/nws.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
| Read more about: oranje vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | |
