|
|  |
Vvder v tienhoven is tegen discriminatie Utrechtse Kroegen.
Pietje Precies. - 21.12.2010 05:15
Vvd-er Dimitri van Tienhoven Noemt Hoofdekselverbod in Utrechtse Cafés een Naaistreek van de ondernemers..
Nadat er al onderlinge ruzie was ontstaan binnen de Utrechtse Fractie van de Vvd, is er nu ook frictie ontstaan tussen onderlinge vvdérs interregionaal.
Dimitri van Tienhoven, Vvdér en aankomend jurist in Leiden noemt het hoofddekselverbod een gemene naaistreek. Dit omdat hier mensen met een joodse, christelijke en islamitische achtergrond geweerd worden. Ook worden mensen op basis van een leefstijl geweerd. Zo zijn mensen die niet religieus zijn, maar bijvoorbeeld wel ernstig ziek, en een petje nodig hebben, niet welkom.
Mensen met exzeem, en psoriasis, die zichzelf willen behoeden voor blikken van buitenaf: zijn niet welkom.
Mensen die een hersenoperatie hebben gehad, en niet willen dat iedereen dat ziet: zij niet welkom.
Mensen die een sociale fobie omtrent hun kaalheid hebben ontwikkeld: zijn niet welkom.
Ook zijn mensen die gewoon fan zijn van een bepaald merk: en dat zien als verlengstuk van hun leven: niet welkom.
Ook zijn fans van voetbalclubs, en dat zien als een deel van hun leven en zijn, niet welkom.
Kortom, men probeert een deel van de samenleving zo onzichtbaar te maken!
Dat is niet kies.
Mijn persoonlijke gevoel is dat er een onzichtbaar regime de kop aan het opsteken is.
Alles dat afwijkt, dat wordt weggefilterd.
Eerst is dit begonnen met het rookverbod, waaronder in de Utrechtse gemeenteraad een heuze rel is ontstaan, o.a. door andre van schie, welke mot kreeg met vvd collegae.
Inmiddels is ook bekend, dat veel van de Utrechtse Cafés mensen met lang haar weigeren.
Nu is er weer een ruzie op komst. En wel de klanten versus de horeca, de politici onderling, en de media.
We moeten het discrimineren op basis van uiterlijkheden en draagsels bij inloopgelegenheden als kroegen en bruine cafés verbieden.
Volgens de wet is het mensen weigeren op basis van een filosofie of religie verboden.
Hierbij roep ik dus op tot een demonstratie metpetjes, haardeksels, burka's, hoofddoekjes, caps, om deze Utrechtse Cafehoreca te bestormen en te weigeren deze af te zetten!
Tevens wil ik hierbij oproepen om een melding te maken bij het discriminatiemeldpunt: www.discriminatie.nl met jouw ervaring, of een ervaring van een bekende van jou.
De cafés waarvan bekend is dat zij mensen weigeren op basis van deze levensovertuiging, geloof, ziekte, etc, zoals hierboven beschreven, en welke een hoofdbedekking noodzakelijk achten zijn, voor zover bekend:
LHC, De Poort, Le Journal, De beurs, Stadsgenoot, Olivier Hofman, Broers, Zussen, Lofen, Maria.
Het lijkt me handig om dit landelijk bekend te maken. En te protesteren tegen de toenemende intolerantie.
Deze intolerantie verscheurt ons, wat eens was, vrije Nederland.
Pietje Precies.
|
| Read more about: Agenda anti-fascisme / racisme antimilitarisme CHAT! europa kunst, cultuur en muziek LINKS media vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | boycot cafe hofman in utrecht : discriminatie | anti hofman cafeenaar - 21.12.2010 08:15
Ik heb net dat reglement bekeken en wat zie ik:
•Tijdens dansavonden zijn de volgende kledingstukken niet toegestaan: oversized skate-outfit, hoofdbedekkingen (petjes/hoedjes etc), trainingspakken, kleding welke uiting geeft aan extremistische denkbeelden. Ook op overige dagen kan deze kleding reden zijn tot weigering.
M.A.W. IEMAND MET EEN HOOFDDOEK, OF EEN KEPPEL MAG NIET BINNEN KOMEN, OMDAT ZIJ ORTHODOX ZIJN EN ALDUS HOFMAN GEWEIGERD MOGEN WORDEN OMDAT ZIJ 'EXTREMISTISCHE' DENKBEELDEN ER OP NAHOUDEN!
VRESELIJK!
HET FASCISME HERLEEFT! ROEP DIT EEN HALT TOE.
Oproep: ga met zijn allen in hoofddoek, skater outfit, petjes, mutsen etc naar dit cafe, en ook de eerder genoemde cafés.. mensen mogen zijn wie ze zijn, de horeca mag mensen niet weigeren om dit soort zaken. Dit is duidelijk ind e wet beschreven.
HUISREGELS? NAZIREGELS! STOPPEN DIE HANDEL!
| | Ik ben ook tegen discriminatie | Nno - 21.12.2010 09:25
Ik ben zeker tegen discriminatie:
Het weigeren van iemand met een donkere, blanke huidskleur, brandwonden, haaruitval, geloof etc. dit gaat te ver.
Maar verplaatsend in de kroegbaas en sfeer die hij in zijn kroeg wil behouden. Als zijnde sfeer die alleen al anders kan worden door bepaalde explicite kledingkeus, kan ik begrijpen dat er bepaalde mensen geweigerd worden. Al geef ik toe dat de grens heel moeilijk is.
Net zoals je al tientallen jaren voorschriften hebt bij onder andere Holland Casino, geld dit ook voor sommige cafe's.
De vraag die je jezelf zou moeten stellen is: Wil ik uberhaupt wel naar een kroeg gaan en die ondersteunen die niet alle soorten uiterlijkheden toelaat...?
| | ... | NN - 21.12.2010 11:00
Troll. Kledingvoorschriften van een kroeg vergelijken met fascisme getuigt van een kronkel in je kop.
| | kledingsvoorschriften | nn - 21.12.2010 11:50
Doet mij aan het krakers café Vrankrijk in de Spuistraat denken.
| |
| supplements | |
Website: