|
|  |
Ontruimingslijst Amsterdam.
nn - 02.10.2010 20:37
Parool schrijft vandaag in de papieren versie over de panden die als eersten ontruimd gaan worden.
> Schoolstraat 4-18,
>
> Oud-West
>
> Vrolikstraat 245-251, Oost
>
> Antony Moddermanstraat/ Willem Molengraaffstraat, Geuzenveld
>
> Rodenrijsstraat e.o.,
>
> Slotervaart
>
> De Oosterparkstraten, Oost
Rest van dit Parool artikel :
> > 'In een kraakverbod kun je niet wonen'
> >
> > De eerste van tweehonderd kraakpanden die de politie zal ontruimen,
> > zijn die waarvan de buurt veel overlast heeft. Vijf plekken prijken
> > bovenaan de lijst.
> >
> > In de Eerste, Tweede en Derde Oosterparkstraat zijn veel panden
> > gekraakt door de actieve kraakgroep waartoe ook de krakers van de
> > Vrolikstraat behoren. In de Derde Oosterparkstraat fungeert op nummer
> > 64 pand 't Blijvertje als honk, of 'buurtcentrum'. Ook de panden in
> > de Oosterparkbuurt staan hoog op het lijstje van de ontruimers.
> >
> > De buurt achter het Delflandplein oogt als oorlogsgebied. De
> > woonblokken tussen Heemstedestraat en Vlaardingenlaan wachten op
> > sloop. Ernst Haag is in Rodenrijsstraat 9 eenhoog the last man
> > standing; de huurder is in gevecht met woonstichting De Key. Om hem
> > heen zijn de onttakelde portiekflats ingenomen door 'dertig, honderd,
> > misschien 110' krakers. "De meesten zijn Polen." Het aantal
> > winkeldiefstallen in de buurt is omhoog geschoten; de krakers hangen
> > rond tussen de alcoholisten en zwervers die in het pension in de
> > Poeldijkstraat slapen, verderop. Als de ME hier ontruimt, kan alleen
> > sloop herkraak voorkomen.
> >
> > De troosteloze woonkazernes achter, vanuit de stad bezien, de tweede
> > molen aan de Haarlemmerweg, zijn doelwit van Oost-Europese krakers
> > die deuren intrappen van leegstaande appartementen. Buurtbewoners
> > 'worden gek van ze' en reclameren, maar voelen zich roependen in de
> > woestijn. Hier is het kraakverbod welkom.
> >
> > De even zijde van de Schoolstraat, een straatje tussen Overtoom en
> > Vondelpark, is volgens kraker Suzanne gekraakt in goede harmonie met
> > de buurt en 'de antikrakers' in de straat. De kwestie rond de
> > zieltogende panden van woningcorporatie Ymere sleept 'al negen jaar'.
> > Ongeveer 25 krakers wonen in de vervallen huizen, met een bakfiets
> > voor de deur en aan de gevel een spandoek: 'In een kraakverbod kun je
> > niet wonen.'
> >
> > Het kraakspreekuur, in de buurtbar op nummer 4, is inmiddels
> > verhuisd. Toch zegt Suzanne spoedig bezoek van de ME niet te vrezen.
> > Wat als de ontruimingskaravaan, met de waterwerper voorop, toch voor
> > de deur staat? Suzanne: "Geen echt verzet. Misschien iets symbolisch
> > of zo." Bloemblaadjes strooien? "We hebben geen molotovcocktails
> > onder het raam staan."
> >
> > De eerste bedspiralen staan achter de ramen van de benedenetages van
> > de vier panden aan de Vrolikstraat in Oost. Achter de voordeuren
> > liggen wat bouwstempels, voor als versteviging straks gewenst is. Het
> > barricaderen is daarmee bepaald niet klaar.
> >
> > Hoewel 89 buurtbewoners een petitie tekenden waarin gevraagd wordt
> > om ontruiming omdat de buurt zich 'onveilig voelt', maken de pakweg
> > vijftien krakers ('met de aanhangsels erbij soms wat meer') zich
> > geen grote zorgen.
> >
> > "We kunnen best op de eerste lijst van te ontruimen panden staan,
> > maar misschien staan we pas op de tweede," zegt kraker Merel
> > Meessen. Achterop haar jasje van rood imitatieleer prijkt sinds de
> > invoering van het kraakverbod, gisteren, de opdruk 'crimineel'.
> >
> > "Wij zijn zelf ook met een petitie langs deuren geweest, want we
> > hebben veel steun in de buurt. Aardig wat mensen die de petitie van
> > die twee buren hadden getekend, tekenden ook de onze. Het maakt veel
> > mensen geen reet uit."
> >
> > Dat de krakers ernstige overlast veroorzaken, is onzin, zegt Meessen
> > in de woonkamer op driehoog aan een lange, gezamenlijke eettafel te
> > midden van kleurige pamfletten vol barricadeproza. Her en der
> > slingeren doosjes waarin bivakmutsen hebben gezeten. "Wat is de
> > definitie van overlast? Er wordt zo vaak gesaboteerd. Die buren die
> > over ons klagen, zijn overal tegen; ook tegen de buurttafel die hier
> > in de straat kwam. Dan doet de buurman zielig op televisie, want hij
> > is rechteloos, zegt hij. Van hem wordt geen recht geschonden hoor,
> > maar van sociale huurders en krakers wel."
> >
> > "Wij zijn politieke krakers en zouden keurig weggaan als alle
> > procedures om deze uitgewoonde panden klaar zijn. Het is onnodig ons
> > hieruit te slaan, maar als de ME ineens voor de deur staat, zullen we
> > ons moeten verzetten."
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | | parool ontruimt? | mediacratie - 02.10.2010 23:50
Sinds wanneer besluit de hoofdredacteur wat er nou precies ontruimd wordt? En gaat het parool dat dan ook zelf en uitvoer brengen of toch weer de stedelijke stoottroepen?
Affijn, kraaknieuws verkoopt blijkbaar geweldig tegenwoordig, zelfs als de bronnen niet even betrouwbaar zijn.
| | Van der Laan veroorzaakt overlast | nn 3671 - 03.10.2010 00:27
Interessant dat de lijst overlast veroorzakende panden, waarschijnlijk panden zijn waar de buurt waarschijnlijk juist blij mee is.
De schijn van asociale krakers waar de overheid van spreekt lijkt meer dan een fabeltje, eerder een leugen.
Van der Laan kon namelijk als Burgemeester, overlast panden al vorige week ontruimen, als er werkelijk sprake was van deze overlast.
Juist voor Oost en bv de Schoolstraat geldt; dat het hier om, woningbouw vereniging panden gaat. De link tussen de top van de PvdA en de directie van de Key en Rochdale lijkt vriendjes politiek. (in werkelijkheid zijn dit speculatie bedrijven geworden, en wordt de achterban/ de kiezer van de PvdA in de tang genomen)
| | list confirmed? | nn - 03.10.2010 11:31
can anyone confirm this list? and any news on when the first evictions will happen?
| | List + confirmations. | nn44 - 03.10.2010 13:21
This list is coming from the Parool newspaper.
They might have been talking to the city council, or who knows where it's coming from.
The "lawyer of the state" has said that, despite the upcoming courtcases,
evictions will start.
And it's being said that these evictions will not be announced.
(And now strangely enough there's suddenly a list. Perhaps there's chaos and confusion in the "laywer of the state" his head ?)
The pro-squatting lawyer Marcel Schuckink Kool has called this "a declaration of war".
It seems to be clear that the "lawyer of state" and all related bastards are trying to frighten squatters and people who sympathize with squatting.
(Despite the "no heksenjacht" remark from the (former) minister of "justice".)
The interesting thing however is that this is illegal behavior from the "lawyer of state", and the easiest and best way to counter-act seems to be to start court-cases against the state for your squat.
Apart from that this new anti-squatting law is a weak law, which can hopefully be demolished pretty soon.
Le's shut them up with their own law system.
P.S.
Schijnheilig people, and everyone else : next time please post important information updates on both kraak-forum and kraken-post, and not just here as a comment of an older posting!
People will look less often at the older postings. It's much better to start a new posting as well for important updates!
| | brief naar Het Parool | Kraakgroep Oosterparkbuurt - 03.10.2010 14:55
Geachte redactie,
Graag reageer ik op het bericht (Het Parool, 2 oktober) dat kraakpanden in de Oosterparkbuurt bovenaan de lijst prijken van panden die “veel overlast voor de buurt” veroorzaken en daarom als eerste zijn genomineerd voor ontruiming.
U meldt correct dat er een initiatief is gestart tegen de krakers van de Vrolikstraat 245-251. De initiatiefnemers van een petitie tegen onze aanwezigheid hebben een flink aantal (89 volgens uw berichtgeving) handtekeningen opgehaald en met name onze buurman van 243 heeft zich op allerlei plekken tegen ons uitgesproken. Wij zijn het pertinent met hem oneens maar vanzelfsprekend zullen wij hem als buurman respecteren. Er is inmiddels, op zijn verzoek, een hek tussen de tuin van 243 en 245 aangelegd. Op zijn verzoek groeten de krakers hem ook niet meer en zijn de als bedreigend ervaren spandoeken weggehaald (n.b. het ging hier om spandoeken met de teksten als “stop afbraak sociale huisvesting”, “bewoners genegeerd, arrogantie regeert” en “Vrolik blijven wonen”). Het is duidelijk dat hij (en een aantal andere bewoners) onze aanwezigheid niet op prijs stelt maar van onveiligheid of overlast is geen sprake. De nachtelijke feesten waarover onder meer de VVD het heeft, hebben nooit plaatsgevonden. Er zijn inmiddels 78 omwonenden die een petitie hebben ondertekend waarin ze verklaren dat de krakers geen overlast veroorzaken en dat een ontruiming ongewenst is. Een ontruiming is bovendien niet nodig, want de Vrolikstraat wordt vrijwillig verlaten zodra duidelijk wordt dat gebouwd kan worden. Wij willen de plannen daar niet in de weg zitten maar slechts voorbarige sloop voorkomen.
U heeft het ook over andere panden in de Oosterparkbuurt. Om onduidelijke redenen meldt u dat die panden overlast zouden veroorzaken en daarom ontruimd zouden worden. Dit verbaast ons ten zeerste. De Kraakgroep Oosterparkbuurt (actief tussen de Beukenweg en de Wibautstraat) heeft altijd in nauwe samenspraak met buurtbewoners gewerkt. Zowel voor als na kraakactie is er uitgebreid overleg. In de geschiedenis van het door u genoemde Blijvertje is de politie welgeteld twee keer aan de deur geweest, de laatste keer anderhalf jaar geleden. De vele andere kraakpanden in de buurt hebben nog nooit een melding van overlast gekregen. Wel hebben we ontzettend veel steun gekregen uit de buurt. Veel mensen waarderen onze strijd tegen de manier waarop corporaties de sociale voorraad afbreken en de buurtinitiatieven die we ontplooien. Maar misschien bedoelt u dat wij lastig zijn voor corporaties en beleidsmakers? Dat is namelijk precies de bedoeling.
Met vriendelijke groet, namens de Kraakgroep Oosterparkbuurt,
Rogier Baas
p/a Derde Oosterparkstraat 64h, Amsterdam
| |
| supplements | |
