LaatZeNietLopen doet appel op raadsleden Venlo
www.laatzenietlopen.nl - 28.09.2010 18:08
Actiegroep roept raadsleden Venlo op kritisch naar noodverordening te kijken
Kijk voor de volledige tekst op www.laatzenietlopen.nl
Vorige week verstuurde de actie LaatZeNietLopen.nl onderstaande brief naar de gemeenteraadsleden van Venlo om te voorkomen dat de definitieve vaststelling van de noodverordening, die tijdens de demonstratie van de nationaalsocialistische Nederlandse Volks-Unie op 12 juni 2010 in Venlo van kracht was, geruisloos passeert.
LaatZeNietLopen.nl ziet in de noodverordening een veel te zwaar middel, dat gemakkelijk misbruik van bevoegdheden van de politie in de hand werkt en talloze burgerrechten schendt. LaatZeNietLopen.nl, die in de weken voor 12 juni een oproep deed aan de inwoners van Venlo om een tegengeluid te laten horen tegen de nazi-mars, wil zich sterk maken voor het recht op protest, het recht om op een fluitje te blazen, om kritisch in de weg te staan.
Hieronder leest u een korte reconstructie van het politie-optreden en de arrestaties op 12 juni 2010 en de argumenten van LaatZeNietLopen.nl
LaatZeNietLopen.nl
Verstuurd op 21 september 2010
Beste raadsleden,
Eerder hebben wij u benaderd in september 2009 en juni 2010. Dat ging over demonstraties van de neonazistische Nederlandse Volks-Unie en de protesten daartegen.
Nu staat in de komende raadsvergadering van 29 september 2010 de goedkeuring van de notulen van de vergadering d.d. 23 juni 2010 waarin de noodverordening, die gold op 12 juni 2010, werd goedgekeurd, op de agenda. Voor ons, en voor u, een moment om nog eens kritisch te kijken naar wat die noodverordening voor gevolgen heeft gehad.
Een noodverordening is een uiterst zwaar middel om in te zetten. Naast de principiële bezwaren die we hebben tegen zo´n zwaar instrument in handen van de politie, zijn er ook allerlei concrete, praktische gevolgen aan de toepassing van zo´n noodverordening verbonden. Daar komen wij later in deze brief op terug. Voor we aan de principiële bezwaren toekomen, lijkt het ons handig om eerst even te bekijken wat er nu eigenlijk, onder andere, in die noodverordening van 11 juni 2010, toegepast op 12 juni 2010, stond:
Het is in ieder geval verboden;
"Om het gelaat af te dekken door vermommingen zoals bivakmutsen, helmen, maskers, sjaals, capuchons, schmink of andere attributen, teneinde zich onherkenbaar te maken, dan wel deze bij zich te dragen. De politie is bevoegd terzake de nodige fouilleringen te doen en tassen of andere voorwerpen te onderzoeken; (...)"
"Op of in de directe omgeving van de route van de betoging een voertuig of een ander voorwerp te plaatsen c.q. te stallen, al dan iet geblindeerd, met het kennelijk doel om dit te gebruiken als beschutting om zich op deze wijze te onttrekken aan de waarneming van de politie (...)"
"Een sitdown-blokkade te houden"
"Zich te verschansen in groenvoorzieningen"
En;
"Dat op grond van de APV Venlo in heel Venlo een verbod geldt tot het nuttigen van alcoholhoudende drank en/of het bij zich hebben van aangebroken flesjes, blikjes of dergelijke met alcoholhoudende drank; (...)
De noodverordening gold van 08.00 ´s morgens tot 18.00 ´s avonds op het gehele grondgebied van Venlo met het voorbehoud deze te verlengen. Overtreding daarvan kan worden bestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of een geldboete van de tweede categorie (EUR 3.800).
U ziet het al voor u; met zo´n breed geformuleerde noodverordening liggen machtsmisbruik en misverstanden op de loer. Uit de notulen van een voorbespreking van de politie blijkt dat zij op 7 juni hebben gedacht om het (zeer omstreden) instrument `bestuurlijke ophouding´ in te zetten, maar al snel wordt er gevraagd om een noodverordening. Dat stond dus allang vast.
Waar het ons om gaat is dat het recht op demonstratie, in dit geval het uiten (`het demonstreren´) van je mening over extreemrechtse denkbeelden, het blazen op een fluitje om de racistische leuzen niet te hoeven horen. De mensen die op 12 juni 2010 hebben geprotesteerd tegen de neonazi-optocht, hebben ook het recht op bescherming van hun demonstratierecht. Een `vergunning´ om te demonstreren bestaat immers niet. En, zoals de voorzieningenrechter van de rechtbank Roermond op 10 juni 2010, in zijn uitspraak duidelijk maakte "Er dienen zwaarwegende omstandigheden te zijn die een beperking van het recht op betoging rechtvaardigen." Die zag hij niet en hij veegde het verbod op de NVU-demonstratie door uw burgemeester in die uitspraak van tafel. Dit geldt natuurlijk voor alle demonstraties, ook die van de individuen en groepen die op onze oproep naar Venlo kwamen die 12e juni.
Het recht op vrijheid van beweging, het recht op ludiek protest (denk aan de toneelstukjes van de clowns, daarover later meer), maar ook het recht om op een geweldloze manier een zogeheten sitdownactie te doen. Het recht om een protestbord omhoog te houden. Het recht op privéleven, op privacy, om niet staande gehouden te worden, om niet op basis van uiterlijke kenmerken geselecteerd te worden om gefouilleerd te worden, om niet in je tas gekeken te worden, om niet weggestuurd te worden of een gebiedsverbod te krijgen. Dit zijn niet zomaar principiële rechten, maar burgerrechten die zijn vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een schending van zo´n recht, is een schending van de rechten van een ieder van ons, ook van u. Iedereen is voor de wet immers gelijk en zou tenminste gelijkwaardig moeten worden behandeld.
Lees verder op www.laatzenietlopen.nl
 E-Mail: info@laatzenietlopen.nl  Website: http://www.laatzenietlopen.nl
|
