|
|  |
Voetbalwet: niet alleen voor voetbalwedstrijden
JK - 02.09.2010 18:27
Vanaf afgelopen woensdag, gisteren, is de zgn. voetbalwet van kracht. Maar het zal niet blijven bij stadionverboden voor voetbalsupporters.
Zie voor de volledige wetstekst:
 https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2010-325.html
Met deze nieuwe wet(ten) krijgt de burgemeester, door toevoeging van een nieuw artikel (172A) in de gemeentewet, de bevoegdheid om "bij ernstige vrees voor verdere verstoring van de openbare orde" een gebiedsverbod en/of samenscholingsverbod en/of meldplicht op te leggen aan "een persoon die herhaaldelijk individueel of groepsgewijs de openbare orde heeft verstoord of bij groepsgewijze verstoring van de openbare orde een leidende rol heeft gehad".
Met artikel 172B kunnen daarnaast ouders van jongeren onder de 12 worden verplicht hun kind binnen te houden tussen 8 uur 's avonds en 6 uur 's ochtends. Ook hier kan daarnaast een gebiedsverbod worden opgelegd.
De officier van justitie krijgt met toevoegingen aan het wetboek van strafvordering nieuwe bevoegdheden. Deze kan een "verdachte tegen wie ernstige bezwaren bestaan" in verband met de openbare orde een 'gedragsaanwijzing' bestaande uit een gebiedsverbod/contactverbod/meldplicht opleggen. Artikel 509hh.
Het schenden van zo'n verbod/plicht is strafbaar gesteld met artikel 184A wetboek van strafrecht en is door toevoeging aan artikel 67 in het wetboek van strafvordering een strafbaar feit geworden waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is. Kortom: mag je ergens niet zijn, heb je je niet gemeld, heb je contact met iemand met wie het niet mag: je kunt worden opgepakt en drie dagen vastgezet (en dat kan ook langer).
Tot slot is er een nieuw artikel 141A. Hiermee is nu strafbaar "opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van geweld tegen personen of goederen". Ook toegevoegd aan art. 67 strafvordering.
Zoals je kunt zien wanneer je de hele wet leest, staat nergens dat deze wet uitsluitend voor voetbalsupporters is bedoeld. Het artikel 141A is bovendien zodanig ruim opgesteld dat het justitie uitnodigt om er op los te experimenteren.
Wat voor gelegenheid? Wat voor middelen? Wat voor inlichtingen?
Er is weinig fantasie voor nodig om te bedenken dat deze nieuwe wetten ook activisten zullen kunnen treffen. Er hoeft maar te worden bedacht dat een demonstratie een gevaar is voor de openbare orde, dat een activist een gevaar is voor de openbare orde, en het is al raak.
We zijn weer een stap verder in de politiestaat!
|
| Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | Change | nn - 02.09.2010 20:07
als ik me niet vergis heeft de Change hier ook al eens een artikel over geschreven?
Misschien een kopie hierbij duwen, iemand? Van het artikel natuurlijk?
| | Vierkante ogen begluren u overal | Krabpaal - 02.09.2010 20:07
De fascistenstaat is nu niet meer ver weg!
Met meneer waterstofperoxide en hirsch ballin gaat het helemaal lukken.
Het inzetten tegen de hele bevolking is schofterig en alleen idioten doen zoiets.
Deze klojo's hebben niet in de gaten dat je ook de ontwikkeling van mensen
kapot maakt.
Bovendien zullen er steeds meer mensen het slachtoffer van worden.
Het recht op demonstratie mag niet afgebroken worden want hoe hou je anders zeer foute ontwikkelingen tegen en een rem heb soms toch nodig.
Kijk hier: In het gebied ligt je werk of is jouw school of misschien woon je er zelfs.
Wat gaan ze hiermee doen?
Trouwens de politiediensten hebben al de gegevens van de voetbalhooligans en ander slooptuig in en om stadions ze kunnen zo aan de deur bij hun komen.
Is dit soort rare en asociale wetten echt nodig, NEE!
Het richt meer schade aan dan het oplost want wat als mensen bv niet naar hun werk kunnen of naar school of naar het opleidingscentrum dan zijn 3 maanden lang genoeg om wraak te nemen als ze pech hebben.
De kans bestaat dat er weer mensen met 8 kogels vermoord worden door
gezagsdragers die veel te ver zijn gegaan.
We gaan een boete-maatschappij worden oftewel voor alle kleine dingen gaan
forse boetes uitgeschreven worden dit is de manier om de veel te ver doorgeschoten controlestaat te kunnen betalen plus dat de security-industrie wel grote winsten wil zien.
Bovendien wordt het er echt niet veiliger op omdat de diensten zelf niet veilig voor de burgers zijn.
Waarom kan de politie niet meer in bepaalde buurten of wijken komen nou omdat de politie-repressie de laatste jaren zo ver is gegroeid dat er steeds meer slachtoffers van dodelijk geweld te betreuren zijn DAAROM mogen ze op die plaatsen niet meer komen en krijgen ze zelf met geweld te maken dat roept zware repressie nu eenmaal op.
Oftewel meer controle en repressiestaat meer geweld in je land en het enige middel is er compleet mee te stoppen en dingen alleen aan te pakken
als het echt heel schadelijk is en bv een sigarettenpeuk op de grond gooien is echt niet erg genoeg om iemands leven kapot te maken.
In het buitenland gebeurd precies hetzelfde kijk naar bv Engeland, Zwitserland enz.
Houd de afbraak van deze dingen ook goed in de gaten.
1: recht op samenkomen met vergadering.
2: recht op vrije meningsuiting.
3: recht op demonstratie.
4: recht op ontwikkeling.
5: recht op een dak boven je hoofd, veilig voedsel, leefbaar inkomen.
6: recht op een eigen politieke voorkeur.
7: recht op ......... vult u maar aan.
Computertechnologie kan een goede hulp voor mensen zijn maar helaas zijn er hele groepen met echt slechte bedoelingen en die moeten gaan stoppen.
Criminelen moet je echt aanpakken maar daar zijn al lang middelen voor.
Alle burgers straffen is echt een heel slecht idee.
Laten we het zand uit de ogen spoelen en desnoods de boel dagenlang op slot doen.
WEG MET DE CONTROLESTAAT!
| | artikel in Change | toekomstig gebiedsverbod overtreder - 03.09.2010 13:01
Artikel in Change is niet meer te vinden bij Change want de site is offline. Wel de indymedia posting gevonden waarin het is overgenomen.
http://indymedia.nl/nl/2009/03/58163.shtml
NB> wat voor dierenrechtenactivisten geldt, zal momenteel ook wel voor activisten tegen het asielbeleid gelden...
Verder wordt er in die indymedia posting gesproken over een bestuurswet. Deze moet nog steeds door de eerste kamer.
| | Staat van Beleg | Tijdsgeest - 07.09.2010 18:10
In navolging van de executive orders van Amerika waarin letterlijk alle vrijheden kunnen worden opgeschort. De nieuwe wereldorde heeft het noodpakket aardig klaarliggen voor als er een revolutie dreigt. Hopelijk weten politie (ahum) en leger (ahum) beter tegen die tijd.
Executive orders (je schrikt je de tyfus wat ze allemaal kunnen doen en slechts een hantekening van presidenten het hoofd van de strijdmachten is nodig theoretisch het beleid te beginnen:
*
Executive Order #10995: Seizure of all communications media in the United States.
*
Executive Order #10997: Seizure of all electric power fuels and minerals, public and private.
*
Executive Order #10999: Seizure of all means of transportation, including personal cars, trucks or vehicles of any kind and total control of highways, seaports and waterways.
*
Executive Order #11000: Seizure of all American people for work forces under federal supervision including the splitting of families if the government finds it necessary.
*
Executive Order #11001: Seizure of all health, education and welfare facilities, public and private.
*
Executive Order #11002: Empowered the postmaster general to register all men, women and children in the U.S.
*
Executive Order #11003: Seizure of all airports and aircraft.
*
Executive Order #11004: Seizure of all housing and finance authorities to establish Forced Relocation Designated areas to be abandoned as "unsafe."
*
Executive Order #11005: Seizure of all railroads, inland waterways and storage facilities, public and private.
*
Executive Order #12919: Signs June 3, 1994, by President Clinton. Encompasses all the above executive orders.
| |
| supplements | |
