english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Rechter houdt vast aan boete Averechts/STIL
STIL - 29.07.2010 12:19

Persbericht STIL - 27 juli 2010

De Utrechtse Stichting Lauw-Recht, solidariteitsorganisatie voor
vluchtelingen en migranten zonder verblijfsvergunning is het niet eens
met de uitspraak van de rechtbank Utrecht dat humanitair
vrijwilligerswerk door mensen zonder verblijfsvergunning niet is
toegestaan. Volgens de rechter verbiedt de Wet arbeid vreemdelingen
(Wav) dit soort activiteiten. Het kan volgens STIL echter nooit het
doel van de wetgever zijn mensen die te goeder trouw handelen te
criminaliseren en de Wav daarvoor oneigenlijk in te zetten.


In april 2007 deed de vreemdelingenpolitie met de arbeidsinspectie een
inval in restaurant Grenzeloos, een project van STIL in café Averechts
in de Vogelenbuurt in Utrecht. Hier kookten koks zonder
verblijfsvergunning elke dinsdag, al acht jaar lang. Een veilige
ontspannings- en ontmoetingsplek voor mensen met en zonder papieren
die bij iedereen, ook bij overheid en politiek bekend was en al die
tijd werd gedoogd en met rust gelaten. De onmiddellijke consequentie
van de inval was desastreus. Twee koks werden zes en acht maanden
onder zeer slechte omstandigheden in vreemdelingenbewaring gezet. Een
van hen overleed naderhand aan hartklachten. De derde kok werd
gelukkig na een nacht vrijgelaten en heeft nu een verblijfsvergunning
in het kader van de pardonregeling.

STIL en Averechts kregen na de inval een boete waarbij gesuggereerd
werd dat er sprake was van uitbuiting, zwart werk, belastingontduiking
en slechte arbeidsomstandigheden; misstanden waarvoor de Wav is
ingesteld. Beide organisaties zijn echter non-profit. STIL legde zelfs
geld toe op het project. De boete per organisatie bedroeg 24.000 euro;
8000 per kok, samen bijna een halve ton.

De inval veroorzaakte veel beroering en protesten in het land. Er
werden zelfs Kamervragen gesteld. Tegen elke verwachting in verloren
STIL en Averechts de bezwaarprocedure tegen de beschikking van de
Arbeidsinspectie. De rechter heeft nu in de beroepszaak niet anders
geoordeeld. Dat is zeer betreurenswaardig omdat het niet aangaat
kwetsbare mensen die in een precaire positie zitten hun laatste restje
waardigheid te ontnemen. De Wav wordt gebruikt als middel om mensen
zonder papieren op te jagen en te criminaliseren.

De consequentie van deze uitspraak zal zijn dat tientallen projecten,
die erop gericht zijn mensen zonder papieren via zinvol
vrijwilligerswerk een veilige plek en psychosociale ondersteuning te
bieden, om zeep worden geholpen. Stil overweegt in hoger beroep te
gaan.

- E-Mail: info@stil-utrecht.nl Website: http://www.stil-utrecht.nl
 

Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
uitspraak 
NN - 29.07.2010 13:01

De rechtbank overweegt dat het subjectief gezien mogelijk is dat eiseres heeft gedacht dat de Wav niet op haar van toepassing is. Met de Wav is immers niet beoogd om vrijwilligerswerk te beboeten, waardoor ze in de veronderstelling was dat ze geen werkgever is van [A], [B] en [C]. Geobjectiveerd bezien had eiseres zich echter moeten realiseren dat ze had moeten informeren of zij [A], [B] en [C] vrijwilligerswerk mocht laten verrichten, juist nu zij met vreemdelingen werkt op wie de vertrekplicht rust om Nederland te verlaten. Eiseres mocht dan ook niet aan de omstandigheden dat de gemeente Utrecht, de politiek en de DT&V op de hoogte waren van de tewerkstelling en de gemeente Utrecht haar subsidie verleent, vertrouwen ontlenen dat haar geen boete zou worden opgelegd. De gestelde omstandigheid dat die instanties op de hoogte waren van de tewerkstelling doet niet af aan de eigen verantwoordelijkheid van eiseres om als werkgever die vreemdelingen arbeid laat verrichten op de hoogte te zijn of zich op de hoogte te stellen van de op haar rustende verplichting en daarnaar te handelen. Daar komt bij dat die instanties niet bevoegd zijn om overtredingen van de Wav te sanctioneren. Die omstandigheden hebben dan ook geen gerechtvaardigd vertrouwen bij eiseres kunnen wekken dat verweerder de bevoegde instantie op het terrein van deze boete van boeteoplegging zou afzien. De rechtbank overweegt dat sprake kan zijn van omstandigheden die op zichzelf staand niet, maar in onderling verband en samenhang eventueel wel zijn aan te merken als omstandigheden op grond waarvan de boete moet worden gematigd. De omstandigheden dat eiseres met behulp van vrijwilligers een sympathiek project met ideële doelstellingen heeft opgezet dat geen uitbuiting beoogt, dat geen winstoogmerk heeft en dat door de gemeente wordt gesubsidieerd, zijn tezamen bezien daarvoor echter te weinig. In de door eiseres gestelde omstandigheden tezamen ziet de rechtbank dan ook geen aanleiding om in dit geval de boete te matigen. Doorslaggevend daarvoor acht de rechtbank dat eiseres uiteindelijk toch in het volle besef dat het gaat om vreemdelingen die geen verblijfsvergunning hebben gekregen, die vreemdelingen activiteiten heeft laten verrichten in het café. Die activiteiten liggen ook naar algemeen maatschappelijke opvattingen zo dicht aan tegen wat men doorgaans als arbeid aanmerkt, dat eiseres zich had moeten realiseren dat zij had moeten navragen of tewerkstellingsvergunningen nodig waren.

Vooledige uitspraak op  http://zoeken.rechtspraak.nl/
LJN nummer: BN2266
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.