english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
PVV verkiezingsoverwinning/Zwarte bladzijde
Astrid Essed - 14.06.2010 04:58


De recente grote verkiezingsoverwinning van de racistische PVV van Wilders is niet alleen een zwarte bladzijde in de Nederlandse geschiedenis maar ook een klap in het gezicht van moslims, allochtonen en vluchtelingen


PVV OVERWINNING TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN 2010/ZWARTE BLADZIJDE IN RECENTE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS


INLEIDING:

Geachte Redactie en lezers van Indymedia,

Uiteraard bent u op de hoogte van de grote verkiezingsoverwinning van de racistische PVV van de heer Wilders, van 9 naar 24 zetels

Zie ook:

 http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/267858/VVD-winnaar-verkiezingen-PVV-stijgt-vijftien-zetels.htm?rss=true


 http://nos.nl/artikel/163300-pvv-grote-winnaar-verkiezingen.html

Hiermee is de PVV de derde partij in Nederland geworden

Evident is, dat deze ontwikkeling uiterst zorgwekkend is, gezien het anti-islamitische, racistische en discriminerende karakter van deze partij, die steeds meer de fundamenten van de nog bestaande Nederlandse democratische rechtsstaat ondergraaft

Bij dezen doe ik u mijn onderstaand commentaar toekomen

MOGE DE STRIJD TEGEN RACISME, VREEMDELINGENHAAT EN RECHTELOOSHEID VAN VLUCHTELINGEN EN ASIELZOEKERS DOORGAAN!
JUIST NU!

Vriendelijke groeten
Astrid Essed



PVV OVERWINNING TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN 2010/ZWARTE BLADZIJDE IN DE RECENTE NEDERLANDSE PARLEMENTAIRE GESCHIEDENIS




DISCRIMINATIEVERBOD
Artikel 1, Nederlandse Grondwet


Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

 http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1


VRIJHEID VAN GODSDIENST
Artikel 6, Nederlandse Grondwet


Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
......................

 http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1


DISCRIMINATIEVERBOD
Artikel 14, Europees Verdrag tot Bescherning van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden


Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden verzekerd zonder enig onderscheid op welke grond ook, zoals geslacht, ras, kleur, taal, godsdienst, politieke of andere mening, nationale of maatschappelijke afkomst, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte of andere status.


 http://users.skynet.be/historia/EVRM.htm



Met de grote PVV verkiezingsoverwinning bij de recente parlementsverkiezingen is er een schaduw gevallen over de nog bestaande Nederlandse democratische rechtsstaat

Een schaduw, die de in de Nederlandse Grondwet en Europese en Internationale Verdragen verankerde FUNDAMENTELE RECHTEN, het discriminatieverbod en de godsdienstvrijheid, kan aantasten en op den duur vernietigen [1]

HOUDING REGULIERE POLITIEK:

Tekenend voor de in de afgelopen jaren door de politiek ten toongespreide beschamend tolerante houding tav de PVV, op D'66 na [2], is wel het feit, dat tot nu toe geen enkele politieke partij haar zorg heeft uitgesproken over deze grote verkiezingsoverwinning van de PVV [van 9 naar 24 zetels]

De enige politicus, die de morele moed heeft gehad, om principiele redenen te protesteren tegen de PVV, is oud VVD Tweede Kamerlid, de heer Weisglas
Dit in het kader van een mogelijke coalitie tussen de PVV en de nu grootste partij in Nederland, de VVD [3]

Dit politieke stilzwijgen beschouw ik als als zorgwekkend en een fundamenteel gebrek aan respect voor de in de Nederlandse Grondwet vastgelegde waarden.

Bovendien is het een klap in het gezicht van alle door de PVV gestigmatiseerde kwetsbare groeperingen, zoals de moslims in het algemeen, de Marokkanen en ''niet-westerse'' allochtonen in het byzonder [4]

En vooral niet te vergeten de vluchtelingen en asielzoekers, die vanwege armoede, oorlog of vervolging huis en haard moesten ontvluchten en door Wilders EN politieke partijen als de VVD worden gecriminaliseerd en geridiculariseerd als ''gelukszoekers''

DE KIEZER HEEFT GESPROKEN/EEN GEVAARLIJKE DOODDOENER

''De kiezer heeft gesproken'' is het enige commentaar, dat de politieke partijen kwijt willen over de PVV overwinning
Naar mijn mening is dat een non-argument en een dooddoener

Let wel:
Uiteraard heeft iedere kiesgerechtigde in Nederland het recht, zijn of haar keuze te maken voor iedere partij, die zich verkiesbaar stelt

Maar referentie aan de keuze van de kiezer is al daarom een non-argument, aangezien in het verleden kiezers massaal gestemd hebben op partijen, die levensgevaarlijk bleken

Zonder verder historische vergelijkingen te willen maken, hebben Duitse kiezers begin dertiger jaren ook massaal op de NSDAP van Adolf Hitler gestemd, die dus door democratische verkiezingen aan de macht gekomen is

De dramatische en gruwelijke gevolgen zijn bekend
Het eindstation was Auschwitz

Het moge dus evident zijn, dat ieder beroep op de keuze van de kiezers onterecht en zelfs gevaarlijk is

HET GEDACHTEGOED VAN DE PVV

Bekend is, dat de PVV populistische en mensvijandige standpunten hanteert zoals een uitgesproken anti-Islamopstelling, een racistisch standpunt tav ''niet-westerse'' allochtonen en een openlijk voorstander is van administratieve detentie detentie [5] zonder aanklacht en proces voor terreurverdachten en een ''Nederlands ''Guantanamo Bay'' voor ogen heeft [6]

HET POPULISME VAN DE PVV

Kenmerkend voor populisme is het aandragen van simpele oplossingen voor gecompliceerde problematiek, waarbij naar het aloude model van een zondebok wordt gegrepen
Dit principe is al zo oud als de wereld en de contemporaine geschiedenis tussen 1933 en 1945 leert ons, wat daarvan de meest weerzinwekkende gevolgen kunnen zijn

Misbruik makend van de sinds 11-9-2001 in Nederland en Europa bestaande anti-Islamstemming en toegenomen racisme, alsmede de negatieve stemming tegen vluchtelingen en asielzoekers, die vanwege vervolging, oorlog en/of armoede, eigen land hebben moeten ontvluchten, heeft de PVV van Wilders helaas toenemende steun gekregen voor zijn discriminerende anti-islamitische visie en zijn verdere racistische standpunten

Dat heeft dus geresulteerd in deze mijns inziens rampzalige verkiezingsuitslag


ANTI ISLAMIISME

De anti-islamitische PVV standpunten staan haaks op het recht op vrijheid van godsdienst, dat zowel in de Nederlandse Grondwet en het EVRM Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens liggen verankerd.
Bovendien associeert zij ten onrechte de Islam met religieus fanatisme, zonder enig onderscheid tussen alle binnen de Islam aanwezige stromingen, varierend van orthodox tot liberaal.
Het discriminerende aspect schuilt in het feit, dat hij een dergelijk eenzijdig standpunt NIET inneemt tav christendom en Jodendom, waar eveneens sprake is van misbruik van religie voor politieke doeleinden [7]

RACISME

Naast genoemde generalisatie en discriminatie tav de Islam en moslims in het algemeen, maakt hij zich schuldig aan racisme, door eenzijdig te refereren aan criminaliteit onder Marokkaanse jongeren, zonder enig oog voor de eveneens onder autochtone jongeren voorkomende criminaliteit en zonder enige reflectie naar de dieperliggende oorzaken, die maatschappelijk zijn en niets uitstaande hebben met een bepaalde ''afkomst''

Verder maakt zij een discriminerend onderscheid tussen westerse en niet westerse allochtonen

Dit is in strijd met het non-discriminatie beginsel in de Nederlandse Grondwet en EVRM [8]

Bovendien heeft voorman Wilders enige tijd geleden aan drie Surinaamse verdachten van een beroving in Almere gerefereed als ''drie beesten van Surinaamse afkomst'' [9]

TWEEDELING

Niet alleen is de PVV overwinning rampzalig te noemen voor allochtonen, maar ook voor autochtonen

Met een dergelijke toegenomen PVV macht, waarbij een verdere wig gedreven wordt tussen allochtonen en autochtonen zal er een verdere tweedeling in de samenleving plaatsvinden, waarbij de onderlinge verhoudingen steeds meer op scherp komen te staan
'
Iedereen, zowel allochtoon als autochtoon, heeft behoefte aan een vreedzaam samenleven, dat zo steeds meer onder druk komt te staan


EPILOOG:

Samenvattend kan dus gesteld worden, dat deze PVV verkiezingsoverwinning een schaduw werpt op de fundamenten van de Nederlandse democratische rechtsstaat, het discriminatieverbod en het recht op godsdienstvriijheid
Ook ligt verbod op discriminatie verankerd in het Nederlandse Wetboek van Strafrecht, de reden, dat voorman Wilders op dit moment wordt vervolgd door het OM in Amsterdam

Met haar discriminerend en racistisch gedachtegoed stigmatiseert de PVV niet alleen moslims, allochtonen en vluchtelingen, maar zaait bovendien haat EN zet aan tot verdeeldheid tussen allochtonen en autochtonen

De verkiezingsuitslag is schokkend en ontmoedigend, maar meer dan ooit zet zij aan tot verzet en strijd tegen racisme en vreemdelingenhaat

DE STRIJD TEGEN RACISME GAAT DOOR!
JUIST NU

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam


[1]

ARTIKELEN OVER WILDERS

UITPERS.BE
APRIL 2007
ASTRID ESSED

''HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS''

 http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636


UITPERS.BE
APRIL 2010
ASTRID ESSED

''PVV WINT GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN ALMERE EN DEN HAAG/ONDERMIJNING RECHTSSTAAT''

 http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2652


[2]

NU.NL
10-6-2010
WEISGLAS FEL TEGEN COALITIE MET PVV

 http://www.nu.nl/nieuws/2267246/weisglas-fel-coalitie-met-pvv.html



[3]

TELEGRAAF
8 APRIL 2009
''PECHTOLD ZOEKT ASIEL ALS PVV IN KABINET ZIT''


 http://www.telegraaf.nl/binnenland/3661738/__PVV_erin__Pechtold_eruit__.html

Beschamend tolerante houding van de Nederlandse politiek:

Op de heer Pechtold van D'66 na is er geen enkele Nederlandse politieke partij, die de PVV openlijk als racistisch heeft aangemerkt, ondanks het door de PVV structureel gemaakte onderscheid tussen ''westerse'' en ''niet-westerse'' allochtonen, waarbij de laatste groep in generaliserende zin als ''crimineel'' wordt afgeschilderd

Volgens het door Nederland mede ondergetekende Anti-Racisme Verdrag is bij discriminatie tav bevolkingsgroepen [dus niet alleen ''ras'' gebonden] ook sprake van racisme

Zie Anti Racisme Verdrag, artikel 1

''1. In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.''


 http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm


[4]

NU.NL
10-6-2010
''MULTICULTUREEL NEDERLAND BEZORGD OM WINST PVV''

 http://www.nu.nl/nieuws/2266987/multicultureel-nederland-bezorgd-winst-pvv.html


[5]

Administratieve detentie impliceert detentie zonder vorm van aanklacht en proces
Dit is in strijd met de in Nederland en internationaal geldende normen, dat iedereen recht heeft op een proces

Zie ook

AMNESTY INTERNATIONAL [WWW.AMNESTY.NL]

MENSENRECHTENENCYCLOPEDIE

ADMINISTRATIEVE DETENTIE

 http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/907


[6]

NEDERLAND BEKENT KLEUR TAV WILDERS/PVV

 http://www.nederlandbekentkleur.nl/wilders_pvv.html

HOME WEBSITE:

 http://www.nederlandbekentkleur.nl/index.html


ARTIKELEN OVER WILDERS

UITPERS.BE
APRIL 2007
ASTRID ESSED

''HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS''

 http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636

UITPERS.BE
APRIL 2010
ASTRID ESSED

''PVV WINT GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN ALMERE EN DEN HAAG/ONDERMIJNING RECHTSSTAAT''

 http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2652




[7]


Als voorbeeld refereer ik aan de terreur van de fanatiek religieuze Israelisch-Joodse kolonisten tav de bezette Palestijnse burgerbevolking en de aanslagen in de VS door religieus fanatieke christenen op abortusklinieken en artsen


[8]

DISCRIMINATIEVERBOD

Artikel 1, Nederlandse Grondwet

 http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1


Artikel 14, EVRM


 http://users.skynet.be/historia/EVRM.htm


[9]

RADIO NEDERLAND WERELDOMROEP
'AANKLACHT TEGEN WILDERS OVER UITSPRAKEN SURINAMERS''
28-7-2007


 http://static.rnw.nl/migratie/surinaams.caribiana.nl/innederland/car20070728_jankiwilders.html-redirected


[10]

UITPERS.BE

ASTRID ESSED
''VERVOLGING WILDERS TERECHT.RACISME IS GEEN VRIJHEID VAN MENINGSUITING''
JUNI 2009

 http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2385

VERBOD OP RACISME EN DISCRIMINATIE

WETBOEK VAN STRAFRECHT, ARTIKEL 137, C

 http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137c.html

WETBOEK VAN STRAFRECHT, ARTIKEL 137, D

 http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137d.html

WETBOEK VAN STRAFRECHT, ARTIKEL 137, E


 http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137e.html





 

Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.