| some supplements were deleted from this article, see policy | | geweldig stuk. Welke naar de ruis? | ik - 08.06.2010 02:20
Mooie tekst hoor. Goed Nagedacht! Als ik een en ander omkeer zien we hoe bekrompen je stuk is. Veel leesplezier:
Gaat u NIET stemmen omdat uw buurvrouw haar huis is uitgezet omdat ze de huur niet meer kon betalen? Gaat u NIET stemmen omdat die man die schreeuwde op de Dam alleen maar wordt vervolgd omdat het Openbaar Ministerie een zondebok nodig heeft die kan worden beschuldigd van het in gevaar brengen van Beatrix? Gaat u NIET stemmen omdat de straatmuzikant niet meer mag spelen op zijn vertrouwde stek, waar u boodschappen doet en altijd even naar hem luisterde? Of gaat u NIET stemmen omdat zieke of psychiatrisch patiënt niet meer worden geholpen omdat verzekeraars liever geld verdienen? Of gaat u NIET stemmen vanwege de bankdirecteur die failliet is verklaard, de beurshandelaar die aan de grond zit? Of stemt u liever NIET omdat de directeur van het woningbedrijf dat dit jaar weer eens flink in de kas heeft gegraaid? Kijk, dát is een winnaar! Daar houden we van! (WIE?)
U zou natuurlijk ook NIET kunnen gaan stemmen omdat de directeur van het beveiligingsbedrijf dat onnozele halzen werft om zich voor te doen als bewaker in een bijna privé gerunde gevangenis. En dan zijn er nog talloze andere bazen waarom u NIET ZOU WILLEN GAAN STEMMEN, van bedrijven die in massavernietigingswapens handelen of het materiaal ervoor, van bedrijven die dieren gebruiken als proefopstelling, van bedrijven die detentiecentra bouwen, van bedrijven die woekerpolissen aanbieden, speculeren met woonruimte, speculeren met geld, beleggen, oplichten, winst maken en nauwe banden onderhouden met politici.
U zou natuurlijk ook op politici DIE HET HIER NIET MEE EENS ZIJN kunnen gaan stemmen, maar U denkt dat NIET STEMMEN NUTTIGER IS.
Wiens belang dienen zij (DIE POLITICI WAARTUSSEN SCHIJNBAAR GEEN ONDERSCHEID IS) eigenlijk?
Dat van henzelf. Carrière, hogerop komen, aanzien genieten, populariteit winnen, waarom gaat het anders? Om mensen die zich schuil moeten houden uit angst voor opsluiting, ontruiming, uitzetting, beslaglegging, geweld? ALS U DIT BETOOG IN ZIJN ORIGINELE VORM NOG VOLGT BENT U ZWAK CAPABEL
Zie ze eens bekvechten op TV, ogenschijnlijk zo verschillend, maar niet op de fundamenten van de staat, de grenzen en het kapitaal. Zij allen verkopen uw stem voor een habbekrats aan banken en multinationals en houden daar hun hand op voor een bonus, een beloning, steun aan de partijkas, een snoepreisje, een stem die meer gewicht in de schaal legt dan de duizenden die ze van het gepeupel kunnen krijgen. Maar dat is ná de verkiezingen. Voor u, DENK IK BEVOOROORDEELD, is het dan uit met de pret. U hebt uw zegje zelf NIET gedaan, nu zult u moeten luisteren!
U gaat allen (WANT IK KEN U ZOGENAAMD) voor de buis zitten kijken wat ze er van maken. U gaat zich ergeren aan compromissen die eigenlijk nergens over gaan, u gaat zich irriteren aan de leugens die ze blijken te hebben verkondigd, en u opent nog een fles bier (DAT WEL) of een wijntje en hangt oranje vaandels uit voor het WK voetbal. Volgende ronde, nieuwe kansen. Nederland gaat winnen, Holland wint de wereldcup, maar wie dat nu eigenlijk zijn?
(STAAT GEWOON OP WIKIPEDIA: STEKELENBURG, VAN PERSIE, VAN DER VAART, ELIA, HOPELIJK ROBBEN ALSNOG, ETC.....)
Wat een corrupte bende. Als u na afloop gaat feestvieren op straat, komt de politie u vertellen dat u niet met dat blikkie bier over straat mag, dat u uw identiteitsbewijs moet laten zien. Vergeten? De cel in! Gaat u de volgende dag trouw naar uw werk, dan krijgt u te horen van een sufferd in een lullig uniform dat u op die plek op het perron geen sigaretje mag opsteken, dat u niet had mogen vergeten om uw chipkaart in te checken en u wordt gesommeerd te vertrekken. U vraagt zich af wie al die regels heeft bedacht, en verdomd, laat de partij die daartegen was een van de partijen zijn waarop u NIET gestemd heeft!
Ach ! Hoe JE NU NOG OP TE STELLEN NAAR mensen die veel harder worden getroffen door al die law & order maatregelen, en die niet mochten of konden stemmen INTEGENSTELLING TOT UZELF , want ze waren illegaal verklaard, ze raakten uitgeprocedeerd, ze hadden geen ID bewijs omdat ze nergens stonden ingeschreven en rondzwierven, ze hadden geen nieuw paspoort omdat ze het verrekten om daarvoor hun laatste beetje privacy in te leveren, namelijk hun vingerafdrukken?!
En zo zijn er wel meer die geen stem hebben. “Maar die tellen ECHT niet mee!” en “Die hebben het aan zichzelf te danken!” projecteert u graag op een ander. VOLGENS UW EIGEN BEPERKTE OPINIE bent U superieur omdat een ander besluit te stemmen. Ik bestempel U als een fatsoenlijk burger, en een hardwerkend mens (IK DACH T TOCH NIET), en IK VIND DAT MIJN MENING BETER IS DAN DE UWE!
Wat U vindt van de schoonmakers en de vuilnismannen iINTERESSERT MIJ NIET WANT U GAAT STEMMEN, en ze staakten langdurig voor dat schijntje verbetering. Aan de top van de bedrijven maakt niemand zich druk over de afvalbergen. Zolang de kapitalistische normen en waarden hoog worden gehouden, hebben zij nergens van last.
Ik ga mijn stem niet in de grabbelton van de verkiezingen gooien. Laat ons in actie komen. Breek uit, sla je slag, kraak en onteigen, heet vluchtelingen welkom, knip hekken stuk, gooi muren omver. Dat stembiljet is fraude, de democratie een nationalistische (???) schijnvertoning. De vingerwijzingen naar Wilders zijn bliksemafleiders voor de eigen geniepige racistische politiek. Het maakt volgens mij niet uit op wie u NIET stemt want zij zijn allen pionnen. En als zij al pionnen zijn, wat denken wij die HADDEN MOGEN GAAN STEMMEN nog te zeggen te hebben?
| |
|
