|
|  |
Ook Openbaar Ministerie tegen kraakverbod
NN - 04.06.2010 09:33
Het Openbaar Ministerie heeft aangegeven geen prioriteit te gaan geven aan het handhaven van het kraakverbod. ‘We gaan niet ontruimen voor leegstand’ aldus een woordvoerder.
Samen met het aannnemen van de motie tegen het kraakverbod in Utrecht gisteren en de voorbereiding van soortgelijke moties in andere steden, lijkt het er nu op dat de uitvoering van het kraakverbod op een laag pitje zal komen te staan. Zonder de wil en medewerking van de driehoek politie, justitie en burgemeesters zal de uitvoering lastig worden.
De gemeenteraden in Haarlem, Eindhoven, Leiden, Emmen en Rotterdam beraden zich op een soortgelijke motie. De loco-burgemeester van Amsterdam heeft aangegeven niets te zien in het kraakverbod.
 Website: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1386221.ece/Justitie_laat_krakers_met_rust_ondanks_wet
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | bron? | nn - 04.06.2010 10:48
"De gemeenteraden in Haarlem, Eindhoven, Leiden, Emmen en Rotterdam beraden zich op een soortgelijke motie"
Waar baseer je dit op? In het artikel dat je linkt kon ik het niet vinden, noch op google.
| | Volledig artikel | volkskrantlezer - 04.06.2010 11:16
Justitie laat krakers met rust ondanks wet
Van onze verslaggever Gerard Reijn op 04 juni '10, 06:42, bijgewerkt 04 juni '10, 07:47
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie verandert zijn vervolgingsbeleid jegens krakers niet, ondanks de nieuwe antikraakwet. ‘We gaan niet ontruimen voor leegstand’, zegt een woordvoerder van het College van procureurs-generaal, dat het landelijk opsporingsbeleid van justitie bepaalt.
De nieuwe antikraakwet, die afgelopen dinsdag door de Eerste Kamer werd aangenomen, beoogt juist een einde te maken aan al het kraken. VVD-Kamerlid Van der Burg, een van de indieners van de wet: ‘Wij willen dat nieuwe gevallen meteen worden aangepakt, en dat voor bestaande gevallen een schema wordt opgesteld.’
Ze erkent dat justitie een beleidsvrijheid heeft, ‘maar er moeten wel heel zwaarwegende argumenten zijn om niet in te grijpen.’ De details van het beleid van justitie moeten nog worden besproken in de driehoeksoverleggen tussen justitie, politie en burgemeester. Daar kunnen nog andere conclusies worden getrokken.
Verzet in steden
Maar het lijkt niet waarschijnlijk dat de burgemeesters in dit overleg het uitgangspunt van tafel zullen vegen. Vooral in de grote steden is het verzet tegen de antikraakwet groot.
De gemeenteraad van Utrecht nam donderdag een motie van GroenLinks aan om de wet ‘terughoudend’ uit te voeren. Het college van B en W omarmde de motie.
Volgens de persofficier in Amsterdam bevordert lukrake ontruiming leegstand. Volgens hem moet zuinig worden omgesprongen met de politie-inzet, en ‘de mobiele eenheid is erg duur’.
Demissionair premier Balkenende heeft PvdA-leider Cohen opgeroepen leiderschap te tonen, nu ook diens partijgenoot, Amsterdams loco-burgemeester Asscher, twijfels heeft geuit over het nut van het kraakverbod.
| | .. | nn - 04.06.2010 20:02
Nogmaals: kan de schrijver van het stukje (of iemand anders) vertellen waar dit vandaan komt:
"De gemeenteraden in Haarlem, Eindhoven, Leiden, Emmen en Rotterdam beraden zich op een soortgelijke motie"
Dit staat _niet_ in het volkskrant artikel, noch kan ik het via google vinden.
Heeft de schrijver dit zelf bedacht?
| | bron | NN - 05.06.2010 12:43
Ik heb in de aanvullingen toch duidelijk een linkje toegevoegd naar het artikel over de motie, onder de titel bron. Alwaar je in de aanvullingen kunt lezen dat Pepijn Zwanenberg (de indiender van de motie) dit aangeeft. Hij lijkt mij als bron betrouwbaar genoeg.
| |
| supplements | |
