english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Waar moeten we zijn? NIET op het Plein!!
NN - 19.05.2010 19:00

Alle oproepen om op 1 juni 2010 op het Plein te staan zijn vormen van conformistische symboolpolitiek. Door op het Plein te staan geef je legitimatie aan de Staat en geef je toe dat het uitmaakt wat de Staat doet of claimt te zeggen over jou.

Uit de vergaderingen en besluiten van het parlement blijkt dat wij als krakers dus juist niet op het Plein moeten zijn. They dont want us! Is dat nog niet duidelijk dan? Natuurlijk kunnen we naar het Plein om ons eventuele ongenoegen te uiten, maar de strijd is in iedere stad, bij ieder pand, bij iedere ontruiming. Eigenlijk overal daar waar de Staat denkt in te grijpen in de privesfeer. Dus ook als illegalen en asielzoekers worden aangepakt, ook als een dierenrechtendemo weereens wordt weggepepperd, etc.

Niet zo egoistisch mede-krakers! Niet alleen vechten voor je eigen hachie net als de vakbonden altijd doen!

Bovendien: of kraken nu legaal of illegaal is hoort niet uit te maken. In vele landen om ons heen is kraken illegaal en daar wordt ook gekraakt.

Hebben alle kraakconformisten dan echt toestemming nodig van de Staat om te bepalen hoe ze leven en wonen? Waarom toch die oproepen om vooral fluffy en aardig over te komen zodat "het Grote Publiek" aan onze kant staat? Sinds wanneer zijn krakers in de ogen van de media en de politiek anders dan stinkende luie parasieten? Geen fluffy aktie gaat daar verandering in brengen. En sinds wanneer denken we dat "de massa" enige invloed heeft op het parlement dat wordt gerund door het kapitalisme?

Hoeveel feestkrakers, kunstenaars en kraak-uitzuigers (ik ben te dronken/stoned/lui/ongeinteresseerd om naar een demo te gaan) gaan nu "netjes" anti-kraak wonen en dan roepen: ,,Het blijft toch soort van alternatief!"

Misschien zorgt een verbod voor een schifting. Elite-vorming? Nee, maar als de politieke krakers met een breed palet aan zicht op de totaal-strijd overblijven zijn de akties om onze panden te behouden een stuk succesvoller dan wanneer we worden gesteriliseerd door mensen die angstig zijn voor de publieke opinie. ,,Oh jee, wat als het beeld van enge krakers bevestigd wordt!!!"

Kraken gaat door!! Met of zonder toestemming van Vadertje Staat!!


 

Read more about: anti-fascisme / racisme feminisme natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
sja 
not nn - 20.05.2010 12:16

'geef je toe dat het uitmaakt wat de Staat doet', je mag dat roepen maar het is ook zo, het maakt wel uit wat de staat doet, iets genuanceerder had deze tekst wel mogen wezen, het maakt namelijk wel uit wat de staat doet, ookal zou dat voor ons niet uit moeten maken, het maakt dan nog wel uit...poeh begrijp je?
maar waar dan wel? 
oude feestkraker - 21.05.2010 23:06


Staat doet, staat niet doet... nepkrakers, feestkrakers. blablabla

Ik was, als inmiddels braaf, legaal wonend, huisvader, ook van plan om tegen het kraakverbod te komen protesteren. Het lijkt me dat iedereen daar welkom is.

Ik zelf zou zeggen dat naar de eerste kamer lopen het meest logisch is. Maar als het ergens anders wordt kom ik daar wel heen. Post dan wel graag op tijd de nieuwe lokatie.

Strategie 
Ilja - 23.05.2010 22:26

Lol! Net zo goed als rekening houden met de publieke opinie een strategische keuze is, is het een strategische keuze om dat juist niet te doen. Roept bij mij enkel de vraag op: waarom? Welk gewicht legt de harde kern nu tegenwoordig in de schaal? Niet om het een of ander, maar de successen die ooit door de harde kern van de kraakbeweging zijn behaald waren alleen mogelijk door een combinatie van geweldsdreiging en een brede beweging. Alleen de angst voor grootschalig verzet is een factor. De dreiging die uitgaat van de hedendaagse sien is omgekeerd evenredig aan de draconische wetswijzingen, die juist mogelijk waren door het volstrekt afwezig zijn van een brede actiebasis. Doe vooral nooit iets waar je niet achter staat, dus als fluffy acties niet je ding zijn, so be it. Maar sla niet van de belachelijke opgeblazen taal uit; net zomin als men kraken kan verbieden, kan de zogenaamde harde kern er beslag op legen ter meerdere eer en glorie van haar eigen uit onzekerheid geboren heilstaat ideologie. Feestkrakers? Ik kan sommige wel schieten uit praktische overwegingen, maar ik geloof evenmin dat we van frustie die-hards wat te verwachten hebben. Juist wat er tussen in zit, normale, gemotiveerde mensen met een alternatieve maatschappij visie, maar zonder hoogdravende revolutionaire ijldromen hebben altijd de ruggengraat van de beweging gevormd. Zij hebben structuur gegeven aan de kraakpanden, eetcafé's, daklozen hulpverlening, actiekampen, demonstraties. Ere wie ere toekomt, leve de gematigde kraker en rot op met je narcistische gebral over harde actie.
antiekraak? 
auteur - 25.05.2010 17:12

Antiekraak als kraken niet meer mag/kan?

Vraagje:
Als jullie nu eens mogen kraken, maar wel verplicht worden een kleine verschuldiging af te staan aan de eigenaar (dat is iemand die heeft betaald voor het pand) zouden jullie dat dan accepteren? en zouden jullie het dan heel laten?

Gewoon een vriendelijke vraag..


supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.