|
|  |
Het is zo ver! Kraakverbod in de Eerste Kamer
Actie in Den Haag op 18 mei en 1 juni - 12.05.2010 16:23
Na een lange winterslaap is de Eerste Kamer klaar voor de bespreking van het kraakverbod. Het debat staat gepland op dinsdag 18 mei. Hoogstwaarschijnlijk zal twee weken later, op dinsdag 1 juni, gestemd worden over de wet ?Kraken en Leegstand?. Als de Eerste Kamer akkoord gaat, is de wet er zo goed als door. Hoogste tijd voor actie dus!
Om te printen en te verspreiden...
Het is inmiddels bijna een half jaar geleden dat de Tweede Kamer het wetsvoorstel om kraken te verbieden met een kleine meerderheid aannam. In het kort komt het kraakverbod erop neer dat de malafide vastgoed lobbyist Ten Hoopen (CDA) samen met kamerleden Slob (CU) en Van der Burg (VVD) het initiatiefwetsvoorstel "Kraken en Leegstand" hebben ingediend. Hiermee willen zij een algeheel kraakverbod; kraken wordt met dit wetsvoorstel onder alle omstandigheden strafbaar, met een maximumstraf van 2 jaar en 8 maanden. En niet alleen het kraken van een pand wordt strafbaar; ook het verblijven in gekraakte panden wordt een misdrijf. En de Tweede Kamer heeft inmiddels ingestemd met deze wet.
Rondom de behandeling in de Tweede Kamer is er stevig actie gevoerd. In het hele land zijn spandoeken verschenen, ruim 500 actievoerders zetten hun tenten op tijdens de stemming in de Tweede Kamer, er is druk gelobbyd (1-2), bijna 3000 mensen gingen de straat op in Utrecht, er zijn flyers uitgedeeld bij de kerk van één van de initiatiefnemers, het Paleis op de Dam is symbolisch ?gekraakt? en tijdens de actiedagen werden er in één weekend tijd meer dan 25 woningen in het hele land gekraakt. Desondanks lijkt de politiek zich hiervan weinig aan te trekken, getuige de stemming in de Tweede Kamer.
Hoewel het na die tijd relatief stil is geworden, lijkt het besluit van de Eerste Kamer nu toch dichterbij te komen. Na de vrij kritische vragen van diverse Eerste Kamerfracties - waaronder zelfs van het CDA - zijn de rondes van de voorbereidende vragen nu ten einde. De fracties die binnen de Tweede Kamer vóór het wetsvoorstel hebben gestemd vertegenwoordigen ook binnen de Eerste Kamer een meerderheid. Daarom ook wordt het weer tijd iets van ons te laten horen! Want waarom maken ze kraken niet overbodig? De woningnood is nog steeds niet opgelost, voor de vele sociale en culturele initiatieven die nu een plek vinden in de kraakbeweging ís geen andere plek en een oplossing voor leegstand is er al helemaal niet.
Op dinsdagmiddag 18 mei wordt het kraakverbod plenair behandeld in de Eerste Kamer. Een goede gelegenheid om nog eens te laten horen wat je van dit wetsvoorstel vind. Tijdens het debat zal er weer een informatiestandje staan op het Plein. Het debat is openbaar, dus je kan er ook als publiek bij gaan zitten. Tijdens de stemming willen we opnieuw naar het Plein in Den Haag gaan om daar een tegengeluid te laten horen door middel van een manifestatie. Kom ook, help mee, of plan zelf een actie tegen het kraakverbod! Mogelijk vind de stemming al op 18 mei plaats, maar hoogstwaarschijnlijk zal het twee weken later zijn, op dinsdag 1 juni. Houdt Indymedia in de gaten voor meer informatie!
 E-Mail: kraakactie(at)gmail(punt)com
|
| Read more about: Agenda wonen/kraken | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | De akties: | nn - 12.05.2010 16:28
Op 18 mei gaat de Eerste Kamer plenair debatteren over het kraakverbod. Tijdens dit debat zal er dus ook weer een kleine actie zijn op het Plein in Den Haag. Met een informatiestandje zullen we daar aandacht vragen voor de gang van zaken rondom het kraakverbod. Natuurlijk is iedereen van harte welkom om op deze dag ook naar het Plein in Den Haag te komen, om mee te helpen met het standje, het debat bij te wonen, of om gewoon met je eigen spandoeken, toeters, tenten, soundsystem, vrienden en vriendinnen langs te komen om je stem te laten horen!!
Daarnaast zal er tijdens de stemming in de Eerste Kamer een grote manifestatie gehouden worden op het Plein in Den Haag. Om een tegengeluid te laten horen tegen het kraakverbod, en om (opnieuw) massaal de stemming af te wachten. Helaas is het tot dusverre nog niet bekend wanneer exact deze stemming plaats kan gaan vinden. Het is in het slechtste geval mogelijk dat de Eerste Kamer al op 18 mei gaat stemmen. Een andere mogelijkheid is dat de Eerste Kamer besluit de stemming een week vooruit te schuiven. In dit geval betekent dit dat de stemming vooruit geschoven wordt naar dinsdag 1 juni, aangezien Eerste Kamer-leden ook een derde Pinksterdag vieren, en dus op 25 mei vrij zijn. Helaas wordt dit pas op het laatste moment bekend.
Daarom ook een oproep aan iedereen; Houdt Indymedia en de bekende ‘voorverkoopadressen’ goed in de gaten. Mobiliseer je vrienden en vriendinnen en zorg ervoor dat je op de hoogte bent. In het slechtste geval wordt namelijk pas op de dag zelf bekend dat er gestemd gaat worden! Zodra er meer informatie is, wordt dit uiteraard overal bekend gemaakt. En kom uiteraard allemaal op 18 mei, en op 1 juni naar het Plein in Den Haag om je stem te laten horen!!!
| | verstandige actievoerders voeren eerder debat | stonehead - 13.05.2010 18:14
De stemming in de Eerste Kamer dient ervoor om de deugdelijkheid van wetten te garanderen.
 http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kamer_der_Staten-Generaal
Senatoren zijn daarom vaak ervaren juristen. Actievoeren TIJDENS de stemming zal die stemming zelf daarom zéker niet beïnvloeden en werkt misschien zelfs averechts. Het zou verstandiger zijn om NU al, en via mensen die zelf juridische en politieke ervaring hebben, aan te tonen dat de nieuwe wet juridische willekeur veroorzaakt. Niet voor niets was een eerdere versie van deze wet om deze reden omstreden, met name bij de progressievere partijen.
Maak opiniestukken voor in kranten, voer debatten over handhaafbaarheid. Deze stemming vraagt om 'hogere' actie. De oproep hierboven is goedbedoeld, maar zou alleen werken bij de Tweede Kamer.
| | Censuur? | Dylan H. - 14.05.2010 18:39
Blijkbaar mag er geen discussie gevoerd worden hier.
Mijn oproep om geen geweld te gebruiken is gewoon verwijderd, net als en zuiver positieve flyer. Dan weet ik genoeg.
Het is ook onmogelijk te posten op de ruispagina. Geloof me dat mensen hierover graag in discussie willen gaan. Daar is die pagina toch voor? Is Indymedia niet open voor iedereen?
----------
Het was natuurlijk een geintje, om te zeggen dat er iets mis wat met de flyer en die van mij de juiste was. Maar ik meende het wel een beetje : met alleen een agressieve flyer en een linkje naar Indymedia ga je niet veel sympathisanten krijgen.
Ik ben er ook niet blij mee, ik ga ook niet over me heen laten lopen, maar om nu bij voorbaat al aan te sturen op een herhaling van wat de vorige keer gebeurde in Den Haag lijkt me niet heel zinnig.
Die optocht in Utrecht, los van dat opstootje, was toch veel leuker? Zeg nu zelf?
Als je dan toch wilt gaan rellen, stenen gooien en agenten trappen, doe dat dan aub niet in de naam van de beweging die ik zo lief heb. Je staat er tijdens die demos niet alleen voor jezelf, met iedere steen gooi je ook de ruiten in je medestanders, die jarenlang keihard hebben gewerkt om iets moois op te bouwen, dat met een paar berichtjes op GeenStijl en in de Telegraaf kapot gemaakt word, als *jij* de eerste steen gooit.
Heb je te veel agressie in je en moet je het kwijt, zet het dan om in iets constructiefs. Mocht je dat echt niet kunnen, bedenk dan je eigen onwettelijke acties, maar ga het niet verzieken voor de mensen die naar deze demo komen om hun uiterste best te doen het inmiddels zwaar verpeste beeld van de kraakbeweging te behoeden voor nog verder verval want zo positief staat het er niet voor. Dat kleine beetje krediet dat er nog rest, ben je zo verloren.
--------
| | Lees | Lees - 14.05.2010 22:05
Boek: How non-violence protect the state.
mijn ding: Meteen elke vorm van geweld afkeuren vindt ik hypocriet, zelfverdediging gaat gepaard met geweld, dan kan je wel langs de zijlijn gaan staan en kijken hoe je vrienden in elkaar geslagen worden bijv. wat gebeurde met de me in DH, of je kan er wat aan doen. Jij en ik hebben 1 ding gemeen en dat is dat ik ook (in the end) tegen geweld ben, maar realiseer dat het stupide utopie is en dat niet overeenkomt met de realiteit, het is niet de wereld naar. In DH en Utrecht werd het beide keren geprovoceerd door de stille, net als dat veel vaker gebeurd, dat gaat gepaard met geweld vanuit de uitvoerders van de staat. Dat is het punt waarop ik reageer, dit gaat om vriendschap met mede demonstranten, solidair zijn met je naasten. En wat zie je dan? De helft van de demo (waarschijnlijk jij daarbij) rent als hazen weg en excuseren ze vervolgens met JA MAAR WIJ ZIJN TEGEN GEWELD...
Sorry hoor, kijk per situatie wat er gebeurd (is) en oordeel dan ook per situatie, want nu ben je eigenlijk een kloof aan het maken tussen geweld vs geen geweld, terwijl zo als moet blijken aan het bovenste verhaal meestal gaat om zelfverdediging van jezelf en je mede demonstranten.
Nou ik toch bezig ben, een schepje erboven op, al het geweld samenvatten als 'rellen' is naar mijn mening ook laf, rellen is een bewoording die ik daarvoor niet zo gebruiken, het heeft een te geladen betekenis die alweer niet met de realiteit overeenkomt. Het is niet 'leuk' of 'stoer', het is geen spelletje, tenminste zo zie ik dat niet.
Wel wil ik zeggen dat ik voor zoveel mogelijk materiële schade ben, sabotage deert de staat en is een effectief middel om opstand te wekken, niet hoe hard je roept of hoe goed je idealen wel niet zijn voor de media.
| | rubriek: Ingezonden Brieven | Bezorgde Burger - 14.05.2010 23:18
Dat klopt, indymedia is geen discussieforum. daar is het kraakforum voor ( kraak-forum.nl ) voor
Verder bleek dat de 25e, zoals op de poster stond, niet de datum is dat de 1e kamer bijeenkomt. Ik denk dat 'ie daarom verwijderd wordt.
damn, nu doe ik het zelf ook.
Het lijkt er nu op dat aanstaande dinsdag gestemd gaat worden.
| | STEMMING AANSTAANDE DINSDAG | NN - 15.05.2010 00:32
Inmiddels is het vrijwel zeker dat de Eerste Kamer aanstaande dinsdag 18 mei gaat stemmen over het wetsvoorstel “Kraken en leegstand”. Het wetsvoorstel dat bedoeld is om kraken te verbieden. Het is nog allerminst zeker wat er uit deze stemming gaat komen. Wel is het zo dat de partijen die in de Tweede Kamer voor het kraakverbod hebben gestemd ook een meerderheid vormen binnen de Eerste Kamer. Om nog een laatste keer een geluid tegen dit kraakverbod te laten horen zal er tijdens de stemming opnieuw actie gevoerd worden op het Plein in Den Haag.
Het plenaire debat, waarmee de senatoren van de Eerste Kamer het kraakverbod inhoudelijk zullen gaan bespreken, zal dinsdag starten om 10.25. Pas laat in de avond zal de Eerste Kamer overgaan tot de stemming. Deze staat nu ingeroosterd van 20.20 tot 23.45. Tijdens het plenaire debat zal er een informatiestandje staan op het Plein. Natuurlijk is iedereen hierbij van harte welkom om te komen helpen, of om zelf iets te ondernemen. Kom dus met je spandoeken, vrienden en vriendinnen, band, toeters, tenten, soundsystems, toeters langs om je stem te laten horen tegen dit kraakverbod!
Gedurende de dag willen de het informatiestandje uit gaan bouwen tot een grote manifestatie. Met deze manifestatie willen we de stemming gaan afwachten en opnieuw laten horen dat een kraakverbod absoluut onwenselijk is. Maar dat niet alleen... want kraken gaat door! Met of zonder kraakverbod!
Houdt voor meer informatie Indymedia in de gaten.
| | kraak-forum | nn - 15.05.2010 10:30
Indymedia is geen plek om een discussie aan te gaan. Als mensen op internet dingen willen bespreken over kraken gaan ze toch gewoon naar het kraak-forum. Daar is die website voor, niet zo moeilijk doen dus.
voor een discussie omtrent dit onderwerp kan men hier terecht:
http://www.kraak-forum.nl/viewtopic.php?f=3&t=7051
| | artikel over ten Hoopen en vriendjes | SPOK - 15.05.2010 16:12
Jan ten Hoopen: de lange weg van zijn bouwfraude naar zijn kraakverbod
Er is een interessant artikel verschenen op de site van het Spekulatie Onderzoeks Kollektief over Ten Hoopen en andere parlementaire voorstanders van een kraakverbod.
lees en huiver:
http://www.speculanten.nl/node/184
| | rellen?? | robje - 16.05.2010 11:15
er word nergens opgeroepen tot rellen...
wel word er opgeroepen om as dinsdag een goed tegengeluid te laten horen omdat kraken gewoon moet kunnen mogen.
en of er nu een flyer staat met een man in bivak of een flyer staat met vage konijnen maakt niet uit veder. laten we nu in deze tijd gewoon allemaal massaal komen met spandoeken megafoons en ga zo maar door en zo 1 front vormen tegen dit belachelijke wetsvoorstel want het gaat ook om jou weg-geef-winkel / voku / WONING !!!!
tot dinsdag middag/avond allemaal...
ps: KRAKEN GAAT DOOR!!!
| | GEEN GEWELD TIJDENS MANIFESTATIE! | Vrijheidsstrijder Mishaja - 16.05.2010 16:16
Ik heb bij de aanvullingen die zijn aangebracht door individuen op dit artikel een aantal oproepen tot geweld tussen de regels door gelezen.
Ik wil iedereen oproepen OM GEEN GEWELD TE GEBRUIKEN!
Ja zij zijn de machthebbers, ja ze spelen dit spel oneerlijk, maar ik wil er op wijzen dat een van de grootste redenen om kraken (en veel andere zaken) te verbieden is OMDAT DIT VAAK GEPAARD GAAT MET GEWELD!
Als je gaat demonstreren doe je dat omdat je iets goeds wil neerzetten, een goed beeld wil laten zien. En als je als demonstrant de kant van geweld opgaat, wordt het vooroordeel alleen maar meer bevestigd. En van dat negatieve vooroordeel moeten we juist af!
DUS DOE IEDEREEN DIE EEN POSITIEVE BEELDVORMING WIL BEWERKSTELLIGEN EEN LOL, EN HOU JE LOSSE HANDJES THUIS!
Aan geweld heeft niemand niets, en er iets mee bereiken, behalve negativiteit doe je al helemaal niet.
Dankjewel, en laten we er een goede manifestatie van maken!
E-Mail: babu_land@hotmail.com | | aargh | nn - 16.05.2010 16:56
allereerst: dit is geen discussieforum, daar is het kraakforum voor.
daarbij: als je godverdomme die twee bollen in je hoofd met stippen erop daadwerkelijk op het scherm gericht had, in plaats van op de een of de andere hindoegod, dan had je misschien kunnen lezen dat nietmand oproept tot geweld. mensen roepen op tot strijdbaarheid, mensen roepen op om een duidelijk statement te maken, maar niemand roept op om tegen wie of wat dan ook geweld te gebruiken.
en verder, geachte 'vrijheidsstrijder' (strijd is niet per definitie geweldloos he, dat weet je?), een sociale strijd roept nog wel eens een gewelddadige reactie op van petten en knuppels. om dan van mensen te verwachten dat ze zich lijdzaam lens laten slaan, is erg achterlijk, dunkt me.
en daarbij: in caps lock praten komt op mij erg onderdrukkend en dus gewelddadig over. hypocriet.
| |
| supplements | |
Website: 