|
|  |
Donderdag 4 februari: Nieuw cellencomplex Schiphol? Nee!
Vrijheid voor allen! - 28.01.2010 20:38
OPROEP! 4 februari protestdemonstratie bij het stadhuis in Hoofddorp, Raadhuisplein 1, Hoofddorp: 19.00 uur.
plan voor nieuw cellencomplex Schiphol West
Op donderdag 4 februari 2010 beslist de gemeenteraad van Haarlemmermeer over de wijziging van het bestemmingsplan waardoor een nieuw 'justitieel complex' op Schiphol kan worden gebouwd. Dit complex moet in 2012 het huidige vervangen.
Onderdeel van dit 'justitieel complex' zijn een detentiecentrum en een uitzetcentrum, om mensen die geen verblijfspapieren hebben voor onbepaalde tijd in op te sluiten, met als enig doel hen het land uit te gooien!
Om 19 uur is er een hoorzitting waarin indieners van zienswijzen in slechts vijf minuten hun standpunt moeten toelichten. Daarna is er tot ongeveer 21.30 een BESLOTEN vergadering van de gemeenteraad. Deze is besloten omdat “de gemeenteraad in alle vrijheid en zonder last in staat wil zijn om hierover van gedachten te wisselen”. “Dat mag want het is de raad zelf die hierover mag beslissen”.
Om 22.15 wordt de vergadering pas openbaar en kun je de besluitvorming bijwonen. Mosterd na de maaltijd! Wij roepen op tot luid protest tijdens deze hoorzitting en vergadering. Steun en verspreid deze oproep en kom ook meedoen om een oorverdovend geluid tegen dit besluit te laten horen!
Niet alleen is het schandalig dat deze vergadering besloten (dus geheim) is, maar daarnaast bedotten de 'democraten' van Haarlemmermeer de boel! Want hoewel er nog zienswijzen worden behandeld, is de hele zaak al voorgekookt:
1. De gemeente heeft al een 'anterieure overeenkomst' met Schiphol Real Estate gesloten over de grond waarop gebouwd gaat worden.
2. Vanaf 28 augustus 2008 loopt al een aanbestedingsprocedure waarin bedrijven meedingen naar de opdracht voor de bouw en exploitatie van het complex. Daar is een contract van 400 miljoen Euro mee gemoeid.
3. B&W stellen al bijvoorbaat, in een concept besluitenlijst van 12 januari, aan de raad voor om de zienswijzen ongegrond te verklaren en de wijziging aan te nemen!
Hoe kan dit besluit nog anders uitvallen dan ten gunste van de plannen van justitie om nóg een detentiecentrum en uitzetcentrum te bouwen? Nóg meer cellen, alsof er niet al teveel zijn bijgebouwd: De nieuwe grensgevangenissen in Alphen aan den Rijn en de nieuwe die wordt gebouwd op Rotterdam Airport, onder andere voor gezinnen met kinderen. Iedereen die geen geld in het laatje van de Europese kapitalistische economie brengt, moet weg. De gemeente Haarlemmermeer maakt de handen vuil door hieraan mee te werken!
De gemeenteraad wil “in alle vrijheid” en “zonder last” beslissen. Wat is die last waar ze het over hebben? Het horen van protest dat luider en langer klinkt dan vijf minuten? En waarom is de gemeente bang om hun vrijheid door openbaarheid te verliezen? Het is de wereld op zijn kop!
Elke cel om mensen het leven onmogelijk te maken en voor onbepaalde tijd op te sluiten is een cel te veel!
Voor een grenzeloze solidariteit!
Vrijheid voor allen!
BRONNEN
agenda van de gemeenteraad Haarlemmermeer
 http://www2.haarlemmermeer.nl/ris/content.jsp?objectid=43104
raadsvoorstel van B&W
http://www2.haarlemmermeer.nl/ris/dsc?c=getobject&s=obj&!sessionid=1sWMdBXGwqyBTagM31UqYyWRZ1zySvobBeqys3l54qVBDU@p5G78L9!zmM!2Az1F&objectid=43084&!dsname=hmminter
|
| Read more about: Agenda anti-fascisme / racisme europa globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | | Geheime Raadszaal Hoofddorp | M2M Jo - 28.01.2010 22:05
Niet doorvertellen: hier besluit de raad van haarlemmermeer op donderdag 4 februari dat het best wel okay is om een nieuwe gevangenis voor 500 migranten te bouwen.
je kunt je mening kwijt op de blinde muur.
boktorren unite!
| | Het raadsvoorstel van 12 januari 2010 | Werkgroep Stop Deportaties - 29.01.2010 00:09
Het lijkt erop dat de gemeente het 170 pagina's tellende pdf bestand met daarin o.a. het raadsvoorstel van de website heeft gehaald. Het is een zeer uitgebreid bestand waarvan het kennelijk niet de bedoeling is dat activisten dat onder ogen krijgen. Wat een angstpolitiek!
Het bestand bevat ook het bestemmingsplan zelf inclusief tekeningen, een rapport externe veiligheid opgesteld door DHV bv, een rapport van adviesbureau Peutz over de geluidsbelasting, de toets luchtkwaliteit van Goudappel Coffeng ('vertrouwelijk'), en alle zienswijzen inclusief die van M2Mradio mede-ondertekend door o.a. WSD, AAGU en Vrijheid van Beweging.
Jammer, jammer, ware het niet dat WSD dat ding uit voorzorg heeft gedownload. Het staat op onze site, en wel hier:
http://www.dc-16.nl/PPS_JCSchiphol/PDF/raadsvoorstel_BenW_12jan10.pdf
(7,12 MB)
WSD ondersteunt deze oproep en zal hem helpen verspreiden! Komt allen!
Half 7 voorverzamelen station Hoofddorp.
Meer weten over het nieuwe justitieel complex Schiphol?
Ga naar
http://www.dc-16.nl/PPS_JCSchiphol/index.html
en
http://www.dc-16.nl/PPS_JCSchiphol/bedrijven_bouwen_grensgevangenis_Schiphol.html
 E-Mail: stopdeportaties@dc-16.nl
 Website: http://www.dc-16.nl
| | info | NN - 29.01.2010 02:16
uit bovenstaande rapport:
1)
Allereerst erg interssant dat geluidsoverlast voor asielzoekers geen probleem is omdat zij geen omwonenden zijn maar logies!
"De toelichting vermeldt als expliciet voorbeeld dat kazernes wel zijn toegestaan; uiteraard maken daar beperkte medische ruimten (ziekenboeg c.a.) deel van uit. De constatering, dat onder gebouwen met een gezondheidszorgfunctie verstaan moet worden gebouwen met een primair op de gezondheidszorg gerichte functie is daarmee in overeenstemming. Dergelijke gebouwen komen in het Justitieel Complex niet voor.
De asiel(zoekers)verblijven van de IND moeten beschouwd worden als logiesfunctie, en dus niet als woonfunctie."
+
"Het verblijf binnen het Justitieel Complex is niet bedoeld voor langdurend verblijf en het verblijf is niet gelijk te stellen aan wonen. Het feit dat de locatie is gelegen binnen de 20 Ke contour vormt geen belemmering"
+
"Geluidsgevoelige bestemmingen zijn gedefinieerd als: 'woningen, woonwagens, gebouwen met een ondemijsfunctie of gebouwen met een gezondheidszorgfunctie. Dergelijke functies komen in het Justitieel Complex niet voor. De functie van het Justitieel Complex valt volgens de van toepassing zijnde wet- en regelgeving onder logiesverblijven en niet onder woonfunctie
2)
Luchtkwaliteit is ook geen probleem want:
"Het gaat in dit geval dus niet om een gevoelige bestemming. Het nieuwe Justitiële Complex Schiphol is onder geen van de hiervoor genoemde bestemmingen te plaatsen en is derhalve niet als gevoelige bestemming aan te merken."
+
"Vervolgens moet worden gekeken naar de soort bestemming. De volgende bestemmingen worden in de AMvB aangemerkt als gevoelige bestemmingen:
- scholen;
- kinderopvang;
- verzorgingshuizen;
- verpleeghuizen;
- bejaardenhuizen."
En dus geen detentiecentra!
Leuk dat dit wettelijk gezien mag kloppen, maar menselijk is het niet bepaald!
"Naast stikstofdioxide en fijn stof komen ook nog andere stoffen voor als gevolg van het aanwezige motorverkeer. De concentraties van deze stoffen (koolmonoxide,zwaveldioxide, nikkel, arseen, cadmium, ozon, lood en benzeen) zijn ook berekend. Uit de berekeningen blijkt dat de grenswaarden voor deze stoffen niet worden overschreven."
Want het is maar een gevangenis voor illegalen!
3)
RISICOS:
"Het justitiële complex komt binnen het invloedsgebied te liggen van de propaanopslag en bijbehorende activiteiten van het brandweeroefencentrum. Het complex ligt niet in het invloedsgebied van andere risicovolle inrichtingen.
Ook komt het te liggen binnen het invloedsgebied van de toevoerroute van propaan naar het brandweeroefencentrum."
+
"In het justitiële complex zullen overdag maximaal 1700 personen aanwezig zijn en 's nachts maximaal 1000. Omdat er op korte termijn nog geen bouwplan beschikbaar is (het ontwerp is onderdeel van de aanbesteding van de rijksgebouwendienst) kan de positie van de aanwezige personen ten opzichte van de propaantank nog niet bepaald worden."
+
"Uit de risico-inventarisatie externe veiligheid komt naar voren, dat drie risicobronnen nabij het plangebied mogelijk relevant zijn voor de ontwikkeling ervan. De risicobronnen zijn het vervoer van gevaarlijke stoffen over de aanvoerroute naar het brandweeroefencentrum, de propaanactiviteiten op het brandweeroefencentrum en het luchtvaartverkeer van de luchthaven Schiphol.
4)
Programma
"In het complex zullen vijf hoofdactiviteiten plaatsvinden:
• het bewaren en insluiten van drugkoeriers
• de opvang en behandeling van verzoeken en aanvragen van asielzoekers
• het bewaren en insluiten van verdachten van een strafbaar feit (t.b.v. strafzittingen)
• het bewaren en insluiten van veroordeelde vreemdelingen zonder geldig verblijf
• zittingen van de rechtbank.
Om deze activiteiten uit te kunnen voeren zijn de volgende middelen nodig: een detentiecentrum, een aanmeldcentrum, een uitzetcentrum, politiecellen, kantoorruimte, zittingszalen en de bijbehorende parkeerplaatsen. In totaal heeft het programma een omvang van circa 35.000 m2 tot 38.000 m2 b.v.o."
"
| | fout fout fout | wsd - 30.01.2010 17:59
Volgens dit artikel stond in november, toen Werkgroep Stop Deportaties met vier mensen enkele spandoeken ontrolde in de raadszaal, de wijziging van het bestemmingsplan niet op de agenda.
Fout. Het stond op de agenda als binnengekomen stuk. Maar geen van de raadsleden nam de moeite om het aan de orde te stellen. Direct daarop begon de kortdurende actie van het viertal van de 'radicale actiegroep'...
Nu wordt WSD "geweerd". Wat er niet bij staat, is dat de vergadering voor IEDEREEN ontoegankelijk is, niet alleen voor WSD.
E-Mail: stopdeportaties@dc-16.nl
Website: http://www.dc-16.nl
| | en dit dan! | nn - 30.01.2010 18:31
"Om een nieuwe rel in de raadszaal te voorkomen en om represailles tegen
individuele raadsleden tegen te gaan,"
Rel? Vier mensen met een spandoek? Repressailles? Wat is dit voor riooljournalistiek?
| |
| supplements | |
