| |
raad van kerken tegen het kraakverbod... woonbond - 10.12.2009 16:59
10-12-2009 Raad van Kerken Deventer, Haarlem en Zwolle tegen kraakverbod De Raad van Kerken Deventer heeft een oproep gedaan aan de landelijke Raad van Kerken en ‘Kerk in Actie’ om een standpunt in te nemen tegen het kraakverbod. De Raad van Kerken in Haarlem en Zwolle hebben alvast positief gereageerd. Het wetsvoorstel Kraken en Leegstand is gebaseerd op ‘veronderstellingen’, ‘indirecte gegevens’ en ‘ruwe schattingen’ waarbij tevens ‘valide gegevens ontbreken’ vindt de Raad van Kerken Deventer, net als eerder de Raad van State opmerkte. ‘Men heeft geen oog voor de mens achter de kraker, het sociale vangnet dat kraken biedt en de vele sociaal-maatschappelijk en culturele initiatieven die voortkomen uit "de kraakbeweging". Het wetsvoorstel brengt geen oplossing voor de woningnood, brengt geen effectieve oplossing tegen langdurige leegstand en pakt malafide zaken zoals speculatie en huisjesmelkerij niet aan,’ zo schrijft de Raad uit Deventer in zijn verzoekschrift om als gezamenlijke Raad van Kerken een standpunt in te nemen tegen het kraakverbod. De Raad in Deventer constateerde dat de geschiedenis zich herhaalt en haalde het rapport ‘Kraken in Nederland’ uit 1978 er bij waarin de landelijke Raad van Kerken een toenmalig kraakverbod afwees. Onder andere omdat kraken niet losgezien kan worden van ideologische thema’s als verzet tegen woningnood en leegstand en in feite aanspraak maakt op de fundamentele waarden van het christelijk denken. Het effect van de publicatie van het rapport ‘Kraken in Nederland’ in 1978 was als een bom onder de Anti-Kraakwet, die door de Tweede Kamer in 1976 was aangenomen. Mede door het rapport werd de wet in 1978 door de Eerste Kamer afgestemd. ‘Het is verbazingwekkend dat het anno 2008 juist de christelijke partijen zijn die in het huidige politieke klimaat het voortouw nemen om het kraken naar het strafrecht over te hevelen,’ schrijft Ernst van den Hemel, promovendus aan het Instituut voor Cultuur en Geschiedenis aan de UvA. Zijn tekst ‘Kraken en christelijke politiek’ is opgenomen in de bijlagen van een herziene versie van ‘Kraken in Nederland’ uit 1978, dat door de Raad van Kerken Deventer is aangevuld met gegevens uit de situatie anno 2009. Want het rapport uit 1978 blijkt ook heden ‘verbazingwekkend actueel en bruikbaar’ te zijn. Inmiddels hebben ook de Raad van Kerken Haarlem en Zwolle positief gereageerd op het verzoekschrift van de Raad van Kerken Deventer, onder andere met complimenten voor het initiatief. In Deventer heeft de Raad van Kerken al geruime tijd een goed contact en samenwerking met de lokale kraakbeweging. Onder andere in de manifestatie ‘Hart voor elkaar’ waarin lokale initiatieven aan bod komen die aantonen dat je op een positieve manier kan samenleven in de stad. ‘Daarin spelen de krakers ook een rol omdat ze veel sociale initiatieven hebben neergezet,’ vertelt Jansje Sick-Vernhout, secretaris van de Raad van Kerken Deventer. Samenwerking is er ook op het gebied van (opvang van) asielzoekers. ‘In de tijd van het generaal pardon hebben we asielzoekers kunnen huisvesten bij krakers. Inmiddels zijn de meeste mensen die een generaal pardon hebben gekregen, regulier gehuisvest in Deventer.’ Reacties van de landelijke Raad van Kerken en Kerk in Actie, het samenwerkingsverband van tien kerkelijke en interkerkelijke hulporganisaties, zijn nog niet binnen. Link naar Het Rapport van de Raad van Kerken, ‘Kraken in Nederland’ en de huidige situatie (1978 / 2009): http://www.valdyas.org/rvkdeventer/stukken/Rapport_Raad_van_Kerken_Kraken_in_NL_en_de_Huidige_situatie.pdf Link naar de website van de Raad van Kerken Deventer: http://www.valdyas.org/rvkdeventer/tegenkraakverbod.html bron: woonbond.nl |
Read more about: wonen/kraken | supplements | Kraakverbod | nn - 11.12.2009 06:01
Weet er iemand wat God van het kraakverbod vind? | kraakverbod | nn - 11.12.2009 11:13
nn - 11.12.2009 06:01 schreef: (quote) 'Weet er iemand wat God van het kraakverbod vind?' Niemand kan spreken voor God, dat zou al gauw aanmatigend zijn voor elke gelovige en onzinnig zijn voor elke atheist. Maar het wetsvoorstel overziende en de Bijbelse boodschap daar naast gelegd zouden gelovigen moeten constateren dat dit een onrechtvaardig wetsvoorstel is en (dus) niet in lijn met die boodschap en de wil van God. "‘Men heeft geen oog voor de mens achter de kraker, het sociale vangnet dat kraken biedt en de vele sociaal-maatschappelijk en culturele initiatieven die voortkomen uit "de kraakbeweging". Het wetsvoorstel brengt geen oplossing voor de woningnood, brengt geen effectieve oplossing tegen langdurige leegstand en pakt malafide zaken zoals speculatie en huisjesmelkerij niet aan,’ zo schrijft de Raad uit Deventer in zijn verzoekschrift om als gezamenlijke Raad van Kerken een standpunt in te nemen tegen het kraakverbod." En dat is zo blijkt kortweg de conclusie van de kerken/raden die zich tegen het kraakverbod uitspreken en destijds ook de conclusie van de landelijke Raad van Kerken. | |
supplements | |