english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Tweede procesdag tegen Boere
AFA - 18.11.2009 12:30

De tweede procesdag bij de rechtbank in Aken op 2 november eindigde
met de eis van de verdediging van de SS´er Heinrich Boere om de
vervolging tegen hem te staken.








De advocaten van Boere, Gordon Christiansen en Matthias Rahmlow,
beriepen zich daarbij op het zogenoemde Verdrag van Schengen. Door de
eerdere veroordeling van Boere in Nederland, kan het volgens hen niet
opnieuw tot een veroordeling komen. Verder kan de oude veroordeling in
Nederland niet omgezet worden in Duitsland, zo beargumenteerde de
verdediging. Zij verwees daarbij naar een uitspraak van het Europese Hof
van 9 maart 2006 in een soortgelijk geval. De beslissing op het verzoek
werd door de Akense rechters verdaagd naar de volgende procesdag.
Doorslaggevend daarbij vindt rechter Nohl de onderbouwing van het
oordeel van het Bijzondere Gerechtshof uit Amsterdam van 19 oktober
1949.

De procesdag begon echter met andere eisen van de verdediging. Zo werd
opnieuw aan de objectiviteit van Openbaar Aanklager Ulrich Maas
getwijfeld. Maas had in een interview met de Nederlandse nieuwsrubriek
EenVandaag gezegd geen twijfel te hebben dat het tot een veroordeling
van Boere zou komen. Bovendien zou Maas niet-openbare informatie aan
het programma gelekt hebben. Verder eist de verdediging van Boere dat
de journalisten van EenVandaag strafrechterlijk vervolgd moeten worden,
omdat zij heimelijk in de woning van Boere met de verborgen camera
opnames van het gesprek tussen hen en Boere hebben gemaakt.

Maas weigert zich echter terug te trekken en beroept zich op het recht op
openbaarheid en het verstrekken van informatie. Daarnaast stelt Maas dat
de stellingen van de verdediging slechts een vertragingstactiek zijn. Daar
sluit Detlef Hartmann, de advocaat van de civiele partijen die zich
gevoegd hebben, zich bij aan. Hartmann stelt vast dat al direct op de
eerste procesdag de advocaten van Boere van de dader een slachtoffer
hebben gemaakt en vice versa. De advocaat herinnert de rechtbank eraan
dat dit proces gaat om misdaden tegen de menselijkheid door de
terroristische SS en dat absoluut niet toegelaten mag worden dat SS-lid
Boere hier als slachtoffer wordt neergezet.

Ook de tweede gevoegde advocaat, Wolfgang Heiermann, stelde dat de
vertragingstactieken slechts bedoeld zijn om uiteindelijk te zorgen dat de
interesse van media en publiek afneemt. Na overleg besloot de rechtbank
de verzoeken van de verdediging naast zich neer te leggen. Volgens hen
moet Maas uitgaan van een veroordeling, waarom zou je anders gaan
vervolgen? Het behoort tot zijn taak om daarover in de openbaarheid te
berichten. Verder is volgens de rechtbank niet aannemelijk gemaakt dat
Maas iets wist van de opnames met de verborgen camera in Boeres huis.

Aansluitend wordt dat eindelijk de aanklacht tegen Boere voorgelezen,
niet door Maas, maar door zijn plaatsvervanger Andreas Brendel. De
belangrijkste getuige van de Openbaar Aanklager, Jacobus Petrus
Bestemann, die nog in Nederland woont, zou vandaag verhoord worden
maar hij is niet verschenen. Bestemann was lid van de SS-divisie
Westland en werd in 1949 in verband met de Silbertanne-moorden in
Nederland veroordeeld en heeft 13 jaar in de gevangenis gezeten. Hij is
de belangrijkste en enige getuige en moet daarom verhoord worden,
desnoods met behulp van de Nederlandse autoriteiten. Bestemann heeft
laten weten dat hij nooit voor een Duitse rechtbank zal verschijnen. Hij is
`teleurgesteld in de Duitsers´ en voelt zich verraden, omdat enkel zij van
de Silbertanne-moorden hebben geweten.

Ook bij deze procesdag waren neonazi´s en leden van de NPD aanwezig.
Net als tijdens de eerste procesdag provoceerden zij met t-shirts met
nationaal-socialistische symbolen, bijvoorbeeld de Divisie Windhund.
Ook nu vond rechter Nohl het niet nodig om hen hiervoor de zaal uit te
sturen. Toen de neonazi´s de rechtszaak verstoorden door erdoorheen te
schreeuwen, greep niemand in. Advocaat Hartmann wijst erop dat het
niet distantieren door Boere of zijn verdediging van de aanwezige
neonazi´s duidt op instemming en dat zegt iets over Boeres huidige
denkbeelden. Teun de Groot, zoon van de door Boere vermoorde Teun de
Groot sr, was vandaag niet op de zitting aanwezig, maar liet in een
verklaring onder andere voorlezen: "Als je werkelijk berouw toont,
accepteer dan het vonnis".

Werkgroep `Kein Vergessen!´
 

Read more about: anti-fascisme / racisme

supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.