english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Hoge Raad stopt strafrechtelijk ontruimen Kraakpanden
Een korte reactie van een kraker - 09.10.2009 16:43

Vandaag heeft de Hoge Raad geconcludeerd dat er “Geen grondslag voor strafrechtelijke ontruiming” bestaat. “Het zal wel weer tot paniek reacties in de media leiden, maar waarschijnlijk zal er minder vaak gekraakt hoeven te worden, als de politie niet meer willekeurig pandjes ontruimd.” aldus een kraker.

kraken gaat door!
kraken gaat door!

In 1993 werd het kraakverbod, met daarin het gewraakt artikel 429sexies Sr, ingevoerd. Een gedrocht van een wet waarvan slechts een deel in ooit toegepast is. Het deel over leegstand bestrijding bleek onmogelijk te realiseren. Alleen het deel dat kraken strafbeer stelt, als het pand nog geen jaar leeg staat, is toegepast.

Vanaf dag één hebben krakers er op gewezen dat de politie niet bevoegd is op basis van het strafrecht te ontruimen. Immers, als de politie het dak boven je hoofd van je af pakt, dan zal een ieder dit als een straf ervaren. Maar de politie mag helemaal niet straffen, dat mag de rechter alleen. De scheiding der machten noemen we dat, daar hebben ze in Frankrijk ooit nog een revolutie voor gehad.

Na 16 jaar juridisch gesteggel, heeft nu eindelijk de Hoge Raad bevestigd dat de politie niet bevoegd is mensen hun huis af te pakken. “Het zal wel weer tot paniek reacties in de media leiden, maar wat kraken betreft maakt ook dit niet uit. Sterker nog, er zal waarschijnlijk minder vaak gekraakt hoeven worden als de politie niet meer willekeurig pandjes ontruimd.” aldus een kraker.


- E-Mail: kraakactie@gmail.com Website: http://www.woonstrijd.nl/
 

Read more about: media vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

supplements
No shit sherlock! 
Benno - 09.10.2009 17:42

"Sterker nog, er zal waarschijnlijk minder vaak gekraakt hoeven worden als de politie niet meer willekeurig pandjes ontruimd.” aldus een kraker."

Dit is nogal overduidelijk. Als er niet meer ontruimd wordt worden panden alleen nog gekraakt als er nieuwe aanwas van krakers is of als krakers om wat voor reden dan ook hun pand zat zijn en op zoek gaan naar een ander pand.

Ff vergeten zeker? 
NN - 09.10.2009 18:52

De meeste panden worden niet ontruimd op basis van art 429sx maar naar aanleiding van een civiel vonnis waarin een rechter ontruiming beveelt omdat een eigenaar wat met zijn pand gaat doen. Er zijn zat panden bekend die zo'n jaar of 10 leeg staan maar waar om de elf maanden iemand een rondje met een kruiwagen doorloopt waarna ze het pand weer zorgeloos verder kunnen laten verkrotten. Ook de favorieten "een lampje gewisseld", "een rookmelder opgehangen", "ik had een contract met een huurder die er achteraf toch niet wilde wonen", "ik leidt eens om de 5 à 6 maanden wel een potentiele huurder rond" ... kortom al die smoezen die aangedragen worden en waarbij zowel de eigenaar als de OVJ voor het gemak maar het onderdeeltje "structureel" in "structureel gebruik" weglaten om panden die vaak al jaren lang leeg staan toch op 429sx te ontruimen, dat kan niet meer.
Vastgoedbezitters zullen nu toch met een behoorlijk geloofwaardig verhaal bij een rechter moeten komen over toekomstige plannen om krakers te laten ontruimenen die bovendien ook zullen moeten gaan uitvoeren als ze herkraak willen voorkomen.

Op het vlak van bestrijding van leegstand is de wet van 1993 nu wel een stuk geloofwaardiger geworden.
of civiel 
nn - 09.10.2009 19:14

civielrechtelijke ontruiming (eigenaar) blijft wel mogelijk. en daarbij kan eventueel ook de politie nog om de hoek komen kijken.
artikel volkskrant 
krakelinge - 10.10.2009 01:31

meer info en reactie Job Cohen
 http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1301056.ece/Politie_mag_krakers_niet_zomaar_uitzetten

Website: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1301056.ece/Politie_mag_krakers_niet_zomaar_uitzetten
 
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.