|
|  |
Kritische beschouwing over halfslachtige vluchtelingensteun
AAGU - 04.10.2009 20:14
De enige keuze: inzet voor open grenzen
- Een kritische beschouwing over halfslachtige vluchtelingensteun
Op het eerste gezicht lijkt het zo mooi wat vele groepen en organisaties doen op het gebied van hulpverlening aan geïllegaliseerde vluchtelingen: opvang, bezoek in detentie, hulp bij vrijwillige terugkeer.
Een nadere beschouwing laat echter zien dat de politieke inzet van deze hulp, of het gebrek eraan, vooral het overheidsbeleid van opsluiting en uitzetting versterkt.
 Download: "De enige keuze: inzet voor open grenzen -
AAGU laat aan de hand van vele voorbeelden zien dat veel ondersteuningsgroepen zich al dan niet bewust laten gebruiken om een humaan sausje te gieten over een inhumane praktijk. Samenwerking met Justitie is aan de orde van de dag, bezoekgroepen lopen aan de leiband van de directies van vluchtelingenbajessen, terugkeer naar uitzichtloze situaties in landen van herkomst wordt ondoordacht gestimuleerd.
AAGU twijfelt over het algemeen niet aan de goede bedoelingen van de mensen die actief zijn in ondersteuningsgroepen, maar "te vaak zien wij goedbedoelende mensen in de praktijk optreden als apologeten, legitimeurs of verlengstukken van het huidige vluchtelingenbeleid en de (justitiële) uitvoering daarvan. Al dan niet bewust laten ze zich inzetten om hieraan een 'humaan' gezicht te geven en tegelijkertijd de vluchtelingen kalm te houden.
Wie haar of zijn inzet beperkt tot het bepleiten van een humanisering van het beleid of van detentieomstandigheden of meent er goed aan te doen mensen te helpen bij 'vrijwillige' terugkeer, belandt al snel in het vaarwater van overleg en samenwerking met justitie en aangrenzende instanties als de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) en Exodus.
Een consequente inzet voor de rechten van vluchtelingen kan volgens ons maar tot één keuze leiden: de inzet voor open grenzen en het recht op vrijheid van beweging voor iedereen en daarmee voor de onvoorwaardelijke afwijzing van het huidige vluchtelingenbeleid en alle instanties die zich bezighouden met de uitvoering hiervan."
 E-Mail: info@aagu.nl  Website: http://www.aagu.nl
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme europa globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | de blauwdruk | tsja.... - 04.10.2009 22:50
Ik steun AAGU. Het gaat zeker niet om " intellectuele lulletjes " zoals een reaguurder meent. Integendeel de activisten van AAGU zitten niet in de spreekwoordelijke " Ivoren Toren " . Vele voorbeelden daar van ook op Youtube. Maar nog een spreekwoord ze zijn wel " roepende in de woestijn ". dat kan veranderen, mogelijk, als ze /
jullie van AAGU het vraagstuk genoemd in de alinea DRUPPEL OP EEN GLOEIENDE PLAAT GAAN BEANTWOORDEN heel gedetailleerd.Dat een blauwdruk niet is te geven moet nader worden toegelicht. Er is nog niet eens een poging gedaan door jullie recent om de huidige situatie met name in Nederland met een geupdate Anarchistische theorie opnieuw in te richten ?? Als ik me daar in vegis dan verneem ik dat graag.
 http://www.youtube.com/watch?v=UjQ67rSNVBU
Met name de historicus aan het begin van de video is belangrijk in het kader van deze reactie.
Voor een deel kan ik het onbegrip blijkend uit de reactie " intellectuele
lulletjes " wel begrijpen. Zonder te willen oproepen tot populisme :
negeer de aanhang ven met name Wilders met betrekking tot dit onderwerp ook niet. Dus wees concreet en praktisch biedt een blauwdruk aan of loop
er op z'n minst niet voor weg. " Het hele systeem moet op de schop "
met betrekking tot vluchtelingen ? Ik denk dat ik dat breder moet begrijpen. Graag een uitwerking van dat nieuwe maatschappij systeem.
Heel goed dat jullie concreet zijn over jullie inspiratie komende uit Anarchisme. Deze behoeft echter meer uitleg met name voor de mensen
die Anarchisme alleen kennen als beeldspraak die " chaos " moet omschrijven. Bovendien : er zijn vele Anarchistische stromingen o.a.
Anarcho-syndicalisme.
Nog een oproep : om interne ruzies en dergelijke niet op Internet uit te vechten. Tegen discussie heb ik natuurlijk niks. Toch nog dit : zorgvuldigheid ten opzichte van medestanders met name die zich bekennen
als anarchist is dringend noodzakelijk. Ik weet uit eigen ervaring dat daar ernstig verbetering nodig is.
Bedankt voor jullie theoretische en praktische bijdragen.
groeten.
| | Borders create more chaos! | Leyla - 05.10.2009 22:02
In reply to open borders as a solution: I couldn't agree more. First of all, this form of territorial pissing: borders, should have been past gone with " modern", "civilized" human. Apperantly, we are still not that civilized. Now even developed enoiugh to understand that we are all people, and its nurture and not nature which makes us of one nationality, or another. By forcing peole to stay out, we create more negativity, more problems, more desire to do what is rather natural to our species: travel and explore. Except nowadays its surrounded with so much paperwork and legalities of other sort- peole are practically deprived of that ability unless they are of "higher race", be that Europeans, of of that descent; or very wealthy; or corrupt. Not at any point here I see concern for poor or middle classed; or non- Europeans. WHy, I ask does Europe still prevent people from coming in. Ah, of course, to protect its wealth...We son't want them foreigners coming here , working OUR jobs and sending money to their poor families...Excuse my French, but how TW did European countries get so rich? Wasn't that by stealing resources, and tricking poeple into giving up their posessions, by force, by deceit? This world belongs to us, humans. Separating US into those who can and can not creates chaos: through paperwork, security installations,crime attached to it; all kinds of waste to stop people from enjoying their God( Nature) given right. And you know what, if you are so scared of "losing control" its just plain not smart, because: none of us has full control, and none of us are entirely occupants of one country. And if anyone should be pissed off about people coming in its the indigenous peoples of Amazon, and such. Places like Holland belong to the world, because they were build by the world. Stop being so racist, nationalist, and greedy. All poor is much more likely and easy solution that all rich,. The latter is NEVER POSSIBLE as far as monetary values of things are concerned. Concentrate of real values, not those made up by the rich [Personally, if I can't eat it, or live in it, or make something out of it, its useless]. Like paper money. Can't even use tham to warm up the house, but they claim to have some value: fake one!And diamonds are only useful for cutting other stuff,and useless to most with the exception of same primitive minded crows who are attracted to shiny objects. We got to move forward, people, not into Dark Ages. But Europe today is nothing but a demented old woman trying to put old things back in order.WE are not.
| | nn | nn - 07.10.2009 15:53
nog een korte toevoeging over het generaal pardon. Die was er natuurlijk ook zodat iedereen die hier buiten viel nog makkelijker en harder gecriminaliseert kon worden. Dus 26.000 blijven, ALLE anderen weg!
Wat zijn we toch barmhartig!
| | Intelectuele lulletjes | Ouwe l#l - 07.10.2009 22:25
Om te beginnen interresant hoe mijn reactie niet maar de reactie op mijn reactie wel door Indymedia's censuur apparaat glipte.
Wat ik me afvroeg was waarom Aagu zich afzet tegen mensen die zich uit voor wat voor levens overtuiging of reden dan ook zich inzetten voor hun medemens en de tijd nemen een brief te schrijven, een pakje te sturen of een bezoek te brengen aan iemand die ver van zijn huis gevangen zit. Als je ooit zelf gevangen hebt gezeten kun je je voorstellen hoeveel zoiets kan betekenen. De meeste mensen die dit soort daden van "zelveloosheid" bedrijven hebben totaal geen interesse in het omverwerpen van "het systeem" of jullie politieke denk spelletjes en dat is hun goed recht! Roepen jullie ook op om vooral geen oude vrouwtjes te helpen met oversteken omdat dit het internationale grootkapitaal en het patriarchale socioeconomiesche systeem in stand houd?
Aagu, stop je energie in het aktievoeren in plaats van je af te zetten tegen en je te isoleren van anderen, hoe meer je jezelf isoleert hoe makkelijker het is om gelijk te hebben.
http://www.tesselhuus.nl/
| | nn | nn - 08.10.2009 17:54
Beste Ouwe l#l, heb je werkelijk je best gedaan de bijdrage van de aagu te lezen?
het antwoord op je vraga wordt namelijk gegeven. Aagu is niet tegen zogenaamde barmhartige initiatieven, maar stelt dat asl dit niet plaats vindt binnen een kader wat streeft naar de verbietiging van grenzen deze barmhartige initiatieven het systeem van uitsltuiing waartegen je denkt te vechten juist ondersteunen en vertsterken.
Hoe en waarom precies kan je gewoon lezen, of is dit misschien te intellectueel voor je?
| | nn | nn - 08.10.2009 19:52
voor een kritische blik en onderzoek naar het IOM wordt "Koen Haegens, Makelaar in migratie; de macht van de Internationale Organisatie voor Migratie, Groene Amsterdammer, 11 mei 2007" genoemd. Voor meer en grondige informatie zie vooral ook:
http://www.noborder.org/iom/index.php
| | nn | nn - 08.10.2009 21:22
stukje iot de tekst van aagu die ouwe l#l best wel eens zou mogen lezen:
"...Bovendien leveren de met de diverse terugkeerprogramma's samenhangende goede contacten met allerlei organisaties ook op dat er minder verzet tegen het vluchtelingenbeleid en de uitvoering daarvan te verwachten valt.
Want wie vandaag met allerlei overheidsinstanties om tafel zit om de
'vrijwillige' terugkeer van iemand te regelen, gaat niet morgen tegen diezelfde instanties tekeer vanwege het werk dat ze doen. Nee, die let wel op haar of zijn woorden, om de goede contacten, en het eigen werk (en daarbij behorende subsidies), niet in gevaar te brengen. Dan maar liever een beetje bij proberen te sturen via overlegjes, achterkamertjespolitiek, officiële adviesorganen en wat dies meer zij.
En zo laten al die organisaties zich inkapselen en trappen ze in de aloude val van de repressieve tolerantie, de meest effectieve strategie van de overheid om critici de mond te snoeren. ..."
| | nn | nn - 08.10.2009 21:26
ander stukje over wat dan WEL te doen:
"Moet je dan geïllegaliseerden maar aan hun lot overlaten, zodat er wel veel (of beter gezegd: nog meer) ellende zichtbaar wordt? Misschien leuk als moderne verkenning van de Verelendungstheorie, maar die heeft al vaak genoeg bewezen niet te werken. Volgens ons kun je de door ons gehanteerde principes prima in de praktijk brengen zonder de noodzaak van hulp aan vluchtelingen op individueel niveau of in zeker groepsverband uit het oog te verliezen.
Wat biedt een uitweg uit het geschetste dilemma? Steun bieden vanuit een kritisch en principieel uitgangspunt, en dat uitgangspunt ook vertalen in actie. Ed Hollants, toenmalig medewerker van het inmiddels opgeheven Autonoom Centrum: 'Als je vluchtelingen serieus neemt en alle kritiek op het asielbeleid op een rijtje zet, dan moet je gewoon doorgaan met het uitbouwen van voorzieningen voor uitgeprocedeerden. En ook principiële oppositie blijven voeren [...].. Dat betekent wel een veel confronterender opstelling naar de overheid toe. Voor veel organisaties is dat lastig. Die zien de overheid sinds jaar en dag voornamelijk als overlegpartner.' "
| | Grenzen dicht. NU! | Erik - 09.10.2009 20:26
Grenzen open in een land dat A. zeer dichtbevolkt (overvol) is en B. een royale verzorgingsstaat is. Dat trekt hordes kanslozen aan, metname uit Afrika. Ieder weldenkend mens wil van Europa niet een 2e Afrika maken.
Dus: Grenzen dicht, grenzen keihard bewaken, hulp aan illegalen strafbaar stellen, en uitzetten, uitzetten en nog eens uitzetten. Papieren kwijt = eerstvolgende vliegtuig terug. http://watkostdemassaimmigratie.nl
| | Grenzen open = afschaffen sociale wetten | Nurks - 22.10.2009 00:11
Als iedereen Nederland binnen mag komen, wordt het onmogelijk om alle werklozen en arbeidsongeschikten een uitkering te geven. OK, een ECHTE anarchist wil natuurlijk nooit geld van de staat (of misschien toch...??). Maar IK ben heel blij met al onze verworven sociale rechten. Dat was ik al vóór ik in de WAO zat, maar nu nog meer!
Als iedereen hier zich mag vestigen met de zelfde rechten als de "oude" inwoners, zullen (praktisch) al die sociale uitkeringen onvermijdelijk verdwijnen.
Willen we dat echt???
E-Mail: Nurks1900@versatel.nl | |
| supplements | |
