|
|  |
SP steunt PVV in verzoek om racistisch onderzoek.
your local antifa - 07.09.2009 15:55
De SP vindt dat de PVV antwoord moet krijgen van het kabinet op haar vragen over kosten van niet-westerse allochtonen. De SP is van mening dat de oppositie recht heeft om alle soorten vragen te stellen, en dat er geen reden is voor de kamer om dit soort verzoeken te weigeren. Wilders kan op de steun van de SP rekenen als hij de kwestie aanzwengelt in de Tweede Kamer.
Twee weken geleden voerde antifascisten actie in Den Haag tegen dit racistische onderzoek. Nu zelfs parlementair-links naar de rechter kant van de weegschaal is overgestapt, lijkt stigmatiseren van minderheden de normaalste zaak van de wereld te worden. Zelfs als je "links" bent.
--------------------
Het artikel van nu.nl:
AMSTERDAM - De SP vindt dat de PVV antwoord moet krijgen van het kabinet op haar vragen over kosten van niet-westerse allochtonen. ''Als oppositie heb je recht op informatie'', zei SP-fractieleider Agnes Kant zondag in het tv-programma Buitenhof.
Minister Eberhard van der Laan (Integratie) zei vrijdag dat het kabinet ''geen boekhouding bijhoudt'' van de groepen in de samenleving, en ''niet geïnteresseerd is in wat een individu kost''.
Het is volgens Kant niet aan het kabinet om te bepalen of Kamervragen moeten worden beantwoord.
Ze nam wel afstand van de mogelijke bedoelingen van de PVV van Geert Wilders met de cijfers en berekeningen en begrijpt de argwaan daarover. ''Hij zet groepen weg.''
Er zijn volgens Kant ook al de nodige onderzoeken gedaan naar de baten van bijvoorbeeld de komst van gastarbeiders.
Maar dat mag geen reden zijn voor het kabinet om onderzoek te weigeren, aldus de SP-fractieleider in de Tweede Kamer.
--------------------
Actie van antifascisten twee weken geleden:
 http://www.indymedia.nl/nl/2009/08/61198.shtml
Bron nu.nl:
http://www.nu.nl/algemeen/2076244/sp-wil-antwoord-op-vragen-pvv-over-kosten-allochtonen.html
Stukje telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4769569/__Kant_steunt_PVV__.html
|
| supplements | | sp-site | ex-sp'er - 07.09.2009 15:57
naar partij traditie is er op de SP-site natuurlijk niks te vinden over deze kwestie.
| | Meerdere schaakborden | eneR - 07.09.2009 17:41
Toch is de invalshoek van Agnes Kant niet helemaal van de pot gerukt. Voor de regering biedt deze affaire een interessante mogelijkheid om te kijken hoe ver ze kan gaan met het weigeren om vragen van volksvertegenwoordigers te beantwoorden. Slikt de Tweede Kamer dit dan zullen er al snel meerdere onderwerpen volgen waar de regering het het parlement moeilijk maakt om haar controlerende taak te vervullen door vragen botweg niet te beantwoorden.
Hier wordt duidelijk op meerdere schaakborden tegelijk gespeeld.
Zou het niet handiger zijn om de PVV vragen gewoon te beantwoorden? Het is immers volkomen billijk dat niet-westerse immigratie veel meer kost dan oplevert. De wel westerse dominantie van de arme landen in Afrika en Azie kost hen weer meer geld dan 'ons'. De meeste immigranten hadden ook veel liever thuis willen blijven - als hun zeeen maar niet leeg gevist waren door westerse schepen, of hun corrupte regering niet door het westen in het zadel werd gehouden, of hun bouwgrond niet door westerse legers danwel wapens in puin werd geschoten.
Dus, ja Geert - die immigratie kost bakken met geld en dat moet ook. Als die Irakezen en Somaliers thuis geen geld kunnen verdienen, mede vanwege het beleid hier, dan moeten ze het geld maar hier komen verdienen en naar huis sturen. Dat compenseert onvolledig maar in elk geval een beetje.
| | uitsluiting | peter - 07.09.2009 18:15
@eneR: dat je nog de moeite neemt om genuanceerd te reageren op het bericht van 'local antifa', die volgens mij van mening is dat iedereen recht heeft op beantwoording van kamervragen, behalve als je bij de PVV zit. 'local antifa' discrimineert.
| | Stop de afbraak van menselijkheid! | Radiogolfje - 08.09.2009 00:20
"Your local antifa" heeft helemaal gelijk tegen dit soort dingen moet
actie gevoerd worden.
Dat parlementair-links naar rechts opschuift is niet raar want vernederland
wordt als een bv gerunt en dat betekend dat winst en verlies het enige is
dat telt parlementair-links moet er in meegaan want anders verdwijnt ze
van het wereldtoneel omdat daar de keiharde marktwetten gelden.
Dat gaat zeker inhouden dat alles wat gemeenschappelijk is snel wordt
afgebroken.
Links zou het idee van de SP dan ook radicaal moeten veroordelen en
NEE zou hier op z'n plaats zijn.
Het zou links erom moeten gaan om geen steun aan racistiese dingen te geven
maar om eens goed na te denken over hun koers.
De economische crisis kan een insteek zijn om meer menselijkheid, eerlijke
verdeling van welvaart en zorg, fatsoenlijk inkomen (werk of uitkering), gelijk loon voor gelijk werk enz te gaan eisen.
Vul maar aan.
Deze dingen zijn zeker ZIEK te noemen: mensen indelen op winst en verlies of bruikbaar en niet bruikbaar.
| | Iets genuanceerder... | SP'er - 09.09.2009 20:46
Ik weet niet in hoeverre mijn reactie serieus genomen gaat worden aangezien deze van een lid van de SP komt (ongetwijfeld ben ik parlemntair geindoctrineerd of iets dergelijks), maar ik denk dat het wel zo eerlijk is naar beide kanten van de zaak te kijken. Natuurlijk is de vraag van de PVV racistisc en belachelijk, maar als de SP nu een positie inneemt tegen het beantworden van de vraag krijgen ze dit op hun bord zodra ze zelf een vraag stellen. Immers, als de ene oppositiepartij een antwoord kan worden geweigerd kunnen ze dat zelf ook verwachten. Van een partij als de SP die het moet hebben van oppositie voeren kan je daarom niet verwahcten een positie in te nemen tegen het beantwoorden van oppositie-vragen. En wat betreft de site, het lijkt me vrij logisch dat de SP niet aan elke zin die gezegd wordt in de kamer gelijk een sitesectie wijdt...
| |
| supplements | |
