| some supplements were deleted from this article, see policy | | kut | wippie de viking - 22.07.2009 17:24
ach wat een hoop aanvullingen voor zo'n eenzame zielepoot. Net of die streaker de mensheid ook maar iets interesseert. Bewijs dat de indy media anarchisten zich doodvervelen en zich massaal op ieder vlutnieuws storten met zogenaamde intellectuele analyses. Zie ook het gekwek over Honduras.
| | asdasd | nn - 20.07.2009 23:53
@dierenactivisten - 20.07.2009 23:24
Leuk he goedpraten..?
1) staat nu in alle media, of zijn die ook allemaal fout en klopt het daarom niet?
2) ja daar horen we vanzelf meer over he, maar denk niet dat het om een bandje lekprikken gaat. We volgende burgermedia wel
3) met een pistool wil je mensen neerschieten, of er mee dreigen. Anders heb je 'm niet. (ja of dieren bedenk ik me net, maar denk niet dat het een jager was stiekum).
Vegan streaker is een dikke mongool en iedereen die zich niet met hem distantieert is dat ook
| | bluh | nn - 21.07.2009 21:45
Eh..
De eerste aanvulling "kanttekeningen" mag van redactie blijven staan.
Mijn reactie daarop (nn - 20.07.2009 23:53) wordt in ruis gezet,
en de reactie daar weer op ("reactie") mag wel weer blijven staan.
Enige verschil tussen die aanvullingen is inhoudelijk. Ik stel kritische vragen op de kritische vragen van originele aanvuller.
Waarom haalt redactie alleen aanvullingen die niet stroken met standaard linkse reactie op dit soort nieuwsberichten weg?
Ter info: ik ben ook heel links hoor, als mn aanvulling niet links genoeg over kwam en daarom werd weggehaald.
| | Solidairderst | Linx - 21.07.2009 22:27
Ik ben nog linkser dan jullie allemaal samen en mijn reacties worden niet eens naar de ruispagina verplaatst maar gewoon verwijderd. Zo had ik kritische kanttekeningen geplaatst bij het houden van een lawaai demonstratie bij een dierenproeven centrum. Ik vroeg me af of de toch al getraumatiseerde dieren dit wel op prijs zouden stellen. Zeker te links voor julie? Of kunnen julie niet tegen kritiek?
| | Misselijk | IeatMEAT - 21.07.2009 13:53
Wat een stelletje misbaksel zijn jullie activisten. Jullie laten het vuile werk doen door niemand met een IQ van 75. Jullie zijn nog erger dan e taliban met indoctrineren.
| | . | NN - 21.07.2009 20:14
Hulde voor bovenstaande post, tel daarbij op dat het aantal trollen hier dat zich voordoet als activist ook de spuigaten uit loopt de laatste tijd...
| | speculeren... | nn - 21.07.2009 12:30
... heeft weinig zin en brengt alleen maar onzinverhalen en vage vermoedens in de wereld. Kunnen we ons beperken tot de wel zinnige feitelijke aanvullingen?
| | Streaken? | The Real Streaker - 23.07.2009 04:09
Streaken in je onderbroek is geen streaken! Iets te verbergen?
| | jaja | nn - 21.07.2009 14:43
@IeatMEAT - 21.07.2009 13:53
als je een beetje de dierenrechtenbeweging hebt gevolg in reactie op de acties van vegan streaker, dan weet je meteen dat velen zijn acties niet goedkeuren.
Stom ook dat uw dan meteen op de hele dierenrechtenbeweging afgeeft, terwijl velen uit de beweging die u zo becritiseerd hebben geprobeerd met hem te praten over zijn actiemethoden om deze aan te passen naar wat hij wel zou kunnen doen. Bijvoorbeeld een lawaaidemonstratie bij een proefdiercentrum etc.
| | @ener | DE - 21.07.2009 10:59
Waarom is het toch zo makkelijk om verantwoordelijkheid af te schuiven? Blijkbaar interesseert zijn moeder hem niet zo veel, oh nou ja, blijkbaar is actie voeren als de "Vegan Streaker" belangrijker voor hem, want dit is niet de eerste keer dat hij word gepakt en niet voor haar kan zorgen.
Net als alle anderen keren zal het ook deze keer wel los lopen.
| | Rechten | Che fan - 21.07.2009 21:50
Wat ik wil weten is, wie zorgt er nou voor zijn moeder? Heeft zijn moeder geen rechten dan?
| | Vrijheid. | Konijn - 26.07.2009 09:06
Konden ze hem niet langer vasthouden omdat hij van die rare onderbroeken draagt?
| | Moeder | eneR - 21.07.2009 09:47
Heeft justitie nu ook direct een vervanger gestuurd om de mantelzorg voor die moeder op zich te nemen of wordt die aan haar lot overgelaten?
| |
|
