|
|  |
Chaos thuiszorg
dokter hond - 07.07.2009 13:13
chaos thuiszorg
Een 84-jarige vrouw krijgt om duistere redenen vanaf maart 2008 geen huishoudelijke hulp meer. Ze vraagt mij hierover te bellen met de gemeente die gaat over Wet maatschappe¬lijke ondersteuning (WMO). Volgens deze mensen is er 'niets veranderd'. Ik moet met het Centrum indicatiestelling zorg (CIZ) bellen.
Ik bel het CIZ. Er is een indicatie tot 2010. 'Wij kunnen het niet verder regelen, dan moet u de zorgaanbieder bellen.'
Volgens de zorgaanbieder is de indicatie in november 2006 al verlopen. Maar waarom de zorgaanbieder tot maart 2008 zorg heeft geleverd, wordt niet duidelijk. 'U moet het zorgkantoor bellen.'
Zorgkantoor gebeld. 'Nee hoor, er is een indicatie tot 2010. U kunt het beste met mensen van de WMO bellen.'
Ik ontplof. Gelukkig is er een aardige mevrouw bij het zorgkantoor die het voor mij regelt. Mevrouw is helemaal blij.
Uit: Medisch Contact, 7 mei 2009
|
| supplements | | Anekdotisch bewijs | Kees - 07.07.2009 17:27
Anekdotisch bewijs noemen we dat. Op basis van 1 geval iets een "chaos" noemen.
| | chaos | dokter hond - 07.07.2009 18:13
ah meneer heeft commentaar. Indy Media heeft last van een vorm van intellectualisme die met alcoholisme te vergelijken is. Dat gekwaak over Hodnuras interesseert niemand ene reet.
| | intelectualisme? | intellectuel - 07.07.2009 19:10
Nee maar, dat zijn lange tenen!
Indymedia is een medium, en de redaktie bepaalt zelf niet wat hier geschreven wordt(huisregels en censuur voorbehouden). Dat er momenteel veel over honduras wordt gepost komt vooral door een nieuwe groep jonge honden die een solidaire strijd in nederland is begonnen. Iets dat mij alleen maar prijzenswaardig lijkt. Wat mij minder prijzenswaardig lijkt is de desinteresse jegens het leed dat zich niet direct naast uw eigen bed bevindt.
Wat meneer bedoelde met anekdotisch bewijs, is dat een incident geen chaos hóeft aan te duiden. Wel kan natuurlijk een dergelijk incident te midden van andere structurele incidenten er uit gelicht worden als exemplarisch voorbeeld voor een structureel probleem. Dat de thuiszorg al langdurig structurele problemen heeft is geen geheim. Het loont echter wel om dit toe te lichten, en uw geval tegen die achtergrond te plaatsen.
De analyse rondom intellectualisme en alcoholisme ontgaat mij volledig, en raakt volgens mij kant nog wal. Dat er op indymedia veel door intelectuelen wordt gepost lijkt mij evident aangezien het een links-activistisch medium is. Intelectuelen hebben zich altijd in het links-activistische medium bevonden en daar lijkt mij niet mis mee. Het aantal slecht geschreven korte berichten op indymedia lijkt tevens uw veronderstelling dat het hier intelectualisme wat de klok slaat is niet te ondersteunen.
Uw reactie op kritiek ontsiert u, en doet uw strijd geen goed. Succes met uw zorgen en de beste wensen aan de 84 jarige vrouw uit het verhaal.
met vriendelijke groet,
een actieve intelectueel
| | Hodnuras? | andere kees - 07.07.2009 19:13
Wat heeft 'Hodnuras'er nu mee te maken. En als jij het wel best vindt als er een eindje verderop een staatsgreep wordt gepleegd, moet je niet vreemd staan te kijken als bij jezelf in de buurt de zorg wordt gesloopt. 'solidariteit' heet dat in beide gevallen, maar dat zul je wel weer 'intellectualistisch' vinden.
| | chaos? | zuster kat - 07.07.2009 21:56
De thuiszorg en WMO zijn zeker een chaos. Maar als je inderdaad maar twee of drie telefoontjes hoeft te plegen voordat een misverstand is opgehelderd en de zorg geregeld, dan is dat toch ook een teken dat sommige dingen gewoon goed gaan. Er was zelfs een "aardige mevrouw" die het "oploste" en de zorgontvanger was uiteindelijk "helemaal blij". Ik snap dus niet zo goed waarom hier een bericht over is gepost.
Ronduit irritant is dat u het nodig vindt om af te geven op mensen die solidair zijn met Honduras. Uw opmerkingen over alcoholisme en intellectualisme interesseren me geen reet.
| | intellectueel | dokter hond - 08.07.2009 13:38
@ Intellectuele activist.
De staatsgreep in Honduras interesseert mij geen hol. Dat intellectuelen als jij zonodig op de b res springen voor de naaste, is alleen maar opportunisme. Veel anarchisten vervelen zich dood en banjeren van het ene intellectuele debat naar het andere.
Indy Media een links intellectueel medium? Pwah!
Veel van jullie zijn verslaafd aan intellectualisme zoals andere mensen verslaafd aan alcohol zijn. Jullie banjeren van de ene politieke analyse naar de andere. En dit is een vorm van intellectualisme zonder ooit tot een vaste vorm van waarheid te komen.
| | discussieforum | intelectueel activist - 08.07.2009 16:08
indymedia is in ieder geval geen discussie forum dus als je het nodig vindt om hierover door te discussieren verwijs ik je door naar de indy chat.
verder zij ik niet dat indymedia een links intelectueel medium is maar links activistisch, als je een beetje leest ziet u dat zelf ook.
en als u zo wars bent van indymedia, wat was dan in godsnaam uw reden om hier te posten?
| | post | nn - 08.07.2009 16:20
en dan nog wel een post uit Medisch Contact ook over een probleem dat inmiddels is opgelost...
Ik kan me voorstellen dat de redactie andere dingen te doen heeft maar dit soort posts hoort dus eigenlijk niet thuis op de site als je naar de spelregels kijkt.
| | naar ruislijn s.v.p. | Bram - 08.07.2009 16:58
Ik klik op een bericht met de titel "Chaos thuiszorg" omdat dit onderwerp mij op zich interesseert (de thuiszorg heeft last van bureaucratie, winstbejag, asociale arbeidsvoorwaarden, desinteresse van bestuurders enz.) en dus hier een analyse, nieuwsbericht of actieverslag verwacht. Geen uit een ander medium overgenomen bericht van een inzender met lange tenen. Kan dit bericht van de nieuwslijn naar de ruislijn?
| |
| supplements | |
