|
|  |
Ombudsman kraakt beleid interventieteams Rotterdam
Maikel - 26.06.2009 13:36
Sinds een aantal jaren zijn er de zogenaamde interventieteams in Rotterdam actief. Dit is een multidisciplinair team die aangekondigde en (vaak) onaangekondigde bezoekjes pleegt bij burgers thuis. Het team is opgericht het kader van de ‘Rotterdam pakt door ‘campagne
Razzia of hulp voor je eigen bestwil?
Nu, een aantal jaar verder heeft de Nationale Ombudsman een vuistdik rapport geschreven over het functioneren van de interventieteams van Rotterdam
Allereerst, waar bestaat een interventieteam uit?: de politie, sociale dienst, gemeentelijke basisadministratie, de belastingsdienst,de IND, Woningtoezicht en diverse nutsbedrijven. Teams die kunnen oplopen tot wel 12 personen per huisbezoek (1) De huisbezoeken gebeuren regelmatig onaangekondigd of aangekondigd.
De persoon die de deur open doet, wordt dan volledig overrompeld. De Ombudsman schrijft hier over: “(…) Voelen bewoners zich vaak overrompeld en houdt de gemeente geen rekening met de privacy en de rechten van burgers.” Burgers worden niet verwittigd dat zij het recht hebben om te weigeren.
Vier mensen hebben in 2007 wel het lef gehad om te weigeren en op te komen voor hun rechten en kregen te maken met forse sancties: boetes tot maximaal 2250 euro en uitschrijving uit het bevolkingsregister(2). Maar 4 mensen hebben officieel geweigerd om mee te doen, vergeleken met de cijfers van de gemeente van Rotterdam is dat zeer weinig, 4 mensen op wel ruim 25.000 bezoeken(3). Rotterdam pakt inderdaad door met haar dissidenten.
Volgens de gemeente van Rotterdam is alle kritiek van de Ombudsman zeer hard aangekomen, maar herkend zich absoluut niet in de kritiek. De kritiek wordt deels vergoelijkt en terzijde gelegd:
“Rotterdam kampt al langere tijd met criminaliteit, overlast en sociale problematiek in met name de oudere wijken. Om die reden worden naast allerlei toezichtmaatregelen en investeringen, ook interventieteams ingezet om in die wijken de (leef)situatie te verbeteren. De teams richten zich op allerlei aspecten zoals wonen, werk, inkomen, gezondheid, scholing, veiligheid en hulpverlening. Het gaat dan bijvoorbeeld om de sociale omstandigheden van bewoners, brandveiligheid en onderhoud van een pand, rechtmatigheid van uitkeringen en inschrijving in de gemeentelijke basisadministratie.” Daarbij geeft het B&W aan: “Vele burgers ervaren de bezoeken niet als overlast.”(3)
Tenslotte is het nog interessant om te weten dat de Rotterdamse Ombudsman nauw betrokken was met de aanscherping van protocollen van de interventieteams, maar is hier halverwege uitgestapt, omdat zij de maatregelen te heftig een inbreuk op de privacy van de Rotterdamse burgers vond. (1)
Het is niet de eerste keer dat mensen op Indymedia berichten dat de Interventie Teams razzia’s houden in Rotterdam. Op 19-03’05 schrijft Canard een artikel op Indymedia genaamd: “Razzia’s in Rotterdam?” Hierin schrijft Canard:
“Ofschoon de vergelijking enigszins krom gaat, zijn er toch een aantal overeenkomsten te trekken.(…)Bij deze invallen zijn al een aantal illegalen opgepakt en het land uitgezet. Maar nu blijkt dat deze invallen tegen de wet ingaan. Een domper voor de gemeente. De politie kan namelijk niet zonder toestemming huizen binnen vallen zonder geldige reden. Zij moet oftewel toestemming hebben van de bewoner, of een huiszoekingsbevel
(De rechtbank in den Bosch)" heeft naar aanleiding van de arrestatie van een illegaal Bulgaars gezin in de Rotterdamse wijk Hillesluis. De politie maakte daar deel uit van een interventieteam en kwam er in de woning achter dat de familie geen verblijfspapieren had. Daarop werd bijna het hele gezin het land uitgezet. Alleen de moeder met haar baby van twee maanden zit nog in uitzetcentrum Zestienhoven." (4)
Al met al een zeer zorgelijke situatie die niet alleen in Rotterdam speelt. Amsterdam en andere steden willen en hebben al interventieteams. Rotterdam kan gezien worden als proeftuin voor vergaande repressieve maatregelen tegen haar burgers. Het is dan ook afwachten wanneer deze taferelen (als zij al niet gebeuren) in andere steden zich voordoen. Orwell knocking on your frontdoor…
Bronnen
1. Rapport Ombudsman: “Baas in eigen huis”.  http://www.ombudsman.rotterdam.nl/publicaties/Eindrapport%20Baas%20in%20eigen%20Huis.pdf
2. http://www.servicecentrumhandhaving.nl/Nieuws/archief-2007/interventie-team-treedt-in-rechten-van-burgers.aspxI
3. Reactie B&W rapport interventieteams 26-06-2009
4. http://indymedia.nl/nl/2005/03/25831.shtml “Razzia’s in Rotterdam?“
|
| supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | Rotterdam structureel repressief | Autonoom - 27.06.2009 22:10
Zie ook de eerdere teksten over de uitgebreide rechten van stadswachten en daarbij de Wilders voorkeursstemmers.
Vraag me af welk beleid Rotterdam hanteerd richting kraken en demonstraties?
The Struggle Continues!
| |
| supplements | |
