|
|  |
China, de VN & de NSA beeindigen anonimiteit op internet.
Johnnie Eriksson, vertaling door coretx - 24.05.2009 20:46
Wij hebben inmiddels succes geboekt met de campagne tegen ACTA. De in het geheim opgestelde wet wordt nu aan beide kanten van de oceaan bekritiseerd. Maar een groter gevaar dreigt aan de horizon.
Q6/17 is een project dat met zoveel geheimhouding is omgeven dat in vergelijk ACTA overkomt als een exhibionist. In eerste instantie komt het verhaal zo ongeloofwaardig over dat het lijkt alsof het door een of andere aap met een aluminium folie hoedje is opgesteld.
Maar helaas...
Dit is het geval: De verenigde naties is een verdrag aan het opstellen die het mogelijk moet maken om alles wat op het internet wordt gecommuniceerd te traceren naar de oorspronkelijke bron.
Erg simpel, enorm dom, en uiterst gevaarlijk & naïef.
Dit is al middels diverse instanties & blogs uitvoerig besproken en erkend.
Helaas zijn er maar weinig mensen die zich hier tegen willen verzetten, of hebben ze de wil om zich te verzetten verloren ?
Een voorbeeld,
Afgelopen september hebben Scraber Nestor en Jens Odsvall het hele verhaal op papier gezet en o.a bij Cnet news openbaar gemaakt.
"A United Nations agency is quietly drafting technical standards, proposed by the Chinese government, to define methods of tracing the original source of Internet communications and potentially curbing the ability of users to remain anonymous. (...) The U.S. National Security Agency is also participating in the "IP Traceback" drafting group, named Q6/17, which is meeting next week in Geneva to work on the traceback proposal. Members of Q6/17 have declined to release key documents, and meetings are closed to the public."
De Chinesen, de amerikaanse NSA en de VN ? Achter gesloten deuren ?!
Een goed geinformeerde bron heeft op flashback meer informatie verschaft.
En Marc Rotenberg van de Electronic Privacy Information Center ( EPIC )
stelt het volgende : " Wat mij zorgen baart is dat er blijkbaar totaal geen analyse is gemaakt over hoe het systeem misbruikt zou kunnen worden. [...] Wanneer de NSA een standaard probeert the pushen moet je je zelf afvragen of het over veiligheid of over "serveillance" gaat. "
Sinds september is hier verder niets meer over gepubliceerd!
Dus wanneer er een document opduikt waarin het climaat als een drogberedenering word gebruikt met als doel controle over civiele internet communicatie te verkrijgen.
Dan is er een serieus probleem in opkomst !
Men wil het onmogelijik maken om anoniem te zijn op het internet.
Sinds wanneer is anonimiteit een misdaad ?
Het volgende is al eerder besproken in een uitgelekt Q6/17 document.
“A political opponent to a government publishes articles that portray the government unfavorably. The government, witch has a law against all opposition, tries to identify the source of the negative articles but these have been published trough a proxy server. The government cant trace the soruce and the authors identity is protected.”
Zeggen ze hier niet letterlijk dat politieke oppositie een probleem is dat Q6/17 probeert op te lossen?
Krijgt China het recht om alles te bepalen binnen de VN werkgroep ? Kan de NSA en VN met dergelijke draconische praktijken akoord gaan ?!
Politieke oppositie, klokkenluiden naar de media, kritiek, onderzoeksjournalistiek, non conformistische ideeen en burgers... Dus dat is wat Q6/17 wil "rechtzetten."
Zelfs als Q6/17 gaat proberen om aan de hand van (drog) beredeneringen als de stijd tegen terreur, drugs, downloaden en pedofielen zal proberen hun syteem in te voeren. Dan nog behoren de haren van ieder vrijheids minnend persoon rechtovereind te gaan staan !
Dit moet gestopt worden voor dat het voorgesteld word en samenwerking is noodzakelijk !
Wat ga JIJ hier tegen doen ?
De mensen die nu aan de macht zijn komen over als mensen die zich in zetten voor algemeen belang. Q6/17 daarentegen is een ander beestje, het is Big Brother in het groot.
Het is kwaadaardig. En het toonbeeld van de corrumperende werking van macht.
En niet langer in de doofpot te stoppen !
De vraag aan U is dan ook; wat zegt uw regering? Wat zegt de oppositie ? Wat zegt het parlement ?
Dit artikel is vertaald door coretx, en aangeleverd door Johnnie Eriksson via PPI.
I.v.m met de velen vragen een aantal informatieve links:
 http://www.itu.int/osg/csd/cybersecurity/WSIS/3rd_meeting_docs/Rutkowski_IPtraceback_callerID_rev0.pdf
http://www.cs.columbia.edu/~smb/blog/2008-09/2008-09-04.html
http://www.schneier.com/blog/archives/2008/09/the_nsa_teams_u.html
http://politechbot.com/docs/itu.traceback.use.cases.requirements.091108.txt
http://en.wikipedia.org/wiki/IP_traceback
http://www.politechbot.com/docs/itu.china.internet.traceback.proposal.091108.doc
http://www.itu.int/md/T05-SG17/new/en/
OP http://piratenpartij.nl/comment.php?comment.news.8#track
IS HET ORIGINEEL VAN DIT ARTIKEL TE VINDEN MET DUIDELIJKE LINKS, OPMAAK & BRONVERMELDING!
 E-Mail: coretx@piratenpartij.nl  Website: http://piratenpartij.nl/comment.php?comment.news.8#track
|
| Read more about: anti-fascisme / racisme europa feminisme gentechnologie globalisering kunst, cultuur en muziek media militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis wonen/kraken | | supplements | |
