| |
Is Kraken Crimineel? debat, rotterdam krak - 14.05.2009 11:36
Is Kraken Crimineel? Maandag 18 Mei | Debat Aanvang: 20:00 Locatie: Arminius, Museumpark 3, Rotterdam Is Kraken Crimineel? Maandag 18 Mei | Debat Aanvang: 20:00 Locatie: Arminius, Museumpark 3, Rotterdam Als een pand langer dan een jaar leeg staat mag het gekraakt worden. Maar de laatste tijd is kraken negatief in het nieuws en er is een wetsvoorstel om het te verbieden. Kraken wordt dan een misdaad, inclusief een strafbladvermelding en mogelijke gevangenisstraf. Wat is anno 2009 de maatschappelijke functie van kraken, is die veranderd of is het politieke klimaat veranderd? In Rotterdam zijn er, net als in veel andere steden, vrijwel geen geweldadige ontruimingen geweest. Wordt de criminalisering van kraken niet ingegeven door enkele incidenten in Amsterdam? Als de wet wordt aangenomen krijgen gemeentes ook de mogelijkheid om een eigen leegstandsbeleid te voeren. Gaat Rotterdam dit doen en zo ja, hoe ziet dit beleid er dan uit? Debat met Brigitte van der Burg (Tweede Kamerlid VVD en mede-initiatiefneemster van het wetsvoorstel), Hamit Karakus (wethouder Wonen en Ruimtelijke Ordening Rotterdam), Piet Renooy (opsteller landelijk rapport Kraken en Leegstand) en krakers, woningbedrijven, vastgoedeigenaren, politie en locale bestuurders. Moderatie: Ruben Maes Debat georganiseerd door Studium Generale i.s.m. Arminius |
supplements | | 'HetIsCrisis' is gesencureerd dumpert | HetIsCrisis - 19.05.2009 21:06
ik heb vandaag gereageerd en 2 van mijn bijdrage, inhoudelijke, zijn gecensureerd. Op dit moment kan/mag ik niet inloggen In mijn eerste bijdrage heb ik veel hoofdletter gebruikt. Dat schijnt asociaal te zijn. hier is de 1e tekst maar met een stuk minder hoofdletters, ik wilde deze "verbeterde" versie plaatsen maar dat mag (tijdelijk?) niet meer: Wat een *SHIT* verslag, waar is dat DEBAT dan MARIUS !!! waar is die opmerking over 35 JAAR BOUWFRAUDE !!! Waar is die opmerking over de ROTTERDOMME "WET" die wel lijkt op de joden vervolging door de nazies!! waar zijn die opmerkingen dat de doorsnee kraker juist huizen hersteld, en de buurt weer leefbaar maakt voor mensen die wel sociaal willen zijn en hun spullen onderling willen delen je weet wel: mensen die willen samenwerken zonder bevelen te krijgen van een (grote) crimineel die er met de opbrengst van het werk van door gaat !!! Het DEBAT heeft bijna 2 uur geduurd . je hebt er nog geen seconde van gebruikt. je hebt achteraf een paar mensen vragen gesteld en er een liedje onder gezet over criminelen. maar dat leidje heeft het niet over de GROTE criminelen zoals de dwang matige over geconsumeerde kapitalisten die zojuist voor de zoveelste keer onze economie letterlijk verkankerd hebben.. En WIE mogen die MILJARDEN weer opnieuw bij elkaar harken jawel het VOET VOLK dat slecht 1 maal in de 4 JAAR een hokje mag INKLEUREN ( "ZO en dan nu weer 4 JAAR je BEK houden" hoor ik Balkenende gnuiven; "Geen DEMOcratie maar DOMMEcratie, dan werkt de aflaat van die GROTE criminelen tenminste weer") We horen van Marius OOK AL NIETS OVER Speculanten die huizen van binnen onbewoonbaar maken zodat ze SNEL wegrotten, want de GROND 7 JAAR braak laten liggen levert toch een veel vettere hoere pens op !! Het PROCES VAN NEURNBERG (1946) moet ook maar eens op het hoge management van die grote tering bedrijven worden toegepast. Dan kunnen WIJ, de civieltjes die hun BEK moeten houden, eindelijk personen aanwijzen en zeggen "JIJ WIST HET DONDERS GOED, DAT JE DE WERKNEMERS AFPERSTE" En dan kunnen dus ook de managers van ALLE woningbouw verenigingen PERSOONLIJK verantwoordelijk gesteld worden voor hun smerige "Veel Vette Duiten" zaakjes. Ze hebben die huizen GVD GRATIS gekregen van de staat dan zijn die huizen van iedereen VAN HET HELE VOLK DUS als je op straat wordt gezet daar dat jouw baas jouw bedonderd heeft DAN PAK JE EEN HUIS DAT LEEG STAAT je moet tenslotte voor je zelf zorgen als niemand anders dat voor je doet.
| nog een foto | HetIsCrisis - 19.05.2009 21:23
nog een foto | |
supplements | |