|
|  |
| en ook in het nederlands | manu - 24.03.2009 13:29
 http://ovl.indymedia.org/news/2009/03/25924_comment.php#25931
Maandag 23 maart rond 8 uur 's morgens hebben verantwoordelijken van de vzw CJL, begeleid door een gerechtsdeurwaarder en een kraan van de onderneming "de nicolo et fils" uit herstal het bezet sociaal centrum chauve souris aangevallen
Een tiental personen logeerden in het gebouw toen verantwoordelijke van CJL, die de eigenaar zijn van het gebouw de opdracht gaf aan de kraan om het gebouw af te breken. De kraan heeft methodisch alle vensters vernield aan de linkervoorkant van het gebouw, daarbij liep iemand die achter de vijf meter grote ramen slipe gevaard.
de inwoners zijn direct naar buiten gegaan om de kraan te verhinderen het gebouw verder af te breken. zij werden op een gewelddadige manier aan de kant gezet doro de verantwoordelijken van de vzw. De inwoners hebben de politie gebeld omdat de situatie dreigde te escaleren
het bezet sociaal centrum La Chauve-Souris is open sinds oktober, het gebouw was leeg sinds drie jaar en een half. er zijn zowel mensen die wonen in het huis, als een collectief die er activiteiten organiseert. Er zijn dansavonden, filmavonden, en dansateliersdie regelmatig plaatsvinden sinds het begin van de bezetting. La Chauve-souris dient eveneens als plaats voorvergaderingen, logement voor mensen die onderweg zijneen ontmoetingsplaats en een plaats waar men vrij is om zich te uit voor jonge artiesten.
In okotober hebben de bezetters een aanvraag gedaan tot een verzoeningszitting voor het vredegerecht, wat CJL geweigerd heeft, net zoals de vzw elke communicatie of bemiddeling weigerdef. een maand later heeft de vzw een aanvraag tot vernieling van het gebouw ingediend, die ze verkregen in januari. sindsdien loopt er ook een procedure voor het vredegerecht, een procedure die is opgestart door CJLwegens 'illegale bezetting van een gebouw'. Deze procedure houdt echter in dat er een timing wordt afgesproken voor de zittingen en een verdict werd pas verwacht op 22 september. Naast het in gevaar brengen van de inwoners, wisten de verantwoordelijke van CJL dat hun afbraakactie illegaal was, zeker in het licht van de procedure die ze zelf hebben opgestart. Meer nog, hun afbraakvergunning stipuleert dat ze het water moeten afsluiten en de electriciteitsmeter wegnemen wat ze manifest genegeerd hebben.
Wij merken ook de attitude op van de flikken die erg misplaatst was: naast de opmerkingen over de 'verantwoordelijkheid van de inwoners zelf' hebben de flikken er niets beters op gevonden dan de identiteit van de inwoners te controleren en iemand op te pakken die niet gecontroleerd wenste te worden vooraleer de advocaat er was. Ze hebben tevens geweigerd om verhoren of verklaringen op te nemen van de inwoners. de bestuurder van de kraan en de verantwoordelijken van de CJL zijn zonder identificatie of problemen kunnen vertrekken.
Vandaag is ons sociaal centrum zonder vensters, de helft van het gebouw is blootgesteld aan wind en regen. de weggeefwinkel en een discussieruimte , alsook tientallen planten zijn vernietigd. We zijn geschokeerd door de agressie die we hebben ondergaan. De praktijken van de CJL waarvan we het slachtoffer zijn vandaag hebben veel te zien met praktijken van privé milities, dan met de praktijken van een vzw. Wat we vandaag hebben meegemaakt is ordinair fascisme , waar eigenaars zonder scrupule liever een gebouw vernietigen waar mensen leefden , en zonder scrupules deze mensen in gevaar brachten. Dat de initiatiefnemers van deze brutale aanval beweren sociaal voelend te zijn verhindert niet dat hun praktijken misselijkmkend zijn. We vechten tegen facisme over de grenzen geen, we bevechten ze hier in ons eigen leven, en wij zullen blijven hier wonen en onze woonst verdedigen
On ne chasse pas la chauve-souris au bulldozer!
je verjaagt geen vleermuizen met bulldozers!
No Pasaran!
| | waar heb ik dat toch eerder gezien | geest van luske - 24.03.2009 13:33
een ADM'tje heet dat geloof ik
| | schrijf hen (beleefd) aan | manu - 24.03.2009 14:53
voor:
 societe@denicolo.be
cher monsieur, madame
Je vous écris pour exprimer ma colère concernant le rôle qu'un de vos
conducteurs de pelleteuse a joué le matin du 23 mars à la rue chauve
souris à liège.
Ce conducteur a essayé de démolir un bâtiment en sachant qu'il y avait
encore des gens à l'intérieur. Cet conducteur a donc consciemment mis
en danger la vie des gens qui étaient à l'intérieur. Ce comportement
dangereux (et illégal) est un honte pour une compagnie respectant les lois.
J'espère que vous expliquerez à ce conducteur les règles de sécurité qui
sont d'application sur les chantiers, en espérant qu'il respectera ces
règles de sécurité la prochaine fois qu'il devra monter sur une pelleteuse.
J'espère également que cette implication dans ce type d'événements à
Liège sera le premier et le dernier et que votre compagnie ne sera plus
impliquée dans une attaque illégale et dangereuse.
| | Doen | nn - 24.03.2009 17:31
Samenvattende vertaling:
Ik wil mijn woede over het onbehoorlijke gedrag van 1 van uw chauffeurs, die probeerde een gebouw te slopen waarin nog mensen aanwezig waren kenbaar maken. Uw chauffeur heeft dus bewust mensenlevens in gevaar gebracht. Ik hoop dat u uw chauffeur gaat uitleggen wat in de veiligheidsregels en de wet staat met betrekking tot het in gevaar brengen van mensenlevens en dat uw bedrijf zich nooit meer voor levensbedreigende praktijken gaat lenen.
Het gaat hier trouwens om een leuke, actieve groep die niet te beroerd is om hun handen te laten wapperen als andere collectieven hulp nodig hebben, even dat briefje copypasten en versturen is een kleine moeite.
| | ... | nn - 24.03.2009 22:48
Poging tot doodslag....
Het uitvoerende bedrijf is verantwoordelijk voor zijn/haar personeel.
Het is dan ook het betreffende bedrijf dat je ter verantwoording kan/moet roepen. Desnoods met advocaat!
Sterkte en succes!
| |
| supplements | |
Website: