 | | @ "valsebingo" | ja - 16.02.2009 13:13
1. Indymedia is een nieuwssite, geen discussieforum. Als je graaag met karkers in dsicussie gaat over hun beweegredenen, ga bijv. naar kraak-forum.nl.
2. "dat spoort dus niet", helemaal mee eens: hoe kan het nou dat er een eigenaar is die veel geld op tafel legt voor een pand, en daar helemaal niets mee doet? En hoe kan het zijn dat er een huurder is die een contract tekent daarvoor, maar ook geen gebruik maakt van het pand? Ra ra, hoe kan het nou?? Ik heb wel een idee: stel je hebt grote bedragen zwart geld, die je wit wil wassen, dan heb je een zo'n pand nodig om wat geldstromen over en weer te genereren. Eigenaren en (fake) huurders die panden leeg laten laten staan, nee, dat spoort inderdaad niet. Goed voor de samenleving dat de leegstand wordt gekraakt en de panden eindelijk weer gewoon worden gebruikt om er te wonen en niet om ermee te speculeren.
| | eigenaar | Valsebingo - 16.02.2009 12:19
Gek toch dat er hier wel gesproken wordt van een 'eigenaar' van het pand, en een 'huurder', dus iemand die per maand een bedrag voor het pand overmaakt aan de eigenaar, maar dat jullie toch vinden dat jullie meer recht hebben op gebruik van dit pand.
De eigenaar heeft in het verleden veel geld op tafel moeten leggen om het aan te kunnen schaffen, de huurder betaalt er momenteel voor, en jullie gebruiken het. Sorry hoor, maar dat spoort dus niet.
| |
|
