Kerst in Mumbai anno 2008
Astrid Essed - 27.12.2008 10:03
Met de door nietszegende cq hypocriete Koninklijke en ''Staats''toespraken begeleide tsunami aan ''Kerst'' consumptie en cadeautjeshysterie wordt de werkelijke betekenis van de Kerstgedachte, die is gebaseerd op strijd tegen het onrecht en inhumaniteit, steeds meer uit het oog verloren of gebagatelliseerd
Geachte Redactie en lezers van Indymedia,
Bij dezen doe ik u mijn eigentijds geschreven ''Kerstboodschap 2008'' toekomen
Ik besef, dat de twee Kerstdagen reeds voorbij zijn, maar ben van mening, dat de ware betekenis van ''Kerst'' het gehele jaar dient te gelden
Daarom ben ik naar mijn mening nog ruim op tijd
Aan u allen de vrede van het Licht toegewenst en voor 2009, aan u persoonlijk veel succes, voorspoed, vreugde en innerlijke vrede toegewenst
En tevens wil ik iedereen , die zich dit jaar middels protestacties heeft ingezet voor de mensen en dierenrechten, mijn grote waardering doen toekomen
De Redactie eveneens, naast alle andere activiteiten, hartelijk bedankt voor haar grote inzet
Laat de strijd tegen het onrecht doorgaan!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
KERSTBOODSCHAP ANNO 2008: KERSTNACHT IN MUMBAI ANNO 2008
''Koppel geweerd uit hotel''
Mumbai 26-12-2008
Een koud en verkleumd 18 jarig koppel is na het afleggen van een barre voettocht uit het plaatselijke hotel in Mumbai geweerd, ''omdat het vol zou zijn''
Ingewijden echter beweren, dat in werkelijkheid werd getwijfeld aan de financiele draagkracht van het koppel
Mumbai, dat behoort tot het financiele hart van India, tracht voornamelijk rijke Indiers en buitenlandse toeristen aan te trekken
Bedelaars en landlopers worden met harde hand van het straattoneel verwijderd
Maar het muisje heeft een staartje gekregen, aangezien de protesten tegen deze handelwijze niet zijn uitgebleven, met name omdat de vrouw hoogzwanger was
Een boer in de omgeving heeft zijn oude deel ter beschikking gesteld, waar de vrouw diezelfde nacht nog, een gezond kind ter wereld heeft gebracht
Ironisch genoeg zijn het voornamelijk dieven en kleine criminelen en drie verdwaalde ''helderzienden'' geweest, die hen van eten en andere benodigdheden hebben voorzien
Einde berichtgeving The India Times
Diegenen onder u, die dit bericht in the India Times willen verifieren, om eventueel te willen doneren aan dit onfortuinlijke koppel, zullen tevergeefs de search-pagina indrukken, omdat het bericht, althans in deze vorm, niet is aan te treffen
Ook in andere Indiase, Pakistaanse of internationale kranten zullen zij het irritante ''error' aantreffen
Toch is het bericht meer juist dan u zou denken, aangezien het, in welke vorm ook, vanaf het het bestaan van de mensheid, plaatsvindt
SENTIMENTELE EET EN CADEAU-TRADITIE VERSUS REALITEIT ONRECHT:
Vreemd is het dan ook, dat een dergelijke beschamende gebeurtenis en zeer slechte start voor een onder dergelijke omstandigheden geboren Baby heeft geleid tot een jaarlijkse uitbarsting in het zingen van sentimentele liederen en het aanrichten van overdadige eet en cadeaufestijnen, die zelfs door de huidige kredietcrisis niet schijnen te worden getemperd.
De goeden, die wel solidair zijn met de medemens, uiteraard niet te na gesproken
Begrijpt u mij niet verkeerd
Met het geven van een diner en een samenzijn in de familiekring is uiteraard niets mis, maar wel wanneer het slechts leidt tot een eenzijdige gerichtheid op zichzelf en de directe omgeving
Nog bizarrer is het, dat het herdenken van deze Geboorte, die toch waarschuwt tegen de uitsluiting van rechtelozen, Staatslieden, Koningen en Geestelijken, kennelijk ''inspireert'' tot het uitspreken van nietszeggende en veelal hypocriete ''Kerst'' boodschappen.
De boodschap is daarom zo nietszeggend en hypocriet, omdat zeker die Staatslieden volop deelnemen, hetzij steunen, hetzij eraan verdienen, de oorlogvoering annex bezetting van landen en gebieden als Darfoer, Irak, Afghanistan, Tjetjenie, de Palestijnse gebieden en zovele anderen [laten wij dat vooral niet vergeten!], die aan duizenden burgerslachtoffers het leven hebben gekost en iedere dag weer, kosten.
Lippendienst wordt verleend aan de ''verontwaardiging'' tegen bijvoorbeeld de bezetting van landen als Tibet, maar meer ook niet
En wie refereert ooit nog aan ''vergeten'' bezettingen zoals de bezetting, door Marokko, van de Westelijke Sahara?
Staatslieden, die regimes steunen, voor wie het woord ''mensenrechten'' een lachertje is
Ja, politiek machts en eigenbelang, zeker als het om verrijking van de beurzen gaat, prevaleert immers
Daarom alle lof voor de ''andere'' Kerstboodschap van Kardinaal Danneels, die wel het concept van de naastenliefde te berde bracht in zijn pleidooi voor de rechten van ''mensen zonder papieren;;
 http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/binnenland/081224_homilie_danneels
En hoewel ik het geheel niet eens ben met zijn beleid, zeket betr de mensenrechten, komt de boodschap van de Iraanse president, de heer Ahmedinejad, dicht bij de Kerstgedachte, aangezien hij o.a. opmerkt, dat het Kind, zo het nu geleefd had, zich zou verzetten tegen het onrecht van bezettingen en hervorming van economische en politieke systemen
Uitreraard zou dit geschied zijn, de leer van het Kind kennende, op een geweldloze wijze
Eveneens stelt de heer Ahmadinejad mijns inziens zeer terecht, dat er landen en regimes in de wereld zijn, die de leer van Jezus allerminst in de praktijk brengen
http://www.knack.be/kanaal/mensen/de-alternatieve-kerstboodschap-van-ahmadinejad/site72-section9-article27246.html
http://xandernieuws.punt.nl/?r=1&id=496775
In dit verband acht ik trouwens de ''verontwaardiging'' over deze door de Iraanse president uitgesproken boodschap hypocriet en meten met twee maten
Terecht is deze kritiek waar het zijn mensenrechtenbeleid betreft
Hypocriet is deze, aangezien een gelijkluidendeverontwaardiging en kritiek van de meeste Ahmedinejad-criticii, is uitgebleven op Kersttoespraken van de bijna voormalige president Bush, die zich in de oorlogen in Afghanistan en Irak heeft schuldig gemaakt aan grootschalige mensenrechtenschendingen, oorlogsmisdaden EN folteringspraktijken [zie Guantanamo Bay en andere Amerikaanse gevangenkampen].
Dichter bij huis moet en zal genoemd worden het ''beleid'' tegen vluchtelingen en asielzoekers, die niet alleen gecriminliseerd worden als ''gelukzoekers'', maar via steeds verscherpendere procedures de toegang tot de rijke Westerse wereld wordt ontzegd, terwijl diezelfde Westerse wereld, hetzij door de ongelijke machts en economische verhoudingen, hetzij door het ondersteunen van ''foute'' regimes, wel mede-verantwoordelijk is voor hun ellende
En eraan verdient
Het sinds 11-9-2001 toenemende racisme tegen allochtonen in het algemeen, moslims in het byzonder
En de steeds stigmatiserendere manier, waarop eenzijdig wordt gesproken over de Marokkaanse jeugdcriminaliteit, alsof het de enige criminelen in dit land zijn
De toenemende bezuinigingen, waarvan ouderen, sociaal zwakkeren en daklozen en junkies de dupe worden
Een politiek verhaal?
Iik wil eraan herinneren, dat mensenrechten, zowel het recht op een humane behandeling, als het recht, te worden gevrijwaard van armoede, universeel zijn
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
Zie ook de websites van van Amnesty International [www.amnesty.org, www.amnesty.nl] en Human Rights Watch [www.hrw.org]
Onthullend en ontluisterend
GEEN PLAATS IN DE HERBERG, GEEN PLAATS IN EEN GRAF
Maar dit is nog slechts het noemen van ''onschuldige' slachtoffers
Wie echter de levensloop van het in het Kerstverhaal genoemde Kind goed heeft gevolgd, zal weten, dat Hij het nodig vond, op te komen voor de menselijkheid tegenover iedereen, ongeacht afkomst, ras of gepleegd crimineel feit
Heeft Hij het immers niet gehad over het ''liefhebben'' van de vijanden [vrij vertaald, het ijveren voor een humane behandeling, ook voor tegenstanders]
Heeft hij immers niet opgemerkt
''Wat Gij de Minsten Uwer Broederen gedaan heeft, hebt Gij Mij gedaan''
Ja, geachte lezers, het is nog relatief ''gemakkelijk'', te ijveren voor de rechten van ''onschuldigen'' als asielzoekers, door bezetting onderdrukten, sociaal-zwakkeren
Maar hoe zit dat dan met mensen, verdacht van ernstige misdrijven, zoals verdachten van aanslagen in Mumbai
Werkelijke soldariteit met de naaste zal zich dan ook vertalen in het verdedigen van HUN rechten
Zo was ik recentelijk geschokt door de berichtgeving over het weigeren tot het begraven van de 9 omgekomen Mumbai-aanvallers, door Islamitische geestelijken
Zie
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7758651.stm
Het is hier niet van belang, dat het niet om echte of vermeende ''christenen'' gaat, aangezien de Islam eveneens is gebaseerd op de religieuze begrippen van naastenliefde en vergeving
Een dergelijke lippendienst aan religieuze beginselen doet mij denken aan de Farizeers, in de tijd van Jezus, die keurig alle Joodse rituelen naleefden, maar hun naaste werkelijke solodariteit onthielden
Aan zogenaamde ''christenen voor Israel'', die ongenuanceerd staan achter de Staat Israel, hiermee de meest elementaire rechten van de bezette Palestijnse burgerbevolking ontzeggend
Het ontzeggen van een graf is naast een van de meest ultieme vormen van gebrek aan respect tav de medemens, een primitieve en iedere religie, overtuiging of natuurgodsdienst Onwaardige vorm van wraak, die al bij de Oude Grieken opgeld deed
Maar ook het verzet daartegen
Zie de indtukwekkende tragedie ''Antigone''
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antigone_(Sophocles)
GEEN KLEREN IN DE GEVANGENIS:
Welhaast schokkender vond ik het bericht, dat de enig in leven gebleven Mumbai-aanvaller in detentie wordt gehouden in slechts een onderbroek ''uit veiligheidsoverwegingen'' [om zelfmoord te voorkomen''
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/3661948/Mumbai-attacks-Militant-kept-in-underwear-to-prevent-suicide.html
Iedereen, zoals ondergetekende, die ooit gearresteerd geweest is [1], weet, dat bij aankomst op een politiebureau, alles, wat maar enigszins zelfmoord zou kunnen veroorzaken, wordt afgenomen, zoals zelfs een BH en panties
Erger is echter de schandelijke aanslag op de menselijke waardigheid
Wie het ook is en wat ook gedaan of waarvan beschuldigd, ieder mens heeft en houdt het recht op een humane behandeling
Deze principes zijn universeel
EPILOOG
Het Verhaal van Uitsluiting en Ontrechting is universeel
Het heeft dd het jaar 0 in Bethlehem plaatsgehad
Het vindt iedere dag opnieuw plaats
Het zal dan ook niemand verbazen, dat het Kind in Bethtlehem, mede door zijn eigen uitsluiting, de natuurlijke bondgenoot is geworden voor alle rechtelozen op deze Aarde, of zij nu ''onschuldig'' zijn, of zich hebben schuldig gemaakt aan strafbare feiten
De gelovigen zijn van mening, dat Hij gekomen was om te sterven voor de zonden van alle mensen
Uiteraard, ieder zijn eigen interpretatie
Maar laten ook die gelovigen niet vergeten, dat Zijn Boodschap principieel was het promoten van de gerechtigheid op deze Aarde en dat impliceert uitsluiting van alle vormen van onrecht, tegenover ieder levend wezen.
Zonder die universele promoting van mensenrechten is het vieren van ''Kerst'' een zinloos en door de consumptiemaatschappij geleid ijdel feest, dat van iedere morele grond is ontdaan
Stilstaan bij de medemens, ''onschuldig'' of niet, DAT is de Boodschap, die uit die koude stal, 2008 jaar geleden, is overgewaaid, onder toeziend oog van een astronomisch verschijnsel van een Byzondere Ster
In die geest wens ik u allen de Gerechtigheid van het Licht toe.
En voor 2009 persoonlijk veel succes, voorspoed en vreugde
Moge de strijd voor een betere wereld doorgaan
Astrid Essed
[1]
De arrestatie had plaats dd 25-10-2006 wegens een protestactie tegen het asielbeleid
Na een aanvankelijke veroordeling tot twee weken voorwaardelijke gevangenisstraf werd ik dd 14-10-2008 in Hoger Beroep vrijgesproken
Zie
http://indymedia.nl/nl/2006/10/39846.shtml
Zie voor vrijspraak dd 14-10-2008:
http://indymedia.nl/nl/2008/10/55134.shtml
|
