Berichtgeving Volkskrant tav Mumbai-aanslagen tendentieus
Astrid Essed - 15.12.2008 01:58
In haar berichtgeving dd 9-12 ''Terroristen Mumbai kwamen allen uit Pakistan'' maakt de Nederlandse krant, ''de Volkskrant'' zich schuldig aan een van de meest fundamentele rechtsregels, dat iedereen onschuldig is, tot schuld bewezen en als zodanig vastgelegd in artikel 11, Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Artikel 11, Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
 http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
Geachte Redactie en lezers van Indymedia,
Bij dezen wil ik graag uw aandacht vragen voor het volgende:
Het zal u niet zijn ontgaan, dat in de berichtgeving rond de aanslagen in Mumbai, zowel door Nederlandse, Belgische, alsmede internationale nieuwsmedia, regelmatig [de goeden niet te na gesproken] wordt gerefereerd aan de ''daders'' of ''plegers'' van de aanslagen
Deze tendens is zeer verontrustend, aangezien niet alleen wordt ''gezondigd'' tegen in de Universele Verlklaring en de daarop volgende internationale verdragen vastgelegde onschuldprincipe, maar hierdoor impliciet en soms expliciet de indruk wordt gewekt, dat iemand reeds is veroordeeld, voordat er uberhaupt een proces heeft plaatsgevonden
Het is evident, dat een dergelijke berichtgeving een zeer negatieve invloed kan hebben op de sinds 11-9 steeds populistischer wordende publieke opinie
Om hiertegen enig tegenwicht te bieden en nogmaals te wijzen op het fundamentele recht voor ieder mens op een eerlijk proces, waarbij er vanuit wordt gegaan, dat ieder onschuldig is, tot schuld bewezen, doe ik u mijn onderstaande aan de redactie van ''De Volkskrant'' dd 9-12 toekomen
Zie Volkskrant-berichtgeving:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1106261.ece/Terroristen_Mumbai_waren_allen_Pakistanen
Een gelijkaardige reactie heb ik eveneens verzonden aan de VRT Nieuwsredactie, www.deredactie.be, naar aanleiding van haar berichtgeving, waarbij een link naar haar berichtgeving
Zie
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/buitenland/081213_taj_mahal_open
Everneens zal ik nog een aantal kranten benaderen tav hun berichtgeving over de Mumbai-aanslagen, wanneer er sprake is van een dergelijk taalgebruik
Onder P/S doe ik u mijn aan de Volkskrantredactie toegezonden commentaar toekomen
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
P/S
Commentaar op de Volkskrantberichtgeving dd 9-12 tav de Mumbai-aanslagen
''Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.''
Artikel 11, Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
Aan de Redactie van de Volkskrant
Geachte Redactie,
Bij dezen wil ik graag uw aandacht vragen voor het volgende:
In uw berichtgeving dd 9-12 getiteld 'Terroristen Mumbai waren allen Pakistanen'', vermeldt u, dat volgens de Indiase media, alle plegers van de alle plegers van de terreuraanslagen in Mumbai, afkomstig waren uit Pakistan.
Vervolgens vermeldt u, dat direct na de aanslagen reeds door de Indiase autoriteiten met een beschuldigende vinger richting Pakistan werd gewezen
U continueert uw berichtgeving door te vermelden, dat bij de plaatsgevonden aanslagen in Mumbai, ongeveer tweehonderd mensen om het leven zijn gekomen, waaronder negen ''daders' [uw terminologie] en dat een tiende ''aanslagpleger' [uw terminologie] daarna is gearresteerd, die tijdens zijn verhoren zou hebben verklaard, dat hij getraind zou zijn door de verboden Pakistaanse politieke beweging Lashkar-e-Taiba
U beeindigt uw berichtgeving met de mededeling, dat het kopstuk van deze beweging, die ervan wordt beschuldigd, het brein te zijn achter de Mumbai aanslagen, in Punjab zou zijn gearresteerd
Einde uw berichtgeving
Zie
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1106261.ece/Terroristen_Mumbai_waren_allen_Pakistanen
Met dergelijke nieuwsinformatie maakt u zich in uw taalgebruik, naar mijn mening schuldig aan tendentieuze berichtgeving, die in strijd is met de fundamentele rechtsprincipes.
Onschuldig tot schuld bewezen
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, artikel 11
Zie
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
Zoals reeds gesteld, maakt u zich in uw taalgebruik herhaaldelijk schuldig aan tendentieuze berichtgeving
Ik wijs u op uw titelkop waarin u refereert aan ''terroristen'' en de in uw artikel gebruikte terminologieen als ''aanslagplegers'' en ''daders'' van de genoemde Mumbai aanslagen
Ik wil u er vriendelijk, doch dringend op attenderen, dat zowel volgens de Nederlandse en internationale rechtsregels, het een fundamenteel principe is, dat iedereen onschuldig is, tot schuld bewezen.
Er kan dan ook pas gerefereerd worden aan de terminologie ''dader'' en ''pleger'', wanneer de betreffenden, in een eerlijk en onafhankelijk proces, met inachtneming van alle aan hen als mens en verdachte toekomende mensenrechten, zijn veroordeeld
Zolang dat niet het geval is, dienen zowel media als andere gezaghebbende bronnen te refereren aan ''verdachten'', in dit geval van terroristische aanslagen.
Loslating van de referentie aan ''verdachten'' is niet alleen in strijd met het recht op een eerlijk proces, maar suggereert eveneens, dat mensen reeds veroordeeld zijn voordat er sprake is geweest van een proces.
Als redactie van een kwaliteitskrant, die dagelijks door grote aantallen mensen wordt gelezen, hebt u een grote verantwoordelijkheid voor de meningvorming, bij het publiek, tav de rechten, waarop ook verdachten van ernstige terreuraanslagen als in Mumbai, aanspraak maken
Frappant is, dat u zich schuldig maakt aan een dergelijke berichtgeving, precies een dag voor het dd 10-12 gevierde 60 jarig bestaan van de hierboven aangehaalde Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin het betreffende fundamentele grondrecht is vastgelegd
Ik vertrouw er dan ook op, dat u als redactie de principes van de Universele Verklaring ondersteunt en in het vervolg in uw berichtgeving tav verdachten van welk strafbaar feit ook, niet meer zult refereren aan ''daders'' ''plegers'' of ''terroristen'', maar aan ''verdachten''
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
P/S
Uw berichtgeving dd 9-12 ''Terroristen Mumbai waren allen Pakistanen''
''Alle plegers van de terreuraanslagen in de Indiase stad Mumbai waren afkomstig uit de Pakistaanse provincie Punjab. Dat heeft de Indiase politie dinsdag bekendgemaakt, melden Indiase media.
Direct na de aanslagen twee weken geleden wezen de Indiase autoriteiten al met de beschuldigende vinger naar buurland en aartsvijand Pakistan.
Bij het bloedbad in het centrum van Mumbai kwamen ongeveer tweehonderd mensen om het leven, onder wie negen daders. Een tiende aanslagpleger werd opgepakt. Hij zou tijdens de verhoren hebben verklaard dat hij was getraind door de verboden Pakistaanse terreurgroep Lashkar-e-Taiba.
Een kopstuk van die beweging werd het afgelopen weekeinde opgepakt in Punjab, bij de grens met India. Hij zou het brein zijn achter de aanslagen.
Einde van uw berichtgeving
|
