| |
Strijd voor rechtvaardigheid Sahiri - 29.10.2008 11:57
Den Haag, 24-10-2008 Persbericht Actie Afghaanse vluchtelingen 29 oktober op het Plein in Den Haag Op woensdag 29 oktober zal er wederom door Afghaanse vluchtelingen gestreden worden voor rechtvaardigheid. Onschuldige Afghanen worden door de IND beschuldigd van mensenrechtenschendingen, zonder dat er bewijzen zijn! Zij krijgen het artikel 1F tegengeworpen, worden ongewenst verklaard, met als gevolg langdurige detentie en gedwongen uitzetting. Hiermee schendt Nederland zelf mensenrechten! Zoals u wellicht weet, hebben zij de afgelopen 3,5 week onafgebroken gedemonstreerd op het Plein in Den Haag. Op 29 oktober zal het gaan om een bijzondere actie met een duur van 24 uur. www.verspers.nl - Den Haag, 24-10-2008 Persbericht Actie Afghaanse vluchtelingen 29 oktober op het Plein in Den Haag Op woensdag 29 oktober zal er wederom door Afghaanse vluchtelingen gestreden worden voor rechtvaardigheid. Onschuldige Afghanen worden door de IND beschuldigd van mensenrechtenschendingen, zonder dat er bewijzen zijn! Zij krijgen het artikel 1F tegengeworpen, worden ongewenst verklaard, met als gevolg langdurige detentie en gedwongen uitzetting. Hiermee schendt Nederland zelf mensenrechten! Zoals u wellicht weet, hebben zij de afgelopen 3,5 week onafgebroken gedemonstreerd op het Plein in Den Haag. Op 29 oktober zal het gaan om een bijzondere actie met een duur van 24 uur. De 1F-ers en hun familieleden zullen de gehele nacht buiten in de kou op het Plein doorbrengen. Tussen 16.30 en 18.00 uur zal deze demonstratie op indrukwekkende wijze worden geopend. De actie zal duren tot donderdag 30 oktober 17.00 uur. Het is van groot belang dat deze ernstige problematiek onder de aandacht komt van het volk. En om dit te bereiken is de pers noodzakelijk. Zij vertrouwen op uw komst! Zij strijden voor een rechtvaardig en eerlijk proces en een herziening van het 1F beleid! (voor meer achtergrondinformatie, zie bijlage) U kunt contact opnemen met: Mw S. Sharif, sharo-jan@hotmail.com, Tel. 0623334812 STOP FOUTE TOEPASSING ARTIKEL 1F Inleiding Het gaat om bepaling 1F uit het vluchtelingenverdrag waardoor bescherming geweigerd kan worden aan personen die worden verdacht van ernstige misdrijven, misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdrijven. Vrijwel iedereen in Nederland zal het er over eens zijn dat schenders van mensenrechten niet voor bescherming als vluchteling in aanmerking komen. Maar vanuit de VN is benadrukt dat dit artikel met grootse voorzichtigheid moet worden toegepast. Dit is in Nederland niet het geval! Het artikel is de afgelopen jaren niet individueel toegepast, maar op basis van collectieve kenmerken. Een groot aantal Afghanen (ongeveer 600 personen) wordt, zonder grondig onderzoek naar bewijzen, allemaal in categorie 1F geplaatst. Het artikel wordt dus niet juist toegepast. Met behulp van deze tekst wordt getracht deze complexe situatie zo kort en bondig mogelijk toe te lichten. Daarnaast wordt er aandacht gevraagd voor deze groep mensen, om de eenvoudige reden dat het grootste deel van deze mensen helemaal niet in 1F thuishoort en dat Nederland hiermee elementaire mensenrechten schendt bij de toepassing van 1F! Afghanen & het ambtsbericht uit 2000 De bovengenoemde groep Afghaanse vluchtelingen krijgt dit 1F stempel op basis van het ambtsbericht van februari 2000, opgesteld door het Ministerie van Buitenlandse zaken over de situatie in Afghanistan. Dit ambtsbericht bevat de conclusie dat iedere werknemer van de Afghaanse veiligheidsdiensten Khad/WAD vanaf de rang van onderofficier (kok, administratief medewerker, portier), heeft deelgenomen aan martelingen. Tevens worden mensen die destijds lid waren van een politieke partij van de regering (welke juist opkwam voor de rechten van onder andere vrouwen) en werkzaam waren in het land, beschuldigd van wandaden. Er is hier dus sprake van categoriale toepassing van het artikel 1F. Dit kan en mag niet. Beoordeel mensen individueel! Het ambtsbericht is tot stand gekomen in een periode waarin de Taliban in Afghanistan nog aan de macht was, een groepering waar deze mensen juist voor gevlucht zijn! Het Ministerie van Buitenlandse Zaken kon dus niet afreizen naar de diverse provincies in Afghanistan. Ze hebben zich beperkt tot het ondervragen van mensen in de grensgebieden van buurlanden, zoals Pakistan, het bolwerk van de Taliban, de tegenstanders van deze partij. Concluderend gaat het hier dus om een ambtsbericht dat is gebaseerd op foutieve en politiekgekleurde bronnen. Grote organisaties als de UNHCR van de VN en Amnesty International hebben hun kritiek geuit over de juistheid van dit ambtsbericht en de manier waarop deze is samengesteld. UNHCR en Amnesty International hebben een dringende oproep gedaan tot het herzien van dit ambtsbericht, maar dit wordt volkomen genegeerd door de Nederlandse overheid. Hoe blind of oost-indisch doof kan men zijn! Nederland schendt mensenrechten! Omgekeerde bewijslast Op dit moment zitten onschuldige Afghaanse mensen vast in Nederlandse gevangenissen. Zij hebben het artikel 1F tegengeworpen gekregen en zijn daarbij automatisch ongewenst verklaard, waardoor ze ‘illegaal’ in Nederland verblijven en dus in de gevangenis belanden. Deze mensen hebben allen een brief thuis liggen van het Openbaar Ministerie dat er geen aanknopingspunten zijn voor strafrechtelijke vervolging. Met andere woorden: er zijn geen bewijzen die pleiten voor de wandaden van deze mensen. Toch worden zij door de IND (en dus de overheid) schuldig verklaard. We hebben in het vreemdelingenrecht (in tegenstelling tot het strafrecht) te maken met een omgekeerde bewijslast! Deze mensen moeten hun zelf hun onschuld bewijzen! Natuurlijk zijn er bewijzen van onschuld te vinden in Afghanistan, maar deze worden door de IND afgewezen en als onbetrouwbaar en onbelangrijk afgedaan. Een groot onderzoek vanuit de regering is onmogelijk, daar zij hier de financiële middelen niet voor heeft. Dit kan en mag toch nooit een rol spelen als het om mensenlevens gaat! Maar ook hier trekt de Nederlandse regering zich niets van aan. Nederland schendt mensenrechten! Vacuum Een groot deel van deze groep mensen kan niet terug naar het land van herkomst, op basis van artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dit artikel beschermt deze mensen, omdat zij gevaar lopen te worden gefolterd of onmenselijk te worden behandeld in hun land van herkomst. Maar ook hier geldt dat men zelf bewijzen moet vinden om dit gevaar aan te tonen. Momenteel is het zo dat wanneer het artikel 1F op iemand van toepassing is, het vrijwel onmogelijk is hier van af te komen, omdat de IND de absolute macht heeft in het vreemdelingenrecht en zelfs niet kan worden teruggefloten door de rechter. Er is hier dus geen sprake van een eerlijk proces. Als de staat in 5-10 jaar geen gegronde bewijzen kan verkrijgen over daadwerkelijke oorlogsmisdaden en het Openbaar Ministerie geen aanwijzingen ziet voor verder onderzoek, waar gaat dit dan nog over? Men kan iemand niet ‘levenslang’ beschuldigen van iets waar geen bewijzen voor zijn. Nederland schendt mensenrechten! Deze mensen belanden in niemandsland of anders gezegd, ze zitten in een vacuum; men kan niet worden teruggestuurd, maar mag ook niet blijven in Nederland. Op dat moment worden alle sociale voorzieningen gestaakt; de 1F-er heeft geen recht meer op huisvesting en een uitkering. Op deze manier worden mensen door onze regering bewust en weloverwogen de illegaliteit ingestuurd. Dat is toch niet mogelijk in een land als Nederland. Dit is toch geen oplossing voor de lange termijn! Dit is toch inhumaan! Nederland schendt hiermee mensenrechten! Ook de Afghanen die volgens de IND niet onder 3 EVRM vallen, lopen wel degelijk gevaar bij terugkomst. Mensen waarvoor zij gevlucht zijn vervullen momenteel machtsposities. Bij gedwongen uitzetting loopt de 1F-er zo de armen van zijn tegenstander in. Afghanistan is niet veilig! De Nederlandse soldaten zitten daar immers niet al zoveel jaren slechts voor een opbouwmissie. Hier stuur je geen mensen gedwongen heen! Nederland schendt mensenrechten! Vrouwen en Kinderen Partners en kinderen van 1F-ers wachten al jaren op een verblijfsvergunning. Niet alleen de 1Fers zelf lijden onder het feit dat de Nederlandse regering Afghanen van hele ernstige wantoestanden beschuldigt. Ook de vrouwen en kinderen van deze mensen lijden hier onder. Gezinnen worden uit elkaar gerukt op het moment dat de vader in detentie wordt genomen. Dit valt toch niet uit te leggen aan een kind. Deze kinderen zijn toch niet zonder rechten geboren? Mogelijk komt er een oplossing voor deze mensen, maar een van de criteria is dat de kinderen en de partner minimaal 10 jaar in Nederland moeten verblijven. Een van de criteria voor het generaal pardon was een minimaal verblijf van 5 jaar in Nederland. Moeten kinderen van 1F-ers langer in Nederland verblijven om recht te hebben op een verblijfsvergunning? Kunt u mij uitleggen waarom het éne kind dat 5 jaar in Nederland is mag blijven en het ándere kind dat ook 5 jaar in Nederland is maar een 1F-vader heeft terug zou moeten? Wat kan het kind hier aan doen? Deze kan hier niets aan doen en heeft recht op een veilig leven! Waarom dan dit 10 jaar criterium? Nederland schendt mensenrechten! Conclusie & oplossingen: Categoriale toepassing artikel 1F >> Stop het fout toepassen van het artikel 1F! >> Beoordeel deze mensen individueel! Omgekeerde bewijslast >> Onschuldig tot het tegendeel bewezen is! >> Geef ze een eerlijk proces! Ambtsbericht gebaseerd op foutieve en politiek gekleurde bronnen >> Herzie het ambtsbericht uit 2000! Het niemandsland / het vacuum >> Kom met een humane oplossing! >> Beroof mensen niet ‘levenslang’ van hun recht op leven! >> oplossing: 2 jaar grondig onderzoek > geen bewijs > geen 1F Vrouwen en kinderen >> Geen 10 jaars criterium, maar gelijk aan het generaal pardon! >> Stop arrestaties! >> Stop gedwongen uitzettingen! Website: http://www.verspers.nl |
Read more about: vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | |