| |
Aan de schandpaal: diensten & bedrijven in deportatiezaken Aan de schandpaal - 23.09.2008 19:21
Van IND en IOM tot EGM en Ursum: ze staan er allemaal in, die iets te maken willen hebben met opsluiting en deportaties. Vandaag, 23 september verschijnt de eerste editie van 'Aan de schandpaal'. 'Aan de schandpaal' verschijnt telkens als PDF bestand wanneer er nieuwe informatie is toegevoegd. Aan de schandpaal: openbaarmaking van verantwoordelijken Verscholen achter je geveltje een beetje stiekem beleid uitstippelen, mensen afwijzen, op straat gooien, zorg onthouden, rechteloos maken, tot crimineel bombarderen; of meewerken aan het bedenken, ontwerpen, bouwen, onderhouden, leveren van goederen en diensten en personeel voor uitzetbajessen, dus helpen met het gevangen zetten van mensen zonder papieren? Dat gaat niet meer zo stiekem! Want nu is er: De Schandpaal! Downloaden en verspreiden maar!.... Boordevol ambtelijke molens, celtekenaars, hekkenzetters, murenmetselaars, traliesmeders, privébewakers, toeleveranciers en andere geniepige medewerkers. 'Aan de schandpaal' bevat de namen en adressen van diensten en bedrijven. Want als op straat zomaar iedereen om een ID bewijs kan worden gevraagd, en iedereen door camera’s in de gaten mag worden gehouden, dan mogen ook zij wel genoemd worden. |
Read more about: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | waar? | nn - 23.09.2008 19:26
''Want nu is er: De Schandpaal! Downloaden en verspreiden maar!.... '' waar dan? | En dan nu écht: aan de schandpaal | Aan de schandpaal - 23.09.2008 19:30
Download PDF Aan de schandpaal - We waren de schandpaal er vergeten bij te zetten... om het spannend te houden ;-) Daar is-t-ie dan!
| stoer hoor | jp - 25.09.2008 20:09
Stoer hoor! Een lijst namen en adressen posten maar zelf lekker anoniem blijven. Waarom zet je die lijst niet op je eigen website in plaats van op Indymedia? | pdf | nn - 25.09.2008 21:41
hij doet het niet! | Briljant | Bart - 26.09.2008 08:40
En wat moet ik met deze info? Geen spullen meer kopen bij de ind, niet meer de justitiebus nemen of mijn huis niet laten verbouwen door deze of gene? Of is het verkapte oproep tot geweld. Het doel van deze lijst is mij niet duidelijk... | PDF verwijderd | redactie - 26.09.2008 09:20
De PDF is door de redactie van Indymedia.nl verwijderd. Het zal de posters van dit artikel niet ontgaan zijn, dat een eerdere website met eenzelfde soort lijst offline werd gehaald. En dat terwijl men nog wel de moeite had genomen, die in een ver buitenland te hosten! Best leuk om het dan nog eens te proberen, maar als je vind dat deze lijst gepubliceerd moet worden, laat anderen dan niet de rechtszaak voor je voeren, maar publiceer het onder je eigen naam, op je eigen website! De redactie van Indymedia zal deze PDF en soortgelijke documenten onmiddelijk verwijderen. | voor wie hem nog niet heeft | Joke Kaviaar - 26.09.2008 17:11
Ik snap het probleem met deze lijst niet. Ik had gelinkt naar de pdf op indymedia vanaf mijn site. Deze lijst bevat geen persoonsgegevens zoals die site waaraan de redactie refereert. Dus er is helemaal geen (juridisch) probleem volgens mij, het is gewoon informatie. Aangezien ik hem ook al had gedwonload, heb ik hem nu te downloaden staan op een van mijn websites: dit is de link (en aangezien het nu bij mij op een site staat, neem ik aan dat indymedia hier geen bezwaar tegen heeft): http://www.vrijeboeken.nl/fort_nederland/De_schandpaal.pdf Ik vind dat we niet te bang moeten worden om dingen bekend te maken en hoop dat meer mensen de download zullen neerzetten op hun site. Dat de makers van de lijst anoniem zijn gebleven doet wat mij betreft niets af aan de waarde van dit soort informatie. Al is het alleen maar omdat je dan kunt kiezen om niet met hetzelfde bedrijf in zee te gaan dat meewerkt aan het beleid van opsluiten, uitsluiten en uitzetten, als je bijvoorbeeld een aannemertje nodig hebt ofzo. Waarom zouden zij zich bekend moeten maken? Hoe vaak gebeurt het niet dat activisten bij een actie ervoor kiezen om NN te blijven? En dan zou dat nu ineens een bezwaar zijn? Waarom wel tips van een al even anonieme "idealistische inbreker" voor politieke inbraak wel laten staan en dit niet? Wat is het verschil? Ligt het aan de tijdgeest en sfeer die is ontstaan na de ophef rond Wijnand? Hoe dan ook, ik ben niet bang de lijst te publiceren.
| PDF 'Schandpaal' aanleiding tot kamervragen | Joke Kaviaar - 29.09.2008 20:48
Het bestand is inmiddels op meer verschillende websites te downloaden. Intussen lopen enkele kamerleden achter de feiten aan te hobbelen. Er zijn op vrijdag 26 sept. jl. kamervragen gesteld. Dit zijn ze: 2080901110 - Vragen van de leden Kamp en Teeven (beiden VVD) aan de minister en de staatssecretaris van Justitie over de publicatie van bedrijven en instanties die betrokken zijn bij de uitzetting van illegalen. (Ingezonden 26 september 2008) 1. Heeft u kennisgenomen van de site http://www.indymedia.nl/nl/2008/09/54729.shtml? 2. Wat vind u ervan dat op deze site onder de kop «Aan de schandpaal» een groot aantal bedrijven en instanties wordt vermeld die op enigerlei wijze betrokken zou zijn bij de uitzetting van personen die illegaal in Nederland verblijven? 3. Houdt u er rekening mee dat het de bedoeling kan zijn ongeoorloofde acties tegen deze bedrijven en instanties uit te lokken? 4. Bent u bereid deze acties te voorkomen en adequaat op te treden tegen de personen die zich bedienen van deze website? 5. Bent u van mening dat hier sprake is van haatzaaien? --- Op Indymedia staat ie inmiddels niet meer. Of deze ingreep nodig was, valt nog te bezien. Maar wat mij betreft vormen de kamervragen geen reden om het PDF van de site te halen. Het is informatie, en die moet verkrijgbaar kunnen zijn.
E-Mail: info@jokekaviaar.nl Website: http://www.jokekaviaar.nl | |
supplements | |