Stel niet de jaren '80 maar het heden ter discussie
rietje - 11.09.2008 18:38
Niet de acties die Duyvendak ooit in een ver verleden heeft gevoerd, of de jaren '80 dienen ter discussie staan, maar de huidige tijd, met een blik op de toekomst. We staan aan de drempel van een tijdperk van verdedigen en behouden. Het is nu aanpassen of oprotten, om het maar even scherp te stellen.
foto: Wolfgang Josten
Inmiddels staan we aan de drempel van een tijdperk van verdedigen en behouden. Het klimaat, de inkomens, voorzieningen, alles staat onder druk en binnenkort zullen we de pijn echt gaan voelen. Je zou denken: tijd voor een nieuw elan van progressieve politiek. Maar na 2002 kreeg rechts-populisme ruim baan en schoven bijvoorbeeld ook de media verder die kant op. Links, actievoeren, progressiviteit; er lijkt een smet op te zijn geworpen.
Het vertrek van Wijnand Duyvendak uit de Tweede Kamer is uiteraard niet te vergelijken met de moord op Pim Fortuyn en de reactie daarop. Toch lijkt er nu een volgende stap in een traject gezet te worden. Nadat de jaren '60 door onder andere de media flink bekritiseerd zijn en in de VS zelfs door de neoconservatieve stroming en christelijk-rechts worden gezien als oorzaak van veel misstanden van dit moment, zijn nu in Nederland de jaren '80 aan de beurt.
De discussie dient echter in zijn geheel niet te gaan over de jaren '80 en of die nu wel of niet verwerkt zijn. Dat leidt af van wat er werkelijk aan de hand is in Nederland op dit moment: intolerantie, vervlakking van discussies, populistisch rechts dat de boventoon voert, gebrek aan kritisch intellectueel debat, de toenemende afstand tussen burger en politiek.
lees het commentaar:
 http://www.ravagedigitaal.org/2008/discussie/artikel.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
