Septemberwake Kamp Zeist - Stop het gesol met de Chinezen! Arabnederbelgske - 30.08.2008 13:02
De maandelijks gehouden wake aan de hekken van Kamp Zeist zal zich deze keer ondermeer richten op China. Terwijl zowel Balkenende als Verhaegen herhaaldelijk hebben aangegeven dat de mensenrechten in China ‘een punt van zorg’ zijn lijken beide bewindslieden zich allerminst zorgen te maken over de rechten van de illegale en/of uitgeprocedeerde Chinezen in Nederland. De maandelijks gehouden wake aan de hekken van Kamp Zeist zal zich deze keer ondermeer richten op China. Terwijl zowel Balkenende als Verhaegen herhaaldelijk hebben aangegeven dat de mensenrechten in China ‘een punt van zorg’ zijn lijken beide bewindslieden zich allerminst zorgen te maken over de rechten van de illegale en/of uitgeprocedeerde Chinezen in Nederland. Mensenrechten voor Chinezen in China, maar ook in Nederland Met name toen er zich begin dit jaar ,na een vals gerucht over een nakende pardonregeling, een kleine achthonderd illegale Chinezen bij de Aanmeldcentra hadden gemeld is ‘de Chinese asielzoeker’ een heet politiek hangijzer geworden. De voornamelijk rechtse oppositie, met VVD’er Kamp voorop, was er als de kippen bij om de Staatssecretaris Albayrak op te roepen om deze groep onmiddellijk in vreemdelingenbewaring te plaatsen. Albayrak weigerde dat en stelde een aantal voorzorgsmaatregelen (dagelijkse meldplicht, vingerafdrukken) in doch dat kon niet voorkomen dat een driehonderdtal Chinezen opnieuw de illegaliteit in verdwenen, tot grote woede van de rechtse oppositie. Enkele spoeddebatten later blijken er zich heden minimaal zo’n honderd Chinezen in Nederlandse detentiecentra te bevinden, van wie een onbekend aantal nog de asielprocedure loopt. Een onthutsende vaststelling, want was het niet Albayrak die op 22 april 2008 een door een Kamermeerderheid gesteunde oproep tot onmiddellijke invreemdelingenbewaringstelling van de 770 illegale chinezen naast zich neerlegde omdat ‘Nederland vasthoudt aan het beleid om asielzoekers niet op te sluiten tijdens de asielprocedure’. Uit een brandbrief dd. 12/08/08 van de Raad van Kerken blijkt daarenboven dat de zaken van deze groep Chinezen niet, conform het Internationale Vluchtelingenverdrag, op individuele basis doch als collectief zouden worden behandeld. Chinezen kunnen niet terug De ondermijning van de rechten van de Chinese asielzoeker en/of uitgeprocedeerde bereikte helemaal een triest dieptepunt toen een oplettende Rotterdamse rechtbank afgelopen mei ontdekte dat de IND in asielzaken van Chinezen de rechters structureel had voorgelogen. De IND had in het gros van de ‘Chinese’ asielzaken beweert dat de Chinese autoriteiten gedurende 2007 wel degelijk hadden meegewerkt aan de terugkeer van uitgeprocedeerde Chinezen doch viel door de mand toen de Rotterdamse rechtbank om concrete voorbeelden van dergelijke medewerking verzocht. In concreto betekent dit dat uitgeprocedeerde Chinezen aantoonbaar niet terug kunnen naar het land van herkomst en dat zij conform de vreemdelingenwet een tijdelijke verblijfsvergunning dienen te worden verleend. De IND houdt echter stug vol dat in afwachting van een eventuele terugkeer naar China, het geoorloofd is deze mensen te detineren. Hierin worden zij gesteund door de Raad van State, die onlangs een eerder arrest van de rechtbank Groningen vernietigde waarin de opheffing van de vreemdelingenbewaring van een illegale Chinees werd bevolen ‘omdat er geen zicht op snelle uitzetting is’. De Raad van State oordeelde echter dat vreemdelingenbewaring gelegitimeerd was omdat ‘het kan helpen om illegalen te bewegen vrijwillig Nederland te verlaten’. Middels deze uitspraak zet de Raad van State haar reputatie van ‘politiek instrument’ voort, zoals dat eerder door verschillende vreemdelingenrechters aanhangig is gemaakt evenals uitgebreid is beschreven in het onderzoeksrapport van rechtsgeleerde Spijkerboer. Kort voor de zomer verscheen het rapport ‘The Netherlands: The detention of Irregular Migrants and Asylumseekers’ van de hand van Amnesty International evenals het kritische advies van de onafhankelijke Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbeleid, waarin beiden onderstrepen dat vreemdelingendetentie volgens internationaal recht en internationale standaarden een laatste middel behoort te zijn. Al deze wijsheden, die de Nederlandse regering oproepen haar vreemdelingenbeleid opnieuw in lijn met de internationale rechtsverdragen te brengen, ten spijt blijft het huidige kabinet Balkenende volharden in dergelijk onwettig en inhumaan middel als de vreemdelingenbewaring. Wake Kamp Zeist - 7 september a.s. Aanstaande Zondag 7 september trekken we met z’n allen richting de hekken van Kamp Zeist. Daar willen wij deze Chinese evenals de vele andere opgesloten mensen met onze aanwezigheid een hart onder de riem steken. Wij verzoeken iedereen bloemen mee te brengen, dit ter bemoediging! We steken die in de hekken om hen heen. Hoe meer wakers, hoe meer bloemen!!! Hoe meer wakers, hoe meer troost we deze mensen kunnen brengen. Wake 7 september 2008 - 16.30 uur Plaats: Detentiecentrum Kamp van Zeist, Richelleweg 13, Soesterberg Per auto: Afslag Soesterberg, ri. Militair Luchtvaartmuseum Openbaar vervoer: bus 56, halte Kampweg Soesterberg, 10 min. lopen via Kampweg Raden van kerken Zeist en Soest/Soesterberg Informatie 06-38795678 Bronnen: Raad van Kerken, Brief aan de Minister inzake afhandeling Chinese asielzoekers, 12/08/08 NRC-Next: ‘Rechter: Illegale Chinees vrij’, 02/08/08 NRC-Next: ‘Raad van State: Illegale Chinees mag opgesloten’, 01/08/08 Amesty International, ‘The Netherlands: The detention of Irregular Migrants and Asylumseekers, June 2008 Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, Advies Vreemdelingenbewaring, juni 2008 Eenvandaag, item over het ‘structureel voorliegen van rechters door de IND in asielzaken Chinezen’, 28/05/08 http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=33500&nav=33499,33500,33501,33498,0 Metro: ‘Interview met Advocaat ‘van Chinatown’ Robert Koevoets, 22/05/08 Trouw: ‘Rechters nemen Raad van State onder vuur’, 26/04/08 Telegraaf: ‘Albayrak: Opsluiten asielzoekers geen optie’, 22/04/08 T.P. Spijkerboer, Het hoger beroep in vreemdelingenzaken, oratie VU, 21 november 2002 |