Dikke bult - 16.08.2008 19:17
Vreselijk hoor, een mening hebben over de acties van vroeger, maar al wat Jo zei is allereerst genoegzaam bekend en blijkt uit de Bluf.
Wijnand heeft zelf de beerput geopend en moet nu niet zeuren als het stinkt.
Bovendien heeft Wijnand niet het alleenrecht om te spreken over de jaren tachtig. Het voert veel te ver om dit aan te duiden als karaktermoord. Dit zou overigens impliceren dat het allemaal zo vreselijk was met die acties van Onkruit, dat is allereerst niet het geval. En heeft Jo Wijnand van ernstige misdaden beschuldigd die hij niet heeft begaan? Nee! De PMC papers actie destijds was één van de beste in zijn soort en zo heb ik er nog wel meer meegemaakt in die tijd. Wie dat soort geweldloze openbaarheidsacties bedenkt, verdient een lintje.
Het is waar; Wijnand was veel effectiever als activist dan als politicus... Dat mag gezegd worden, toch?
Voor het overige vind ik dat het Ravage artikel ook nog eens van een aantal veronderstellingen uitgaat, die niet gestaafd worden met feiten.
Kortom: Volgens mij is het Ravage die hier karaktermoord pleegt op Jo, door hem als Judas te bestempelen!
|
E-Mail: