| |
EU wil alleen nog 'migratie op bestelling' globalinfo.nl - 11.07.2008 21:06
Eerst werd een nieuwe terugkeerrichtlijn aangenomen, en nu zijn er nieuwe stappen gezet op weg naar harmonisatie van het asielbeleid van de EU-landen. 'Migratie op bestelling' noemt Ralf Streck dat. Je komt Fort Europa alleen nog binnen als dat de arbeidsmarkt daar goed uitkomt... Door Ralf Streck, vertaling globalinfo.nl Het origineel verscheen hier: http://de.indymedia.org/2008/07/221750.shtml In het Zuid-Franse Cannes heeft afgelopen maandag de Franse EU-Raadsvoorzitter aan de ministers van Binnenlandse Zaken een voorstel gedaan voor een gemeenschappelijk migratiebeleid. De 27 lidstaten hebben de 'overeenkomst over migratie en asiel' ondersteund, waarover nu bij de EU-top in oktober definitief besloten moet worden. Uiteindelijk voorziet de overeenkomst in een migratie die helemaal naar de wens van de lidstaten is. Er wordt ook ingezet op een versterkte afscherming en uitwijzing van degenen die niet door de arbeidsmarkt uitgebuit kunnen worden. Het Franse voorstel was vooraf al door Duitsland, Frankrijk en Spanje goedgekeurd. De nog scherper geformuleerde versie die de Spaanse krant El Pais in handen had gekregen ( http://www.elpais.com/articulo/espana/pacto/europeo/inmigracion/admite/regularizaciones/razones/economicas/elpepunac/20080707elpepinac_1/Tes) werd door Madrid wat bijgesteld. De massalegaliseringen ('generaal pardon') van immigranten zonder verblijfsvergunning zouden verboden worden. Dat had Spanje echter als kritiek op haar beleid beschouwd, en bovendien als een verkeerde maatregel. In 2005 had de Socialistische regering immers - tot groot nut voor het bedrijfsleven bijna 700.000 illegaal binnengereisde mensen van een verblijfsvergunning voorzien (zie Duitse bron: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22481/1.html) In het Franse voorstel stond het ook beschreven zoals de Spaanse conservatieven het steeds aan de socialisten hebben verweten (bron, Duits, http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22678/1.html):" Collectieve reguleringen veroorzaken een aanzuigende werking". Legalisering zou alleen 'van geval tot geval' besloten kunnen worden, "bij buitengewone, vooral humanitaire omstandigheden". Nadat de tekst werd veranderd zijn er wederom "massale" reguleringen" mogelijk met "individuele controle's" om "humanitaire of economische redenen". Geschrapt is ook het plan van Nicolas Sarkozy om immigranten door middel van een "integratieovereenkomst" tot strenge verplichtingen te dwingen. Nu worden de verplichtingen eerder aan de staten voorgeschreven. Die moeten bijvoorbeeld "eisen" dat de immigranten de landstaal leren, wat daarvoor nog als "plicht" aan hen beschreven was. Verder werd de vaag geformuleerde zin geschrapt dat ze zich in een "akkoord" zouden moeten verplichten tot overname van de "nationale identiteit en de Europese waarden". Duidelijk is dat er gemikt wordt op een 'migratie op bestelling'. Die migratie zou aangepast moeten zijn aan de behoeftes van de arbeidsmarkt en de "opnamecapaciteit" van de sociale systemen, en niet aan de ellende of de redenen om te vluchten in de landen van herkomst. Europa zou "niet de middelen hebben om allen waardig op te nemen die daar een beter leven hopen te vinden". Met name migratie van goed opgeleide arbeidskrachten moet worden gestimuleerd. Als doel wordt gesproken van een "circulaire migratie". De migranten zouden na enige tijd weer naar hun landen van herkomst moeten terugkeren. Vluchtelinghulporganisaties zoals Pro Asyl ( http://www.proasyl.de) denken dat het betekent dat men teruggaat naar het principe van de gastarbeiders. Geheel in de stijl van de omstreden terugkeerrichtlijn (Duitse link: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27989/1.html, zie in het Nederlands: http://www.globalinfo.nl/content/view/1597/30/), die tot aan 18 maanden opsluiting van vluchtelingen toestaat, zou er opnieuw harder tegen illegale binnenkomers opgetreden moeten worden. Uitzettingen zouden sneller uitgevoerd moeten worden, tot 2012 worden visa alleen nog met opname van biometrische data afgegeven en asieltoelatingsbeleid moet onder de lidstaten op elkaar afgestemd worden. Dat is een stap op weg naar een geharmoniseerd asielbeleid van de EU. Een Europees ondersteuningsbureau moet de uitwisseling van informatie garanderen. Binnen deze logica moet ook de afscherming verder uitgebouwd worden (link http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26583/1.html). De middelen voor de grensbewakingsdienst van de EU (Frontex) moeten vergroot worden (link http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24734/1.html), zodat die zijn opdracht "volledig kan vervullen". Wat dat ook betekent, want veel mensenrechtenorganisaties bekritiseren de moorddadige uitwerking van Frontex (zie Duits: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26912/1.html, Nederlands: http://www.globalinfo.nl/content/view/1437/30/) Niemand wil echter weten van een "Fort Europa". De Griekse minister van Binnenlandse Zaken Prokopios Pavlopoulos verklaarde zelfs dat "het belangrijkste aan de overeenkomst is de verdediging van de mensenrechten". De Duitse minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schăuble (CDU) verklaarde: "Wij vormen Europa niet om in een bunker, maar wij sturen de migratiebewegingen in de wereld". (© Ralf Streck, 08.07.2008) |
Read more about: europa vrijheid, repressie & mensenrechten | supplements | |