[am*dam] ontruiming Citex: zitting bezwaarcommisie
citex p. - 07.07.2008 20:35
In het kader van een breed verzet tegen ontruimingen, gaan we nog eens ons beklag doen bij de bezwaarcommissie van de gemeenteraad. We willen de verantwoordelijken ook op hun eigen terrein geen vrij spel geven. Los van onze eigen mening, denken we dat er bij deze zaak ook op juridisch-bestuurlijk gebied het een en ander aan te merken valt.
Voorafgaand, tijdens en na de ontruiming van het 'Citex-blok' (Eerste Oosterparkstraat 89-95) op 24 mei j.l. heeft de driehoek (politie, justitie, burgemeester) fout op fout gestapeld, leugens verkondigd en onfatsoenlijk maar ook onwettig gehandeld.
Deze onbeschofte ontruiming staat niet op zich, maar is kenmerkend voor de manier waarop krakers de laatste jaren worden behandeld door de overheid.
Ook benieuwd hoe men zich dit keer hieruit gaat proberen te lullen? Hoe men recht wil praten wat krom is?
donderdag 10 juli (aanstaande dus), 11:00, Stopera (stadhuis Amsterdam)
====== Quick English translation: ==================
[am*dam] Citex-eviction: 'complains-committee'-meeting
Because of a wide, multi-frontal resistance against evictions, we will make our complains about this eviction at the 'complains-committee' of the city-council. We won't let 'm get away with breaking their responsibilities in their own system. Apart from our opinion, we think that something might be said about this case in a juridical and policy/political way.
Previous to, during, and after the eviction of the 'Citex-block' (Eerste Oosterparkstraat 89-95), the 'triangle' (police, justice department, and mayor) have made mistake after mistake, spread lies en behaved 'very bad' but also did unlawful stuff.
This unacceptable eviction is not a case on its own, but is illustrative for the way that government deals with squatters lately.
Wanna know how they'll try to talk themselves out of it this time? How to talk wrong into right?
Thursday 10th of juli (THIS thursday), 11:00, Stopera (CityHall of Amsterdam).
|
