english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Krakers slopen pand
Ralex - 01.04.2008 01:05

Krakers voor de rechter, en slopen de boel

lelystad/jpz - Over een week horen de krakers van het voormalige snookercentrum aan de Blekerstraat in Stad of zij hun biezen moeten pakken. Dan doet de rechter uitspraak in het kort geding dat de eigenaar, Handel- en beleggingsmaatschappij Batavia BV, gisteren in Lelystad gevoerd heeft.


Het pand, dat al enige tijd leeg stond, is eind vorig jaar gekraakt. De jongeren die er huizen, zijn van plan er een culturele ontmoetingsplaats van te maken. Batavia wenst geen gebruikersovereenkomst met hen te sluiten en vreest voor schade aan het pand en voor brandgevaar. In zo'n geval zou de verzekering niet uitkeren.
De eigenaar is er nog niet in geslaagd een koper of huurder te vinden die het pand als horecabestemming gaat gebruiken. Wel is er nu een tijdelijke kandidaat-huurder die de ruimte voor opslag van materialen wil gebruiken. Zodra de krakers eruit zijn, kan deze huurder er in.
De krakers zijn niet verschenen op de rechtszitting, zodat die slechts enkele minuten duurde.
Bron: Almere Vandaag

Wat het artikel niet vermeld is dat de krakers op de dag na de rechtzaak de hele bende hebben gesloopt.(ruiten in-gegooid, toiletten gesloopt)
en zijn ze gewoon weggegaan.
dat he tpand verloren is is nog tot daar aan toe maar door zo`n bende van te maken word het gehele gezicht van de kraak-scene (die toch al niet zo sterk is in Almere)flink naar beneden gehaald.

Beetje Jammer voor de gehele kraak wereld
 

Read more about: wonen/kraken zonder rubriek

supplements
Peters en van der Vloodt 
Spok - 01.04.2008 09:23

Achter handels en beleggingsmaatschappij Batavia gaat al jaren het makelaarskantoot Peters en van der Vloodt schuil. Dit makelaarskantoor heeft een geduchte reputatie op het gebied van speculatie en verkrotting. Huurders worden in het algemeen zeer slecht door deze huisbaas bejegend. In 1995 is deze eigenaar tot de eigenaar van het jaar door huurdersvereniging de Pijp uitgeroepen.

Ik heb toch mijn twijfels over de betrouwbaarheid van berichten van deze notoire krottenkoning.



Website: http://www.speculanten.nl
 
toch 
Ralex - 01.04.2008 10:20

ik was erzelf bij toen ze het aan het slopen waren. et ging een beetje onder het mom van als wij het niet kunnen hebben dan niemand niet.
Slechte beredenering 
DT - 01.04.2008 12:00

Maar waarom dan nog steeds het pand slopen? Nu zorg ervoor dat kraken in een slechter daglicht komt te staan, en zorg je ervoor dat een bestaand pand helemaal niet meer gebruikt kan worden. Naar mijn mening een lose-lose situatie. Nu blijft zo'n pand misschien nog langer leegstaan.

Als ik een vriendin heb, en de relatie gaat uit, dan maak haar toch ook niet dood zodat niemand haar kan krijgen?

Ik weet het, een lompe, anti-feministische/vrouwelijke opmerking, maar het ging me om mijn punt in de juiste context te zetten.

Verder onthoudt ik me bewust van het feit of het pand nu wel of niet staat te speculeren, het gaat mij meer om de zinlose vernieling van een pand.
tja 
nn - 01.04.2008 15:54

tja Ralex, als je erbij staat terwijl zij het slopen, kan je toch ook afvragen of je niet beter toen had kunnen ingrijpen. Lijkt me nuttiger dan nu je gal spuwen als je wil voorkomen dat krakers een slechte naam krijgen.

Wat verder niet wegneemt dat het ongelofelijk lijp is als het inderdaad gaat zoals jij hebt gezegd. Maar ik hoor dat ook graag van de krakers zelf. Die lezen volgens mij indymedia, dus graag aanvullingen!

discussie? 
NN - 01.04.2008 16:44

Ik dacht dat het de bedoeling was geen discussieforum te maken van indymedia. Het zou denk ik handiger om dit verder te zetten op het kraakforum.
?? 
Biljartball - 01.04.2008 18:16

een deel van de krakers hebben inderdaad wat vernield binnen in het pand maar de grootste deel van de krakers hebben daar vel tegen gereageerd dat ze daar mee moesten ophouden. een klein groepje heeft daarna de bezem gepakt om de schade bij elkaar te vegen en op te ruimen, nadat er was opgeruimd is een deel van de krakers 1 a 2 dagen niet meer binnen geweest en op de dag dat ze weer terug waren bleek dat er toch weer een groep bezig is geweest met het kapot maken van ramen binnen in het pand, de groep bestond voornamelijk uit bezoekers die ook spullen van de bewoners hebben gestolen.
naar 
nn - 02.04.2008 00:30

dank voor de verheldering biljartball. naar om te horen dat de bezoekers jullie op deze manier naaien
tsja.... 
Kenny - 05.04.2008 20:59

Wanneer is dat slopen dat gebeurd? Toen ik 29 afgelopen zaterdag was (29 maart) was er volgens mij nog niets aan de hand...?? Maar zoals ik al eerder heb gezegt, je moet alleen mensen binnen laten die te vertrouwen zijn. Dat is natuurlijk moeilijk, maar na enkele keren zou je dat toch wel moeten merken, vooral omdat men (om maar even in het algemeen te spreken) in Almere de bezoekers van het kraakpand wel kende. Gasten die niet bekend zijn onder de krakers zou je eigenlijk niet moeten toelaten zolang er (nog) geen culturele activiteiten plaatsvinden.

Suc6 met het nieuwe kraakpand, en ik kom het tzt wel dopen met bier! :D
Belachelijk 
Anoniem - 05.04.2008 22:24

Ik vind het belachelijk dat als je zelf ook een groot gedeelte hebt vernielt je hier een berigt plaatst dat krakers het pand slopen.
Want daar klopt geen reet van.
De krakers hebben niks gesloopt.
De krakers waren er niet eens toen er werd vernielt, dus hoezo krakers slopen het pand?
Ik was erbij toen er een aantal vernielingen werden gepleegd, onder andere ramen, flessen, deuren en meubilair.
En als je daar in je eentje staat te schreeuwen dat ze moeten ophouden kun je blijven roepen, ophouden doen ze niet.
Want het begint met een spelletje flessen stuk gooien en het eindigt in een grote teringzooi.

Ondertussen kom ik net van het pand vandaan waar het 1 grote klere zooi is.
Alles maar dan ook echt alles is kapor.
Overal ligt glas en kapotte spullen, dat kan gewoon niet, 1 van de krakers woont er nog, Samen met hem en wat anderen bezoekers van het pand hebben we een beetje orde in het pand gekregen.
Alleen de schade is te groot om alles op te ruimen.
Het pand is behoorlijk groot, maar zowel de onder als bovenverdieping is bezaaid met een grote laag teringzooi.

De meeste krakers hebben we niet meer gezien, dat is ook iets wat me erg tegenviel, zodra er bekend werd gemaakt dat er een rechtzaak kwam is iedereen vertrokken.
En nu zit 1 kraker met alle teringzooi opgescheept.
Erg vervelend allemaal.



E-Mail: mutsjh_hellyeah@live.nl
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.