|
|  |
Huurdersvereniging de Pijp boos over zinloze ontruiming
Huurdersvereniging de Pijp - 18.02.2008 22:02
Huurdersvereniging de Pijp is verontwaardigd over de ontruiming van de panden Ruysdaelkade 245-247. De eigenaar wil veel geld verdienen met samenvoegen van de 9 sociale huurwoningen tot 6 luxe appartementen. De bezwaren van de vereniging tegen de bouwvergunning zijn nog steeds niet behandeld, terwijl ze al anderhalf jaar geleden zijn ingediend. De kans is groot dat de de panden na ontruiming worden uitgesloopt en opnieuw lang leeg komen te staan. Al in 2006 oordeelde de Gemeentelijke Ombudsman dat stadsdeel en Dienst Wonen niet adequaat hebben opgetreden tegen leegstand en verkrotting. Nu gaat de gemeente opnieuw in de fout. Op deze manier werken justitie en de gemeente Amsterdam mee aan speculatie en houden ze winstbeluste eigenaren de hand boven het hoofd.
Persbericht, di 19 februari 2008
Huurdersvereniging de Pijp boos over zinloze ontruiming
Huurdersvereniging de Pijp is verontwaardigd over de ontruiming van de panden Ruysdaelkade 245-247 op dinsdag 19 februari. De eigenaar wil veel geld verdienen met samenvoegen van de 9 sociale huurwoningen tot 6 luxe appartementen. De bezwaren van de vereniging tegen de bouwvergunning zijn nog steeds niet behandeld, terwijl ze al anderhalf jaar geleden zijn ingediend. Zo ontbreekt de noodzakelijke vergunning voor woningonttrekking. De kans is dan ook groot dat de de panden na ontruiming worden uitgesloopt en opnieuw lang leeg komen te staan. Al in 2006 oordeelde de Gemeentelijke Ombudsman dat stadsdeel en Dienst Wonen niet adequaat hebben opgetreden tegen leegstand en verkrotting. Nu gaat de gemeente opnieuw in de fout. Op deze manier werken justitie en de gemeente Amsterdam mee aan speculatie en houden ze winstbeluste eigenaren de hand boven het hoofd.
Het betreft drie panden aan de Ruysdaelkade. De woningen op nummer 243 zijn zes jaar geleden gekraakt en worden nu niet ontruimd. Een van de woningen op nummer 245 is destijds ook gekraakt en gelijk ontruimd. Vervolgens is deze door de eigenaar uitgesloopt en heeft bijna zes jaar leeg gestaan.
Anderhalf jaar geleden is een bouwplan ingediend. Plan is de negen sociale huurwoningen te verbouwen tot zes luxe appartementen in de vrije sector. Dit tot ergernis van veel huurders in de Pijp, die hun buurt in ras tempo zien veranderen van een leuke buurt in een dure wijk waar grof geld verdiend wordt door huizenhandelaren.
Het bezwaar van de Huurdersvereniging richt zich tegen de bouwvergunning. De hiervoor noodzakelijke vergunning voor woningonttrekking ontbreekt. Die is nodig, omdat het hier gaat om onttrekken van sociale huurwoningen. Na een hoorzitting besloot het stadsdeel vanwege een juridische uitzonderingskwestie het bezwaar direct door te sturen naar de bestuursrechter. Daar wacht het inmiddels meer dan een jaar op behandeling.
De grond voor ontruiming is bijzonder zwak. De eigenaar beweert dat in de etages opslag plaatsvond. In werkelijkheid zaten er timers voor het licht en lagen er een paar spullen om bewoning voor te wenden. Jarenlang gebeurde er verder helemaal niets, terwijl heel veel mensen behoefte hebben aan een betaalbare huurwoning. De woningen op 245 en 247 stonden tussen anderhalf en drie jaar leeg tot ze recent gekraakt werden, en een woning dus zelfs zes jaar.
Vandaag hebben de krakers nog een kort geding aangespannen tegen de ontruiming. Zonder succes, de rechter oordeelde op grond van een oppervlakkige beschouwing dat de eigenaar zijn best had gedaan en ging er klakkeloos van uit dat de verbouwing zo zou kunnen beginnen.
De gemeente - in het bijzonder de burgemeester - werkt nu mee aan een zinloze ontruiming voor leegstand. Wie de moeite neemt het dossier inhoudelijk te bestuderen ziet dat de bezwaren van de Huurdersvereniging hout snijden en sprake is van onzorgvuldig handelen van het stadsdeel bij het verlenen van de bouwvergunning. De vereniging beschouwt de zaak dan ook als een principekwestie en vraagt een voorlopige voorziening aan om de bouwvergunning te schorsen.
Met deze ontruiming gaat de gemeente opnieuw in de fout. In 2006 sprak de Gemeentelijke Ombudsman zich namenlijk al uit over een klacht van een overbuurman over verwaarlozing en langdurige leegstand. Deze maakte zich boos over het ondanks herhaalde verzoeken niet optreden door stadsdeel en Dienst Wonen tegen leegstand en verwaarlozing. De Ombudsman oordeelde op 12 mei 2006 dat de kwestie niet goed is aangepakt door de verschillende afdelingen van de gemeente: "De onderzochte gedraging is onzorgvuldig." (rapport te vinden op de site van Stadsdeel Oud-Zuid op:
 http://www.oudzuid.amsterdam.nl/bestuur_en/stadsdeelraad/commissies/commissie_ruimte_en/agenda's_notulen_en
bij de stukken van de commissie van 23 mei 2007.
De ontruiming komt net op het moment dat in Oud-Zuid de discussie woedt over de toekomst van de wijk. In het kader van de gemeentelijke woonvisie voeren de huurdersverenigingen campagne om bewoners te betrekken bij de discussie over de toekomst van hun wijk. Dit levert veel verontruste reacties van bewoners op. Zie de speciaal voor het debat ontworpen interactieve website www.inmijnwijk.nl
18 februari 2008
Huurdersvereniging de Pijp
 E-Mail: hvdp@wijkcentrumceintuur.nl
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | |
