|
|  |
Kraak in amsterdam oost
Een nieuwe bewoner - 27.11.2007 12:32
Afgelopen zondag werd Pretoriusstraat 22 III gekraakt. Zie verder voor begeleidende buurtbrief.
Vandaag hebben wij Pretoriusstraat 22 III gekraakt. Deze woning stond al ruim twee jaar leeg. Het pand is sinds 1994 eigendom van de heer Frits Brouwer. Hij heeft het destijds voor 175.000 gulden gekocht. Wij hebben een sterk vermoeden dat de woning al zo lang leegstaat omdat de eigenaar volgend jaar alle verdiepingen wil renoveren, het pand splitsen en de etages verkopen. Met deze kraak willen wij dat voorkomen en wel om de volgende redenen.
In 1997 is de tweede verdieping gevorderd door de gemeente Amsterdam. De exacte gronden hiervoor zijn ons nog niet bekend, maar het zal vast niet zijn geweest omdat de heer Brouwer zich als een modelverhuurder heeft gedragen, aangezien de gemeente toendertijd pas tot vordering overging bij ernstige misstanden en na herhaalde waarschuwingen aan het adres van de eigenaar om de woning op een reguliere wijze te verhuren.
Tegenwoordig is het gemeentebeleid om nooit meer over te gaan tot vordering van sociale huurwoningen en bestaande vorderingen niet te verlengen. De vordering loopt na tien jaar af. Dit betekent dat de gemeente het contract met de bewoner van twee hoog per 1 januari 2008 zal stopzetten, waarna de eigenaar weer over de woning kan beschikken.
Dankzij dit gemeentebeleid ontstaat een uiterst vreemde, zelfs schandalige situatie. Namelijk een sociale huurwoning, ooit gevorderd wegens wangedrag van de eigenaar, wordt aan die eigenaar teruggegeven. Niet omdat deze eigenaar zijn leven heeft gebeterd, maar vanwege gewijzigd beleid. Vervolgens moet de bewoner, die daar al tien jaar woont, vertrekken. De eigenaar heeft reeds laten weten geen huurcontract met de bewoner te willen afsluiten dus is het zeer onwaarschijnlijk dat de woning op een reguliere manier verhuurd zal worden.
De heer Brouwer blij, want hij heeft zijn pand terug en kan flink geld verdienen. De gemeente blij, want zij zijn een verantwoordelijkheid armer en kunnen hun (wan)beleid doorvoeren. De bewoner de dupe, want die moet omkijken naar andere huisvesting.
Terwijl het vroegere vorderingsbeleid van de gemeente er op gericht was de eigenaar te straffen voor zijn wangedrag en zo de voorraad sociale huurwoningen op peil te houden, wordt dezelfde eigenaar nu beloond. De woning wordt leeg opgeleverd en de weg is vrij om de boel te renoveren en vervolgens duur te verkopen. Met de huidige huizenprijzen kan hij er ongeveer tien keer zoveel voor krijgen als wat hij er in 1994 voor betaalde.
Wij zijn het absoluut niet eens met het huidige gemeentebeleid, dat sociale huurwoningen laat verdwijnen om plaats te maken voor dure yuppenappartementen. Als de gemeente het nalaat om te vorderen dan doen wij het zelf wel. Bij deze hebben wij, de nieuwe bewoners, de woning op Pretoriusstraat 22 III gevorderd. Deze vordering zullen wij pas vrijwillig opheffen wanneer zowel de tweede als de derde verdieping (de eerste verdieping is in gebruik bij het restaurant) regulier verhuurd worden, met een sociale huurprijs en bij voorkeur aan de huidige bewoners.
Wilt u meer weten over het bovenstaande, heeft u informatie voor ons of bent u gewoon nieuwsgierig? Kom gerust eens langs, wij staan u graag te woord,
Uw nieuwe buurtgenoten
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | |
