Verbod op huizen (ver)kopen
PvdR (afd. voorlichting) - 07.11.2007 16:07
De Tweede Kamer, heb je daar wat aan dan, vraagt menig burger zich dagelijks af. Maar zo af en toe breekt ook daar de zon door...
Foppie Varenkamp, kamerlid van de Partij voor de Revolutie (PvdR), die sinds de verkiezingen van afgelopen herfst een kwart van de kamerzetels in bezit heeft (*), heeft aangekondigd te overwegen een wetsvoorstel in te dienen dat de handel in woonhuizen gaat verbieden.
Volgens Varenkamp is het aantal criminelen in de huizenhandel schrikbarend hoog. Zo is meer dan de helft van de liquidaties die de afgelopen jaren in de hoofdstad uitgevoerd zijn, terug te voeren tot spekulatie op de vastgoedmarkt. Statistisch gezien is de rijkere bovenlaag van de maatschappij ook oververtegenwoordigd bij de huizenbezitters. "Dat zijn mensen die zelden eerlijk aan hun geld zijn gekomen, dat zijn kapitalisten die mens en natuur hebben uitgebuit voor eigen gewin, dat moet niet gestimuleerd worden. Veel huiseigenaren veroorzaken ook overlast tegen andere bewoners, de lijst pesterijen tegen huurders die ze het huis uit willen jagen om dat dan lucratief te renoveren, is eindeloos".
"Maar het is eigenlijk zowiezo misdadig dat er commercieel gehandeld wordt in een basisnoodzaak, namelijk een dak boven je hoofd. Zeker als er schaarste op die 'markt' heerst. We leven niet meer in de middeleeuwen".
Ook zouden er volgens Varenkamp drastische juridische maatregelen genomen moeten worden tegen de politici die de afgelopen jaren het sociale huisvestingsbeleid afgebroken hebben. "De VVD voorop, maar altijd geholpen door PvdA en CDA. Die hebben massaal huurders het huis uitgejaagd en mensen gedwongen huizen te kopen - waarvoor ze zich diep in de schulden moesten steken - terwijl ze dat helemaal niet wilden. Nu zitten ze aan zware hypotheken vast. Als ze hun baan verliezen, door outsourcing van diezelfde kapitalisten, raken ze ook hun huis kwijt. Opjaagbeleid op de woningmarkt, noemen we dat".
Als directe oplossing ziet Varenkamp de massale onteigening van villa's en grote herenhuizen, en drastische verhoging van onder meer de vennnootschapsbelasting om daarmee weer een 'ouderwets' systeem van woningcorporaties te beginnen. Die zouden deze keer echter echt bestuurd moeten worden door de bewoners. "Maar dat zou een halve revolutie betekenen, dat zal nooit niet never via het parlement bereikt worden. Gelukkig zijn er veel mensen die zelf het heft in handen nemen. Veel mensen lossen hun woonnood op door woongroepen te vormen bijvoorbeeld, die nemen genoegen met een veel kleinere oppervlakte dan die egoistische huizenbezitters, en kennen de geneugtes van iets met anderen te DELEN. Verder hoop ik dat de kraakbweging weer de omvang van de jaren '80 krijgt, zodat er weer veel woonruimte op de spekulaten veroverd wordt en die weer het werk onmogelijk gemaakt wordt. Ondertussen kunnen we in de kamer hoogstens proberen een verbod op kraakwachtpraktijken in te stellen.
De Partij van de Dieren heeft al verklaard het wetsvoorstel te zullen steunen, 'mits er ook aan de kippenhokken gedacht wordt'.
------------
(*) Over een goede verklaring voor de plotselinge populariteit van de PvdR, notabene nieuwkomer bij de verkiezingen, verschillen de meningen nog steeds. Het zal te maken hebben met het feit dat mensen langzaam maar zeker in de gaten krijgen hoe vervelend het kapitalistische systeem is waarin ze gedwongen worden te leven. Dat er aan de vooravond van de verkiezingen door een grote stroomstoring dagenlang geen tv was, en de bevolking dus eindelijk verlost was van het stompzinnige gekakel van de Paul Wittemannen en de eindeloze parade van Cliteurs, Boekensteinen en ander zang- en dansvermaak, zal ook zekere een rol gespeeld hebben.
|
