|
|  |
Deel kraakpand in Almelo wordt mogelijk gesloopt
Bewoners Bavinkstraat - 30.10.2007 15:47
Bewoners van de het ongeveer 3 jaar gekraakte pand "Steppin" in Almelo keken vreemd op toen ze maandagochtend hekken om een deel van hun woning vonden.
Maandagochtend 29 oktober omstreeks 9 uur
zagen we de eerste hekken om ons huis verschijnen. Later in de middag werd duidelijk dat ze een deel van ons huis willen slopen, dit zou de volgende dag rond 7 uur ’s ochtends beginnen. We hebben de eigenaar van het pand BeterWonen (Woningbouwstichting in Almelo) laten weten dat de sloopplannen niet door kunnen gaan omdat het deel al ruim 2 jaar bewoond wordt. Daarnaast is de sloopvergunning van BeterWonen ook alleen geldig voor het buurtcentrum op Bavinkstraat 2a. BeterWonen beweerd dat het laagbouwgedeelte van ons pand tot dit perceel behoort. Nergens is echter een ingang vanaf 2a en behoort, volgens ons, dit perceel logischer wijs ook toe aan 4/4a vanaf deze panden is er ook een ingang tot het laagbouwgedeelte, ook de satelliet spreken in ons voordeel. BeterWonen claimt zelfs dat het gedeelte 4 niet gekraakt is en dat de krakers alleen in 4a (de bovenverdieping) wonen, dit is ook onwaar zoals eerder genoemd is het laagbouwgedeelte ook al ruim 2 jaar bewoond. Wij hebben contact opgenomen met een advocaat.
Dinsdagochtend 30 oktober omstreeks 7 uur
was het sloopbedrijf bij pand 2a bezig, na een kort overleg en een overhandiging van een brief waarin wij het sloopbedrijf en BeterWonen aansprakelijk stellen voor eventuele schade aan onze spullen en aan het pand, dezelfde brief is aan BeterWonen overhandigd. Het sloopbedrijf was voor rede vatbaar en verzekerde ons dat het laagbouw gedeelte niet gesloopt zou worden als het nog bewoond was. Ook vermelden ze dat ze alleen in opdracht van BeterWonen handelden. Even later drukte een “zelfingenomen” vertegenwoordiger van BeterWonen ons een (na onze mening incorrecte) kaart in de handen met de mededeling dat het laagbouw gedeelte bij het perceel van 2a behoorde en dat het gewoon gesloopt kon worden. De man lachte ons uit en reed weer weg in zijn te dure auto.
15:30 De sloop lijkt voor vandaag gestopt. We hebben foto’s gemaakt en contact gehad met de smeris, die kon pas iets doen als de hamer er letterlijk ingezet werd, we moesten het zelf maar oplossen.
Na deze inmiddels al wat lange dag komen toch enkele vragen naar het hoofd;
1 Waarom werden het sloopbedrijf opgedragen om gelijk bij het laagbouwgedeelte te beginnen in plaats van perceel 2a?
2 Waarom werd het sloopbedrijf niet geďnformeerd over de bewoning van het pand dat bekend was bij BeterWonen?
3 Waarom heeft BeterWonen niet gecommuniceerd met ons als bewoners en het sloopbedrijf, nadat de vertegenwoordiger weg is gegaan hebben wij nog niets van BeterWonen vernomen.
Het antwoord op deze vragen kan naar onze mening worden ingevuld met het idee dat BeterWonen snel en makkelijk van ons af wil, wij laten het hier echter niet bij zitten!
Natuurlijk verlaten wij onze woonruimte niet zonder enig verzet. BeterWonen heeft tal van lege panden in Almelo en braakliggende terreinen om te “renoveren” Het is schandelijk dat BeterWonen op deze manier met mensen en woningen omgaat. Hulp/ tips zijn altijd welkom.
Groeten bewoners Bavinkstraat 4
|
| Read more about: wonen/kraken | | supplements | | some supplements were deleted from this article, see policy | | | advocaat regelen | db - 31.10.2007 14:48
Ik raad jullie aan om toch zeker een advocaat in de arm te nemen. Beterwonen mag inderdaad enkel het pand slopen als het eerst ontruimd is. Dit kunnen ze bewerktstelligt krijgen door een gerechtelijke procedure tegen jullie aan te spannen. Zolang deze er niet is kunnen ze jullie niets maken. Zorg dat de kamer ook echt bewoont blijft (spullen erin) anders heb je kans dat ze gewoon gaan slopen en dan moet je nog maar je recht halen...
Jullie advo kan altijd contact met de eigenaar opnemen, wellicht creeer je hiermee een serieuser beeld.
succes!
| | bouwtekeningen | pipo - 31.10.2007 21:39
Ik raad jullie aan, als jullie dat tenminste nog niet gedaan hebben, de bouwtekeningen van het door jullie bewoonde pand op te vragen bij of de gemeente (zo gaat dat in de stad waar ik woon) of bij het kadaster. Hierop moet precies zijn aangegeven waar kadastrale grenzen, m.a.w. de grenzen tussen pand 2a en respectievelijk 4 en 4a. Het is heel goed mogelijk dat er ook nog het e.e.a. te vinden is m.b.t. eventuele verbouwingen die er in het verleden geweest zijn (de enige reden die ik kan bedenken waarom een gedeelte dat via nr 4 te bereiken is en niet via 2a, toch bij 2a zou horen).
In ieder geval kracht toegewenst in deze onzekere tijd...
Kraken gaat door!
| | gelukt? | B. avink - 01.11.2007 13:23
De grootste zorgen zijn voorbij, gister is er iemand van de bouw en woningtoezicht langs geweest en heeft ons verzekerd dat het laagbouwgedeelte niet gesloopt kan worden en dat BeterWonen eerst contact met ons moet opnemen mochten ze dat willen, het adres 2a wordt wel gesloopt. Er is al contact geweest met de advocaat en ook hebben wij bouwtekingen in het bezit.
Mensen die hebben geholpen (door verblijf of tips) erg bedankt.
Mocht er wat veranderen zullen we het melden.
| | achja, beter wonen he... | y - 01.11.2007 21:51
Beter wonen heeft tijdens een kraak een aantal jaar geleden ook een ander vers gekraakt pand met grof geweld opengebroken en de voordeur meegejat. Ze lieten het pand direct maar even van water en elketra afsluiten aan de weg.
Ze hebben het dus inderdaad niet zo op krakers....
| | vervolg | bewoner - 14.11.2007 18:12
beterwonne heeft nog steeds niks van zich latten horren sloop bedrijf pongers is met ut pand voor in de straat begonen we denken dat beterwonen nu of kontakt met ons op neemt en gaat overlegen of een kortgeding aanspant
afwachten
dus maar wij gaan niet weg dat staat vast
de bewoners
| |
| supplements | |
